Hay una forma infalible de acabar con el déficit en cinco minutos.Basta aprobar una ley que diga que cada vez que el déficit supere el 3 por ciento del producto interior bruto todos los miembros del congreso queden automáticamente excluidos de poder volver a presentarse para ser elegidos.
Parece claro que, en los tiempos que corren, gobiernos tanto locales como autonómicos y centrales, están obsesionados por una palabra que retumba en sus culpables conciencias como un mal que hay que exterminar de inmediato: "déficit, déficit, déficit". Esa palabra que aparece actualmente en todos los telediarios en boca de políticos y que hasta hace unos años uno recién incorporado al sistema público aún siquiera había oído hablar.
La fórmula, claro está, para paliar ese mal es muy distinta, pero no es el propósito nuestro comentar cuál debiera ser (más que nada, porque no consiste en jugar a ser asesor del señor De Guindos), ni valorar si es adecuada o no. El propósito que le cuento yo ahora a ustedes será, únicamente, explicar de forma muy básica el (posible) por qué de esas decisiones.
Parece que existe un pensamiento común entre las decisiones de los ejecutivos de las autonomías y del gobierno central: la idea de que el déficit es algo horrible si su cuantía se excede y que hay que recortar por donde sea (incluso por donde antes ni siquiera se planteaba), para sanearlo. Incluso donde en campaña electoral se prometía y re-prometía que era algo terrible. Para contribuir a ese saneamiento, existen tres fórmulas:
-Ingresar más, a través de obtener mayores recursos.
-Gastar menos, a través de recortes y tijeretazos de Gasto Público.
-O bien una mezcla de ambas, que es lo más usual.
Puestos a ello, y centrándonos por lógica en las dos primeras fórmulas, expliquemos sencillamente su quid.
Pues bien, parece que se ha difundido una norma general entre los políticos, un rumor o una lectura que leerían en alguna revista de algún "gurú" famoso, o se lo hayan mandado de Europa, o se haya visto en un documental histórico, no es el caso, que viene a decir que si subes los impuestos en determinados productos, la recaudación es mayor. Tampoco es propósito nuestro estudiar si esto es, en última instancia, cierto o no.
Lo que sí sabemos es que los productos con curva de demanda inelástica, la mayor o menor subida de sus precios no afecta gradualmente más (o menos) a dicha demanda. Esto es porque, a pesar de que se modifique el precio, el bien o servicio se ha de seguir demandando por los consumidores en su quehacer cotidiano. Pensemos por un instante en la subida de la gasolina, que ya es un hecho en Aragón.
Si sube la gasolina, ciertas personas preferirán coger el transporte público, la bicicleta o directamente preferirán ir andando que coger su coche para desplazarse. Pero piensen en otros sectores, en otra parte de la población. Piensen en los transportistas, taxistas, camioneros, furgoneteros y demás empresas, como las de reparto urgente, así como cualquier medio que use el hidrocarburo de cualquier tipo para desplazarse: aviones, barcos a motor, etc. Ellos han de seguir funcionando sí o sí, al menos hasta que la subida del precio no les ahogue, para que puedan funcionar en sus respectivos objetivos empresariales y existir en el mercado. El taxista no puede trabajar sin su taxi, al igual que el camionero no lo puede hacer sin su camión y el repartidor sin su furgoneta. Ésta es la idea que más se promueve entre los círculos más altos de la esfera política y que, en reiteradas ocasiones, ha traído tan de cabeza a muchos gobiernos. No hay más que recordar las huelgas de camioneros en la frontera francesa hace cuatro años o los habidos en 2003 con los transportistas. Por ello, la subida de este impuesto indirecto específico repercute de manera rápida y directa sobre una demanda que, como hemos aprendido, es inelástica.
Lo mismo ocurre con las tasas al alcohol y al tabaco, también mencionadas en las noticias. Vuelvan a pensar, esta vez en un fumador, y piensen lo difícil que resulta dejar de fumar para él. Los políticos lo saben, y saben de la dificultad que entraña dejar tan nociva sustancia. Una sustancia que, -como también saben los políticos o han oído de otros-, eliminaría buena parte de los problemas sanitarios y económicos del país, pues el tratamiento y cura de esta enfermedad entraña también un elevado coste para la sanidad pública. Como es difícil que el fumador deje de comprar cajetillas de cigarros, la subida del precio ayuda a que lo deje, pues pesa cada vez más a sus arcas privadas y cada cigarro que encienda tendrá dos posibles consecuencias, ambas positivas para la recaudación estatal: una, que el fumador deje de fumar y, aunque no contribuya al pagar el impuesto de la cajetilla, no tendrá que acudir a la sanidad pública para curarse de las múltiples consecuencias dañinas de la nicotina. Segunda, que siga fumando, por lo que cada nueva cajetilla reporte más a las arcas públicas.
En todo caso, y de manera general, el establecimiento de un impuesto indirecto provoca una pérdida de bienestar, palpable para ofertante y demandante.
Trabajemos ahora la parte de "Gastar menos".
Vamos a mencionar, primeramente, la incidencia de una subvención a un bien o servicio. En ocasiones, las páginas webs de las instituciones ofrecen un completo desglose por nivel de administración (federal/central, estatal y local). En otras, la mayoría a nuestro juicio, no es así. Es raro encontrarse un desglose en el que se combine el nivel industrial y estatal. Encontrarse con casos como la de las ayudas económicas a colegios elitistas de Cataluña, impacta más cuando se conoce que cuando se comprende. Probablemente, conocer que existen ayudas a colegios privados en el que sólo pueden acceder niños que cuentan con unos padres de elevado patrimonio, causa rechazo y amargor político. Comprender el por qué de otorgar esas ayudas es otra cuestión. También podíamos achacar a la ciencia probabilística el argumento que reza: "quizá ellos no les haga tanta falta como a otros niños". Es juicio del lector conceder la razón a unau otra.
En todo caso, no recibir la subvención que antes sí recibías incide en el mercado, determinando en la mayoría de los casos una acción para suplir la no-recepción de esa ayuda. Si antes cubrías todo o parte de tu bien o servicio con monto público, al no recibirlo se ha de suplir, bien por la vía de repercutir el precio al consumidor, bien de no prestar el mismo servicio (se puede decidir no prestar el servicio, pero también se puede ofrecer una merma en la calidad), dicha carencia, con lo que el impacto es en ocasiones muy profundo.
Por último, las exenciones, tan bienvenidas y necesarias a veces, tan aleatorias e injustas en otras, también comprenden una alteración en el mercado en el que se percibían, pues es un dinero que va a dejar de percibirse o, en este caso, no se podrá descontar de una declaración.
En resumen, leer en estos tiempos la prensa diaria y poder compararla con lo que estudié en su día en clase es, después de tantos años, hasta reconfortante desde el punto de vista del alumno. La incidencia y el papel de los gobiernos en los mercados, la alteración de los precios y la respuesta de los demandantes y oferentes a ello es, sin duda alguna, recordar la magnitud e importancia de la microeconomía. Conocer cómo funciona y cuál es el propósito de cada una de las acciones que desde el poder estatal se han de tomar, ayuda a comprender el sistema y otorga más claridad al, -ya de por sí-, complejo mecanismo de funcionamiento en el que estamos instalados. Estar preparados nos ayuda a ser críticos y, en ocasiones y por qué no, un poco escépticos.
Escrito por barcomoreno el 13/01/2012 16:56 | Comentarios (1)
Es curioso las paradojas que nos trae la ciencia probabilística a las noticias políticas de nuestro país. Probablemente haya sido éste, el azar, quién sabe, quién haya puesto de moda a la Comunidad Valenciana en estos últimos días. Por un lado, el ex-presidente Camps está declarando por el asunto de sus trajes que tanto confirmaba que se pagaba él mismo y por otro, lo que ocurrió anteayer. La Generalitat se ha visto obligada a recurrir a la ayuda de Papá-Estado para poder cubrir un vencimiento de deuda de 123 millones con el Deutsche Bank.
Había una manifestación previa de esta crisis de liquidez: el lanzamiento de 1.800 millones en bonos y sólo colocados 1.058. Normal, teniendo en cuenta la pésima calificación de rating que tiene la comunidad autónoma más endeudada de España (19,9% de su PIB).
El grave problema de tesorería que afronta el sucesor de Camps, Alberto Fabra, no es de naturaleza muy distinta al de sus colegas. La diferencia es de volumen y de tiempo (al encararlo). La lentitud, como muy bien ustedes saben, se paga muy caro en finanzas, porque no hace más que hacer más grande la bola de nieve con la que se corre colina abajo.
Las farmacias ya tienen impagos y los sueldos de los funcionarios están al borde del colapso. Diez días después de aprobar los presupuestos para 2012, aumentaron los recortes 1.000 milloncejos más. La culpa, esta vez, no pueden echarla a una supuesta herencia presupuestaria fatal, pues coinciden heredante y heredado. Sólo les queda echársela a la previsible coyuntura económica, que alumbra la secuencia lógica según la cual, a menos ingresos e igual o mayor gasto, corresponde mayor déficit.
Por eso no es ajeno -o por infortunio del azar- que la Generalitat esté de moda, porque la mala gestión (inversiones disparatadas -como el aeropuerto de Alicante-, las entidades financieras tóxicas cuyas sedes han emigrado -Bancaja- y algo más), y la presunta corrupción que se enjuicia, son -siempre probablemente-, incompatibles con el buen manejo del erario público.
El gobierno de Fabra minimizó, como no podía ser menos, el alcance de las operaciones, argumentando que eran de trámite. Perdónenme que humildemente les diga que la excusa flojea. Si el Gobierno debió acudir en socorro de Fabra por una operación de 123 millones, era porque la Generalitat no podía responder por una deuda tan escasa, porque apenas puede nada. Y su margen se estrecha.
Ojalá no fuera así, pues la calidad de su gestión y el valor de su deuda -casi bono basura como ya les he dicho- no estarían en entredicho, para alegría de todos los españoles, garantes internacionales de cualquier error interno. Por eso conviene instaurar un sistema mancomunado de control (alerta y corrección) de los presupuestos autonómicos similar al europeo, como avanzó ayer el ministro de Economía, Luis de Guindos. Cuenta con cobertura para ello: una sentencia del Constitucional del 20 de julio pasado, a raíz de un recurso del Parlamento de Cataluña contra la Ley General de Estabilidad Presupuestaria y otra norma complementaria, que avala que el Estado pueda imponer límites al gasto público de todas las Administraciones públicas.
Por eso, en estas y otras cosas, no hay nada que pueda dejarse al azar.
Escrito por barcomoreno el 05/01/2012 13:14 | Comentarios (0)
El sistema de gobierno que mantuvieron los reyes españoles de la Casa de Austria durante el siglo XVII, es el absolutismo. La tarea de decidir personalmente sobre todos los asuntos sin intervención de los súbditos era tan abrumadora que los monarcas del siglo XVII, (Felipe III, Felipe IV y Carlos II), delegaron el poder en validos o privados. El valido era un gobernante por delegación real que se interponía entre el monarca y las diversas instituciones, llegando en muchas ocasiones a tomar las decisiones por la incapacidad manifiesta de los soberanos españoles. De esta época se dice, comienza la decadencia política y económica española que, para muchos, no termina hasta casi terminar el s.XX.
Ayer se publicaron los nuevos datos de renta per cápita en Eurostat. El primer lugar del ránking vuelve a ser, y esto no es sorpresa, Luxemburgo. Le siguen Holanda y todos los países nórdicos.La renta per capita de los españoles se ha seguido degradando en 2010 en comparación consigo misma, pero también, y esto es aún más preocupante, respecto de la media europea. Lo curioso es que estamos tres puntos por debajo de Reino Unido y a muy escasa diferencia de Francia.
Nos hemos situado ocho puntos por debajo de la media de los 17 países de la eurozona y exactamente en el promedio de los 27 de la UE. Al inicio de la crisis, en 2007, la riqueza per capita había convergido al alza, al situarse en el 105% y aún mantuvo el año siguiente un resultado superior al promedio, el 103%. Solo Grecia e Italia han exhibido peor recorrido. Por un lado, los países más prósperos (los nórdicos como he dicho) resisten mejor. Por otro, los recién llegados del Este han aprovechado bien las ayudas europeas y los incentivos a su modernización.
Sepan ustedes que sólo los economistas demagogos y periodistas de pacotilla no relacionan estos datos con un buen indicador del distribuidor de la renta. No tiene sentido sacar conclusiones sólo con una ratio que divide el PIB de un país entre su número de habitantes. Es demasiado simplista. Vuelvan a pensar en el caso de Luxemburgo o el de Qatar, tercero en 2008.
Probablemente las explicaciones del específico retraso de la economía española son evidentes y nos lo sabemos todos: la enorme tasa diferencial de paro y la brutal contracción del sector de la construcción, otrora motor del crecimiento. Lo peor es que todos los organismos serios de economía (los pocos que hay), afirman que la destrucción de empleo continuará en 2012 y que la tasa de paro superará el 22%.
La virtualidad de estos sombríos datos estriba en enmarcar el escenario sobre el que debe actuar la política económica del próximo Gobierno. Al igual que el Ejecutivo cesante, se enfrentará a una compleja cuadratura del círculo, debiendo al mismo tiempo sanear las finanzas públicas -para lo que resulta indispensable reducir el déficit- y relanzar el crecimiento. Para ello conviene aumentar el gasto productivo y la inversión pública. Si es cierto que ambas recetas son contradictorias entre sí, también lo es que algunos Gobiernos temen ceder su asiento por no ser valientes en tomar las medidas adecuadas.
En otro cambio de tercio, ayer vi el programa de Jordi Évole en youtube "Cosechando subvenciones", en una clara polémica del líder de CiU sobre ciertos jornaleros andaluces. A mi respecto y, considerando que no quiero estropear el visionado de aquel que no ha sido su espectador, aconsejo humildemente a la Junta de Andalucía tres cosas:
-En primer lugar es urgente solucionar los problemas en la calidad y asignación de capital humano. Me explico: es imposible conseguir modificar un modelo en el que el abandono temprano del sistema educativo alcanza al 37,5% en Andalucía (44,2% en varones), frente a un 14,4% de UE-27. Si los incentivos de un modelo productivo basado en la construcción favorecieron el abandono escolar, hay que intervenir en esos incentivos perversos. Educación. La de veces que lo repetiré...
-En segundo lugar, es necesario asegurar una mejor distribución de la renta de manera que los frutos de la inversión en capital humano recaigan sobre el mismo capital humano, generando los incentivos justos para una retroalimentación de este proceso. Vamos, vigilar las subvenciones a la tierra agraria. Igualdad.
-Por último, se debe consolidar un modelo productivo medioambientalmente sostenible, que se fundamente en fuentes de energía renovables y que sea capaz de generar producción reciclable. Investigación.
Aunque estos desafíos parecen complejos y difíciles de alcanzar, lo cierto es que la economía andaluza, al igual que la mundial, han agotado sus opciones de elección y sólo les queda, en distinto grado, comenzar a construir un modelo de largo plazo. La historia se repite: quién más tarde comience, más retraso cargará consigo en la historia de la economía y del mundo. Algo que ya nos ocurrió hace cuatro siglos.
Escrito por barcomoreno el 14/12/2011 12:15 | Comentarios (0)
"El éxito es lo que nos da confianza para poner en práctica lo que el fracaso nos ha enseñado".
Oscar Wilde
Saben ustedes que no prodigo mucho las entradas a una única persona, más aún si les hablo de entradas de profunda admiración. Pero esta vez, he de necesitar de su benevolencia para ampliar dicha lista (en la que únicamente figura mi madre), a mi alumna más aventajada. A aquella que llamo todos los días y comparto algo más que un libro o un link interesante.
Les entiendo cuando este tipo de entradas producen cierto rechazo o apatía en su lectura, probablemente causadas por la falta de información.
Así que con lo único que juego es con la palabra. Con la palabra, la mía, la que le doy a ustedes, de decirles que mi alumna más aventajada es el paradigma del ejemplo de superación personal que más cercano me pilla, en lo que a confianza intrínseca se refiere. Una chica en la que podía verse, sin ser demasiado avizor, un enorme potencial pero que, por causas que no vienen al caso y que tanto me costó descubrir, no usaba. Como una mina rica en minerales sin explotar. O como a mi mejor me gusta representar, como ese niño pequeño que el Maestro Qui Gon-Jin encontró en Tatooine.
Hallé, como no podía ser de otro modo, el lado más personal y del que poco, o muy poco, tenía que ver con el debate. Éste es, sin temor a equivocarme, incluso mejor. Pero créanme que el potencial existía. Lo ví hace más de un año, y los hechos evidencian que no me equivoqué. Anteayer volvió a ganar a la primera, con dos chicas novatas y en Bilbao, un título que a mí me costó tres intentos, un compañero experimentadísimo y jugarlo en casa; justo en el momento en que uno se descarga de presiones y empieza a disfrutar con esto de la oratoria. Poderosa te has vuelto, mi pequeña "padawan".
Probablemente hubiera sido más rápido ahorrarnos los disgustos, los enojos injustificados o incluso las lágrimas si se hubiera dado cuenta antes de lo que era capaz de hacer si su confianza en sí misma no mermara con cada varapalo pero, ¿es que no ha sido mejor el método? ¿No es hasta cuando uno reconoce un problema cuando empieza a solucionarlo? Darse cuenta de que no hay que ser uno mismo, si no la mejor versión de uno mismo. Conocimiento, confianza y corazón. No hay más.
La paciencia ha sido, probablemente, la mayor virtud que este humilde veterano del debate haya tenido con esta señorita, antes incluso que la fe ciega. Lo demás se lo podía haber enseñado cualquiera.
Mañana celebra 21 añitos y ya se ha ganado el respeto -en su segundo año-, que yo mismo conseguí en el quinto. Por suerte (para mí), aún tengo que enseñarle muchas cosas y, vuélvanme a creer, el margen de mejora todavía es bestial (por suerte para ella, por infortunio de sus adversarios). Gracias Teresa, por todo lo que estoy aprendiendo y disfrutando.
Y enhorabuena, mi campeona. Eres la mejor.
P.S. "Te lo dije".
Escrito por barcomoreno el 05/12/2011 10:33 | Comentarios (2)
"Vive de tal manera que mires al pasado y te sientas orgulloso, al presente y te sientas feliz, y al futuro y te sientas ambicioso".
Proverbio Indio.
He estado esperando esta oportunidad por Pilo. Si él hubiese querido continuar, yo habría continuado con él, pero no ha sido el caso. Ayer lo anunció en su blog (http://pilomartin.tumblr.com/ ), así que yo me voy con él. No seguiré capitaneando más equipos de debate. Cuando me llamó y me pidió que lo capitaneara una vez más, no pude resistirme. Demostramos lo que quisimos demostrar y nuestro papel en la historia de este mundillo ya está escrito con gran honor.
Les dejé, como muy bien dijo aquél, "jugar" y les di la libertad que, les confieso, necesitaban. Probablemente éste sea, una vez lo comprendí, la mejor decisión que haya podido tomar en la Universidad Pablo de Olavide. No podía encadenarles y limitarles a reglas y clichés estructurados y rígidos. Es posible que los premios así hubiesen llegado antes, pero no optamos por el camino fácil. Optamos por el camino de la investigación en oratoria y el desarrollo de las personas. Un camino duro, difícil, fresco, pero que ha calado hondo en todos y cada uno de los torneos.
Y mira que esto es algo que llevo haciendo desde el año 2007 y, les prometo a ustedes, que es algo que me encanta llevar esa responsabilidad en las espaldas. Pilo, Arteaga y José Pino han sido mis últimos "capitaneados", un equipo que (aunque incompleto por Pablo y Carmen de Diego), ha sido excepcional. Excepcional en el fondo y la manera de pensar. Con un estilo innovador que apostó por desechar las cadenas de los "forzadores" y desmontar los estructurados límites tradicionales de esto del debate. Hablo de intros sin papel e improvisadas, hablo de estrategias adaptables, de un profundo uso de la ciencia dialéctica, del arte de tener razón, de exponer argumentos a partir de las evidencias y de cambios naturales en las intervenciones. Un estilo fresco y didáctico que, en mi opinión, requiere de un talento especial y una gran preparación. Una gran preparación que tardó en llegar en forma de éxitos, pero que llegaron.
Todos los miembros del Club de Debate UPO y ETEA me han ayudado mucho y les debo más todavía. Son magníficos. Tampoco quiero olvidarme de todos mis adversarios, ahora amigos, y sin los que no habría podido disfrutar tanto de esto. En el fondo, lo que merece la pena son las relaciones con las personas.
A ese/esos equipo/s ambicioso/s le/s doy las gracias por todo lo que he aprendido, pero también he de dárselas a todas las personas que me acompañaron en este camino, en especial a mi Chevy (que se me va muy lejos), con el que tuve mis primeros (y últimos) éxitos como debatiente. También a Carmen, Wey, Jesús, Ferdi, Antuan, Jose Carlos, Laura, Lucía, José antonio, María josé, Jose Mari, Víctor, Carlos, Gonzalo, Susana, Manolo, Javi, Ángel, Pedro Pablo, Álvaro y algún que otro que me deje en el tintero. Gracias de corazón.
No me retiro de esto del mundo del debate, pero sí de debatir y de ser vuestro capitán. De verdad, llámenme solo para torneos de exhibición para hacer reír a la gente. Esto no tendría sentido si no les confesara mi lado "payaso" que, no en vano, es didáctico. También puedo ejercer de juez, porque a esto hay que darle una continuidad.
Y es ésta continuidad la que viene ahora. Conacento.org se presenta como iniciativa para la sociedad, porque creemos profundamente en esto y, lo mejor de todo, nos encanta.
Gracias. Gracias de todo corazón.
Éste es mi historial como debatiente y capitán:
-89 debates como debatiente.
-33 Torneos.
-Campeón del III Torneo Unijés y Finalista en el segundo.
-Campeón Torneo 50 aniversario Comillas (c).
-Campeón I y III Torneo Interno ETEA.
-Finalista Pasarela V (c)
-Finalista VI Torneo Madrileño.
-Cinco simulaciones parlamentarias.
Escrito por barcomoreno el 01/12/2011 10:38 | Comentarios (1)
Ayer fue el debate Rajoy-Rubalcaba, pero no voy a detenerme en su análisis técnico. Si hay alguno que quiera un buen análisis, imparcial y más profesional del que pueda hacer yo, id al blog de mi amigo Santi (link aquí mismo, a la derecha), observar el twitter de mi amigo Pilo (@pilomartin), o escuchar a mi amigo Fran Carrillo desde los podcast de Radio Extremadura.
Tampoco voy a dirimir en quién ganó ese debate. Entre otras cosas, porque nadie ha establecido cómo se gana o se pierde un debate de ese tipo. Mucho menos hablaré de esa imparcialidad que la gente de uno y otro partido comentaban desde twitter (que ayer echaba humo), dándose como CLARÍSIMO ganador uno y otro. Esos comentarios que ayer leía están fuera de cualquier razón humana. No son sólo eso mismo, imparciales, sino desviados y en muchos casos sin sentido ni racionalidad alguna. Algunos escapaban a la sensatez y al juicio crítico, comentando sin razón porque, sencillamente, han llegado a esas ideas sin razonamiento. Tanto unos como otros.
Ya está bien. Ayer se hablaba de recortes, de insidias, de reproches, de aclaraciones y de acusaciones. No voy a hablar de los jóvenes, ni de los parados, ni de sanidad. No hace falta. Yo no voy a enseñarles nada nuevo.
El 15 de mayo surgió en España un nuevo colectivo: los indignados. Es cierto que el idealismo y las propuestas de los orígenes se han contaminado después con algunos desórdenes públicos, y que hoy también se pueden encontrar indignados de los indignados; sin embargo, parece evidente que aquella acampada espontánea en la Puerta del Sol fue el origen de un fenómeno llamado a animar la política española, casi siempre cíclica y previsible. El 15M tiene sus partidarios y sus detractores, pero ha llevado a interesarse por la gestión de su país a millones de personas que nunca antes se habían pronunciado. Su actitud ha cundido además en el extranjero.
Aportaba dramatismo a un fenómeno tan insólito el hecho de que una semana más tarde, el 22 de mayo, tendrían lugar en España las elecciones autonómicas y municipales, a las que la coyuntura política confería gran valor simbólico. No tardaron en surgir rumores sobre una posible interferencia del movimiento 15M en el proceso electoral, como había sucedido tras el atentado terrorista del 11 de marzo de 2004, con la consecuencia aquella vez de un drástico cambio en los resultados previstos. El Gobierno decidió no actuar enérgicamente contra los acampados, y las elecciones arrojaron un resultado más claro que el anunciado por las encuestas: los conservadores del PP triunfaron claramente sobre los socialistas del PSOE.
Al fin y al cabo, los acampados en la Puerta del Sol habían asegurado que ellos no tenían ningún propósito de influir en la consulta, porque su finalidad era más amplia y profunda: regenerar y dar vida a una democracia esclerotizada y secuestrada por los propios partidos que la protagonizaban.
Tampoco voy a hablar de ellos, de quiénes son o dónde han ido. Porque tampoco es que haga falta. Consulten internet para ello o lean los periódicos (bueno, casi todos).Pocas novedades depara, al cabo del año, el cansino recurso de la vida social y política española. Aquel del que estamos muy mal y vamos a peor pero que entre todos lo sacamos adelante. Probablemente haga falta un cambio, por supuesto. Pero no creo que sea del tipo que buscan los políticos actuales. Todos estos debates terminan, háganme caso, en la educación. Terminen, terminen estas discusiones. Ahonden en su dialéctica y verán que las conclusiones son las mismas que yo les digo ahora. Ya me cansé de discutir esto con mi padre, con mis amigos, con mis colegas de debate, con mi novia, etc. Da igual. Los temas políticos, de corrupción, de economía, de idiomas, de valores, de sociedad, de fútbol, de cultura o incluso de tauromaquia; acaban en la educación de las personas. La académica, la formativa, la parental o la basada en valores. Da lo mismo. Hagan la prueba. Al igual que los debates y discusiones de religión acaban en "es cuestión de fe"; y los de la Guerra de las Galaxias concluyen en que Luke es el peor jedi de todos los tiempos; los anteriores acaban en la educación.
Así que probablemente ahí es donde debamos meter la mano. Al final, el conocimiento es lo que nos hará libres. Por eso envidiamos a japoneses cuando los vemos haciendo cola ordenada para recoger víveres tras un tsunami. Por eso nos sorprende escuchar que no hay un revisor en los autobuses daneses o cámaras de seguridad en bancos noruegos.
Porque somos así, y no vamos a cambiar. Porque nuestra economía sumergida es superior al 25% del PIB, y vamos a seguir engañando y creyendo que así nos va a ir mejor. Eso es lo que tenemos que cambiar, señores míos. Educación.
Lo grave es que, siendo lo más importante de todo, no acabamos de tomárnosla en serio. Y así van accediendo al ámbito público generaciones que no alcanzan la madurez necesaria para encaminar la vida en común de manera sensata y éticamente aceptable.
Y ahora, seguid tuiteando quién ganó y quién mintió. Luego veremos quién de todos (nosotros) pierde.
Escrito por barcomoreno el 08/11/2011 12:39 | Comentarios (2)
Lo que voy a contarles a continuación me ocurrió el pasado viernes 7 en Córdoba, y quisiera compartirlo con ustedes más por el carácter divertido y anecdótico, que por la relevancia que pudiera ocasionar, que es ninguna.
Todo ocurrió la tarde de ese viernes, cuando me dispuse a bajar desde Pozoblanco hasta Córdoba para ver a mi novia. Aunque antes decidí pasarme a dejar algunos bártulos en casa de mis abuelos, y es ahí donde comienza esta anécdota. Una vez llegué a Córdoba, me incorporé en mi Seat Toledo a la entrada sur, más conocida como "la del Eroski", y tomé la raqueta hacia la zona denominada "El Arenal". Crucé el puente en tercera marcha y fui rebasado a gran velocidad por la derecha (hay dos carriles en el mismo sentido) por dos motos de enorme cilindrada antes de terminar dicho puente. Podría decirles que una de ellas era una Honda RC 211V que, para los no entendidos, su modelo de competición arrasó hace unos años en Moto GP. La otra era una Kawasaki, pero no sabría decirles el modelo concreto. Pero de gran cilindrada, ¡sin dudarlo que lo era! Justo después me vuelve a rebasar (recordemos que yo andaba en tercera con mi Toledo), un Volkswagen Golf V rojo híper tunning. El modelo alemán, con un aleron trasero que aún dudo de su fiabilidad aerodinámica, iba pilotado por cierto joven de dudoso gusto en el peinado y gran uso de la gomina, pero no en su forma estética precisamente. De su parte trasera también sobresaltaba un enorme escape Fonos y una pegatina en la luneta trasera con una psicodélica fuente de escritura en la que ponía algo así como "El Kolodro". Desconozco el significado u origen del término.
Al terminar el puente, el asfalto se ensancha y da paso a tres carriles en los que muy cerca hay un semáforo. Un semáforo que tarda bastante, todo es dicho, en ponerse en verde para los automóviles. Llegué al semáforo y me detuve en segunda línea, justo detrás del Golf. En primera línea estaban las dos motos, que conversaban amigablemente (se ve que eran amigos), el Golf de delante mía, un Renault Megane Coupé '00 amarillo -tuneado ligeramente, pero sin duda menos exagerado que el Golf-, y un Mini Cooper S conducido por una joven de no más de 24 años.
Las motos, situadas entre el Megáne Coupé y el Golf, conversaban sobre algo que no llegué a entender, pero debió ser muy interesante porque el Golf -que, a todo esto, vibraba por el alto volumen de los graves instalados en el coche-, les dijo algo que tuvo que molestar a los motoristas. El conductor del Megáne resultó ser amigo del joven del Golf (alias, "El Kolodro"), y se unió a la discusión. Nunca llegué a oir la conversación entera por el alto volumen de la música, pero los cuatro, motoristas y pilotos empezaron a acelerar en el sitio exageradamente, dañando probablemente el inyector diría casi, en una competición musical (aunque más bien diría ruidal) que salía de sus motores. Un ruido casi ensordecedor, con el que casi seguro no se oían los unos a los otros. Probablemente el resto de conductores presenciarímos lo que sin duda sería un desafío de aceleración justo cuando el semáforo diera verde (lo que se conoce en Estados Unidos como "Drag Race"), pero la situación cambió cuando la luz del semáforo que daba paso a los peatones comenzó a parpadear.
La chica del Mini miraba preocupada a unos y a otros y daba a entender que ella no se involucraría en el desafío. Mientras, motoristas y jóvenes seguían discutiendo y alardeando de caballos.
A todo esto que veo por el retrovisor que se acerca muy despacio por detrás, sorteando torpemente a los coches, un hombre mayor en una Vespino negra de 49cc, con un neumático que no sobrepasaba mi muñeca de grosor y una pintura arañada por las rozaduras y los años. Un señor con un casco gastado que no le cubría más que la parte alta de la cabeza, con una caja de madera en la parte de atrás que contenía lo que a primera vista parecían unos estupendos pimientos de huerto. Vestía una vieja camisa que no puedo recordar el color, pero era clara y estaba desgastada, al igual que sus pantalones. La vespino hacía un ruido ridículo, y llegó a la primera línea justo como les he dicho: sorteando torpe y lentamente a los coches de atrás.
Pero fíjense ustedes lo que es la casualidad del destino, que justo cuando este hombrecillo llegó a la primera línea del semáforo, se encontró con que la luz de verde se iluminó y, aquí es donde viene lo que a mi parecer desmontaba lo lógico de la situación: Con un leve toque en el manillar, aceleró hábilmente en el preciso instante que la fortuna y el destino le concedieron y sobrepasó de buena mano a todos los que estaban allí desafiándose, otorgándole una clara ventaja en el espacio de varios metros por delante de cada uno de ellos: una maniobra súper-precisa digna de un profesional de alta competición que dejó a los motoristas, jóvenes de coche tuneado y demás conductores que presenciamos la escena, estupefactos. "El Kolodro" tardó en reaccionar lo mismo que motoristas y joven del Megáne en darse cuenta de lo cómico de la situación y del ridículo al que habían sido sometidos por ese señor que cargaba los pimientos de su huerto en esa motillo de tan baja potencia: todo un mundo. Un intervalo de tiempo que sobrepasó ampliamente los tres segundos, segundos suficientes para ganar unos metros de distancia.
La chica del Mini sonrió y yo no pude evitar una carcajada, acción que sería bastante general para todo aquel que haya presenciado la escena.
El señor mayor de la Vespino -a su "bola" y sin gesto alguno que no fuera tener sus dos manos en el manillar-, fue rebasado por todos, obviamente y como no podía ser menos, pero en un claro intervalo de espacio y tiempo superior al que muchos de ustedes se imaginan, con lo que, aunque ni siquiera él lo supiese o fuera consciente, había dado una enorme lección de humildad a todas las personas que, como yo, valoramos ese día su actuación y enorme habilidad.
P.S. No comenté con nadie esta anécdota, ni siquiera con mi novia, mis abuelos o mis padres, porque quería compartirla a la vez con todos ustedes. Así que desde aquí mi disculpas por ocultarlo.
Escrito por barcomoreno el 10/10/2011 11:53 | Comentarios (2)
Sólo hacía tres entradas en este blog que acababa de hablar de él ("Una manzana sin su jobs", pasen el cursor más abajo). Hoy ha muerto a los 56 años, víctima de un cáncer de páncreas que no entiende de ricos, genios ni emprendedores.
Steve Jobs falleció ayer por algo que no ocultó desde hace más de seis años, una enfermedad que provocó su muerte un día después de que su empresa presentase la renovación de uno de sus principales "gadgets": el iPhone 4S.
Al saber de la noticia esta mañana, justo cuando mi padre me lo anunciaba, sentía verdadera tristeza por esa gran figura icónica como ha sido él. He leído los diarios y la red de redes no para de hablar de él y recordarle. Es Trend Topic en Twitter. He vuelto a escuchar su famosísimo discurso en Stanford, y ahora me sigo emocionando con la capacidad de superación y creatividad que desborda este hombre.
Al clickear hoy en la web de Apple puede leerse lo siguiente: "Apple ha perdido un genio visionario y creativo, y el mundo ha perdido un sorprendente ser humano". Su equipo siempre tuvo admiración de él, a pesar de su carácter autoritario. "El móvil de Apple sólo tendrá un botón. Apáñenselas." Dijo. Dicho y hecho.
Un hombre que transformó los hábitos de consumo, capaz de adelantarse a las necesidades que iban a necesitar los consumidores. Una delegación de admiradores está en estos precisos instantes mostrando sus condolencias en todas las tiendas de la manzana mordida en todo el mundo. El martes, cuando su sucesor como presidente de Apple, Tim Cook, presentó el nuevo modelo, muchos se preguntaron dónde estaba Jobs. Un día después, justo ayer, falleció.
Así que hoy será un día muy recordado, con tristeza o con alegría. Nunca podremos saber con qué nuevas ideas nos habríamos encontrado si este hombre hubiese vivido más tiempo. Hoy su historia y sus ganas de innovar, de ser fuertes, de vivir con alegría y dignidad han hecho un poquito mejor a esta sociedad que le rinde tributo en esta jornada.
Gracias Steve, gracias por cambiar el mundo y, sobre todo, por habernos hecho disfrutar en él.
"Because the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.”
Spot Apple Think different.
Escrito por barcomoreno el 06/10/2011 16:35 | Comentarios (2)
La primera noticia de la que he tenido constancia fue a principios de verano. En ella, se advertía de una sequía especialmente seria en el cuerno de África. Más tarde, comenzó una nueva guerra miliciana por conseguir la -ya de por sí- , escasa agua potable. Va a empezar el otoño y la situación es, si cabe, mucho peor. Miles de personas se refugian en Kenia, ante la grave situación de hambruna que existe en Somalia, en el continente africano. El país está siendo afectado por niveles nunca antes vistos de desnutrición, producto de guerrilleros islámicos que no permiten el ingreso de alimentos a la zona.
Es la peor sequía que padece esta zona desde hace 60 años, y la ayuda externa no es suficiente. El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) asegura que son necesarios 60 millones de euros adicionales actualmente para atender la situación de emergencia en el centro y sur de Somalia y poder prestar asistencia a 1,1 millones de personas más.
Con esta suma, el presupuesto total del CICR para el país africano correspondiente a 2011 asciende a unos 110 millones de euros, lo que convierte la misión de Somalia en la de mayor envergadura en términos de presupuesto asumida por esta ONG. sin embargo, este presupuesto que, en otros tiempos, sería asumible de manera más o menos sencilla, es hoy una misión imposible.
El director del CICR, Jules Kellenberger, señaló hace unas semanas que el problema es especialmente grave en el centro y sur del país, donde controla la zona la milicia integrista islamista Al Shabab, vinculada a Al Qaeda, y a la que sólo tienen acceso unas pocas organizaciones humanitarias, entre las que se encuentra el CICR.
En Somalia, la gente se muere de hambre porque son gente sin voz. Porque no pueden hacer llegar su situación a través de las redes sociales porque, simplemente, no existen ni los medios ni la infraestructura para llevarlo a cabo. Las muertes transcurren en silencio, porque no hay datos ni llevan identificación. Parece que esto tampoco nos indigna. Y aunque nos indignara, ¿alguien lo tendría en cuenta para las próximas elecciones? Somalia no tiene voz, ni quien se la preste, en un mundo en el que es más importante escandalizarse por la boda de una Duquesa, que conocer o actuar en este tipo de cosas.
En Somalia, la gente se muere de hambre. Como se van a morir en todo el Sahel y en otras partes del planeta. Por la falta de Estado, porque sencillamente no existe, pero también por falta de intervención exterior. Por falta de agua, pero también por la especulación en los mercados de alimentos. Por falta de presencia pública, pero también por nuestra superficialidad porque, admitámoslo, nos da igual. Ya lo he mencionado en varias entradas aquí: nos espanta más la muerte de una niña que la de centenares. Somalia, sencillamente, no interesa.
Pero la gran paradoja es que todo ello, gracias a la ciencia y a la tecnología, la humanidad es hoy capaz de solucionar problemas tales como la hambruna, la vivienda de los sin techo o el desarrollo de condiciones más justas de vida, pero se resiste tercamente a hacerlo. ¿Cómo es posible que una economía boyante, más próspera y globalizada que nunca, mantenga todavía a más de la mitad de la humanidad en la pobreza? De nuevo el 20% de la población tiene el 80% de la riqueza, y el Informe Anual de los Objetivos del Milenio de la ONU, o el del Desarrollo Humano nos hace reflexionar de lo mucho que queda por trabajar. O, al menos, de lo que nos queda para que nos dé la gana actuar. La crisis ha acentuado el diferencial de una manera escandalosa.
Tendríamos que dejar entrar en nuestras vidas (a través de la educación, la formación, la lectura, el espíritu o yo que sé),la realidad perturbadora de este mundo, de tal manera que aprendamos a sentirlo, a pensarlo críticamente, a responder a sus sufrimientos y a comprometerse con él de forma constructiva. Tendríamos que aprender a percibir, pensar, juzgar, elegir y actuar en favor de los derechos de los demás, especialmente de los menos aventajados y de los oprimidos.
En Somalia, la gente se muere de hambre. En última instancia, porque no les vamos a dedicar más tiempo que los cuatro minutos que hemos tardado en leer este artículo.
"A pesar de las posibilidades abiertas por la técnica se hace más claro que el hombre no está dispuesto a pagar el precio de una sociedad más justa y más humana.”
Muhammad Yunus, premio nobel de la Paz y creador del Microcrédito.
Escrito por barcomoreno el 19/09/2011 17:30 | Comentarios (1)
Esta entrada, en este día tan señalado, es para mi lectora más fiel. Es para la que todos los días revisa si tengo entrada y siempre siempre me comenta. Incluso para aquellos temas más complejos y de los que no sabe de qué va.
La que desde un principio, allá por el año 2006, me animó a comenzar y emprender este blog que ahora cumple 4 años; y la que me insiste, anima y presiona cuando me remoloneo en escribir.
La que ha leído todas las entradas, desde la de Google hasta las de Nueva York y Apple, pasando por el relato de misterio, la de Coca-Cola, la de la crisis, la del empleo o la del discurso de graduación. Esta puede que sea más corta, pero será sin duda una de las que yo más recordaré.
Así que por ello, y por sus 52 añazos recién cumplidos, le deseo todo lo mejor que se le puede desear a una madre, que es que viva durante mucho tiempo y siga siendo la maravillosa persona que es.
Te quiero, mamá. Feliz cumpleaños.
Escrito por barcomoreno el 15/09/2011 13:05 | Comentarios (1)
La dimisión de Steve Jobs como consejero delegado de Apple no es una sorpresa, porque de hecho no es la primera vez que se marcha de la compañía, pero el paso atrás del hombre al que la marca de la manzana mordida le debe gran parte de su extraordinario éxito, es un motivo de inquietud para los inversores. Para los muchos inversores que tiene. También lo es para los millones de personas en todo el mundo que aprecian el espíritu innovador de todos sus productos y, sobre todo, su capacidad para revolucionar los usos tecnológicos. Pensad en lo que Apple ha aportado en los dos últimos lustros: iPod, iPhone y iPad. Tiene la curiosa combinación de seguir siendo exclusiva para un grupo masivo de consumidores.
La deteriorada salud de Jobs, que sufre un cáncer de páncreas y tuvo que someterse a un trasplante de hígado, le impide mantenerse al pie del cañón de la compañía justo cuando ésta se sitúa en lo más alto, disputándole a ExxonMobil su primer puesto como la compañía con mayor capitalización bursátil del mundo. Una petrolera contra una tecnológica.
Sus recientes bajas por enfermedad (las de Jobs), no se puede decir que hayan supuesto coste alguno para la compañía, pero es indudable que su retirada definitiva la coloca en un escenario bien distinto que va a obligar a su sucesor, el hasta ahora número dos Tim Cook, a sopesar muy detenidamente sus decisiones para mantenerse en lo más alto. Tim es menos carismático, pero conoce bien el negocio.
El éxito de Cook en tan delicada tarea no es solo crucial para los inversores y consumidores. La importancia de Apple reside en su capacidad de hacer dinero (su valor en Bolsa se sitúa en los 330.000 millones de dólares), pero, sobre todo, en sus innovadores métodos de comercialización y producción. En 35 años de existencia, esta joya de Silicon Valley ha logrado dar el salto desde sus ordenadores Mac minoritarios -pero de culto- a generar dispositivos y programas informáticos de consumo masivo, que han revolucionado el mundo de la música, la telefonía y el uso de Internet. Con sus errores, evidentemente, pero también con sus aciertos. Diseños y prestaciones simples pero rompedores han sido las claves del éxito de Apple, tras las cuales se encuentra una sólida pero atrevida apuesta por la innovación que ha dejado atrás a sus más directos rivales de cualquier lugar del mundo. Todo en base a la experiencia de usuario. Y a la innovación. Siempre, siempre innovando y con un paso por delante del resto de sus competidores.
Apple lleva una década marcando el ritmo a otras compañías, y que sus recetas permanezcan sin el mago Jobs sería la mejor de sus conquistas; algo complicado para una persona que ha dedicado su vida al think different, pero que ha aportado la importancia de entender el papel de la innovación en este mundo globalizado.
Escrito por barcomoreno el 26/08/2011 13:42 | Comentarios (1)
Y tras una semana de vacaciones con Teresa, termino la tercera parte de este tiempo vivido en Nueva York.
La última semana culminamos nuestra ronda por los museos neoyorquinos Pilo y yo, con lo que hicimos cola en el Metropolitan, el Guggenheim y el PS1. Conocimos al cónsul general de España, donde amablemente nos recibió en su casa –en el East, claro- y aprovechamos para comer tortilla de patatas y delicioso pastel de carne.También estuvimos en la Universidad de Columbia y en la Universidad de Nueva York; en el Instituto Juan Carlos I y en el Empire State.
Terminamos nuestro Inside, en un pub tomando cerveza todos juntos.
No termino de fascinarme los enormes e inolvidables momentos que me ha ofrecido esta gran ciudad, porque no terminan de preguntarme por mi experiencia. La primera vez que uno visita Nueva York tiene sentimientos encontrados: por un lado todo le parece familiar, en el sentido de que ya lo “ha visto” si ha viajado medianamente por el mundo. Por otro lado, todo sorprende, todo impresiona. Y es que Nueva York es la ciudad más descrita en las novelas, más retratada en el cine y más mencionada en los informativos. Es la ciudad por excelencia, como en otros tiempos lo fuera Jerusalén, Roma, Constantinopla, Córdoba, París o Londres.
En el caso de Nueva York, además, la realidad supera a la ficción: tiene más luz de lo que uno supone antes de conocerla. Es más abarcable de lo que uno pensaba. El espectáculo de las calles es todavía más multiétnico y colorista. Y es más ruidosa y tiene las aceras y el asfalto más roto. En Nueva York, los gordos son más gordos que en ninguna otra parte del mundo. Y la elegancia es más evidente y la sordidez más apabullante. Y el clima, más agresivo. Y con todo esto es, probablemente, la ciudad más divertida del mundo, la que menos duerme y donde cualquier posibilidad está al alcance de la mano y a cualquier hora. La que a ti te apetezca. Todo está a tu alcance.
Les explico también que existe un Nueva York para cada etnia. Que se puede recorrer el mundo y conocer las costumbres de la mayoría de las razas que lo pueblan con un billete de metro. En el mismo subway puedes ver a gente leyendo periódicos en tantos idiomas como imaginas. No hay más que coger la línea 7 hasta la estación llamada Jamaica, y vuelta.Porque lo que más sorprende quizá bajo este paragüas es la increíble capacidad de adaptación de los que van llegando y los pocos conflictos étnicos que hay en la ciudad. Tal vez porque todos llegan con el mismo sueño: trabajar día y noche hasta hacerse rico lo más rápido posible o hasta que se jubilan. No deja de ser curioso, además, que los que llegan no sólo se van distribuyendo por barrios, sino por oficios o actividades. Los judíos tienen las limusinas y las joyerías. Los coreanos controlan los negocios de “delicatesen”, de las tiendas abiertas 24 horas, donde se vende comida hecha y fruta ya cortada, pero los que cortan y empaquetan son mejicanos que acaban de aterrizar. Los italianos trabajan las pieles y los restaurantes italianos, y los árabes los zapatos. Los chinos siguen con la alimentación, la confección de ropa y los videojuegos. Las filipinas son casi todas enfermeras y las afroamericanas cajeras. Los latinoamericanos son repartidores, los puertorriqueños son chófer, y los dominicanos son jardineros. ¿Y los taxistas? Pues se lo reparten los pakistaníes e indios.
Esto es Nueva York. Esto ha sido el programa Inside: mañanas de trabajo y tardes de exploración en esa jungla de hierro, cristales y ladrillo en pleno asfalto que es la Gran Manzana. Una ciudad para volver, para encandilarse y no olvidarla nunca pues, de alguna u otra manera, Nueva York ya pertenece a cada cual que la visita.
Escrito por barcomoreno el 22/08/2011 17:37 | Comentarios (1)
Llevo 15 días en la gran City. Después de patearme sus barrios y todos sus distritos puedo decir que no la conozco perfectamente. De hecho, aunque visiese aquí toda la vida, nunca podría conocerla perfectamente. En esta semana hemos hecho de todo: desde el zoo del Bronx hasta nuestra visita a Nasdaq. Desde jugar al basket en Rucker Park hasta tomarnos una cerveza en Meetpacking, al lado de la NYU. Anteayer vinieron Pablo y Arteaga, que están impresionados.
Me preguntaron qué es lo que más me gustaba de la ciudad, y no supe responder. Pero probablemente no sea nada tangible. Lo que más gusta de Nueva York es su intangible: las enormes diferencias, el gran choque de culturas y su fusión de arte, riqueza, pobreza, arquitectura, minimalismo, grandeza, capitalismo y sociedad.
En el tramo que va de la Quinta Avenida, bordeando Central Park, hasta Lexington Avenue casi todo es de excelente calidad: los edificios están bien construidos, las tiendas son elegantes y exclusivas, los niños visten uniforme -lo que demuestra que van a las carísimas escuelas del barrio-, se ven más niñeras que en ningún otro sitio (negras y latinas) que empujan carritos de blancos bebés y muchas más limusinas. Pelean con la Upper west side en ideología, costumbres y dinero.
Por otro lado, Harlem -y sin salirnos de Manhattan-, es el corazón de la comunidad afro-americana y el punto de referencia de todo lo que ha sido la cultura negra. Nos encantó el gospel. Desde el ragtime al rap, pasando por el jazz y sus múltiples tiendas de manicura. Es una ciudad en la que cada barrio tiene su idiosancrasia, pero todo está en Nueva York.
De hecho, a los otros barrios se les denomina "outer borought", haciendo alusión a lo que está fuera de Manhattan. Es donde viven la mayor parte de los neoyorquinos. Más que barrios son casi ciudades con zonas muy diferenciadas y con habitantes de muy diverso origen y clase social. Algo peyorativamente, los privilegiados de Manhattan se refieren a ellos como los BBQ (los barbacoas en español), haciendo alusión a las siglas de Brooklyn, Bronx y Queens, y olvidando al más pequeño Staten Island. Pero esta generalización no es justa porque estos tres grandes barrios tienen características especiales, peculiaridades propias y, en algunas zonas, mucho dinero.
Hablar de Brooklyn, con sus 2.300.000 habitantes, como si fuera un solo barrio -Manhattan tiene 1.500.000-, es un poco exagerado. Bien es verdad que no tiene la fama de la isla, ni sus maravillosos museos, ni su infinita diversión, pero Brooklyn no puede compararse con las otras zonas periféricas que constituyen la ciudad de Nueva York. Tiene elegantes barrios, un marcado carácter propio, una gran riqueza étnica y cultural y en el han nacido y vivido famosos que no ocultan sus orígenes, como Woody Allen.
El Bronx tiene pocos visitantes. Su idea de conocer este barrio (sin duda el más inseguro de la ciudad), no pasa por sus cabezas. La mayor parte de la zona se está recuperando bastante de su mala fama. El norte, por ejemplo, tiene muchas zonas seguras, como Belmont, el maravilloso zoo o el Jardín Botánico, sin olvidarse del Yankee Stadium, donde juega el equipo de béisbol de la ciudad.
Queens es un barrio muy populoso de escaso interés. Sus dos millones de habitantes ocupan una superficie de 300 km cuadrados (el barrio más grande), y aquí pertenecen y residen todas las minorías étnicas de la city. Apenas posee zonas con entidad propia, ni tiene edificios históricos que le aporten algún atractivo.
Y Staten Island es la gran olvidada. Lo único que existe es su ferry gratuito, que tiene una de las vistas más maravillosas de Manhattan. En esta pequeña islita viven 400.000 habitantes.
Todo tiene su encanto, si. Pero echo de menos muchas cosas. Para empezar mi novia, mi familia y mis amigos. Echo de menos los paseos tranquilos, sin el bullicio de gente. Echo de menos la cerveza fría y la tapa de frutos secos. Echo de menos el cola-cao, las tostadas de aceite, tomate y jamón, la pasta hervida, el cocido, la paella, las lentejas, los callos, el pescaíto frito (¡ay! el pescaíto frito...), las alubias, los asados, los embutidos y el salmorejo con tortilla de patatas. Todo eso y mucho más.
En una semana volveré y, quién sabe si, para entonces, echaré de menos Nueva York.
Escrito por barcomoreno el 31/07/2011 17:10 | Comentarios (0)
Gracias a la victoria en el Torneo del Cincuentenario de Comillas estoy, como sabéis, 21 días en Nueva York con la beca Inside. Quisiera aprovechar este rato libre en la residencia para contaros mi primera semana en esta maravillosa ciudad.
Nueva York es increíble. Es la City. Es la capital del mundo sin lugar a dudas. Aquí ahí de todo a todas horas, y todo lo puedes encontrar. En verdad es la ciudad que nunca duerme.
Al llegar al JFK, un costarricense nos llevó hasta la residencia Lincoln College, que es donde dormimos. Los coches son súper grandes. De hecho, en nuestro segundo día nos sorprendió ver un Lincoln Continental mastodóntico con llantas plateadas adornadas con diamantes. Abundan los Acura, Toyota, Ford y los Lincoln, y algún que otro CAdillac. Tan grandes son que el único día que vimos un Smart nos hicimos una foto con él.
Por las mañanas y media tarde es para el curso, es para trabajar. Hemos visitado Naciones Unidas, Unicef, la embajada comercial, el ICEX, Garrigues, Bancos de inversiones y empresas financieras. En una de estas ultimas nos recibió el típico tiburón de wall street que está forradísimo y que ansía más dinero. No tenía tapujo ninguno en contárnoslo. Es una ciudad con 8,5 millones de personas, cada una a su bola. Los turistas pasarían desapercibidos si no fuera porque siempre les acompaña una cámara de fotos. Y es que New York es muy fotografiable. Hay miles de escenas curiosas, miles de edificios preciosos, mil calles bien diseñadas y bellas y miles de instituciones y empresas dignas de mencionar.
La comida es cara, la verdad. Echo de menos la cuchara, y todo es bastante grasiento. A ver, también hay comida "normal", pero es más cara, y aquí la propina es obligatoria. Hemos visto restaurantes chinos, coreanos, bolivianos, brasileños, puertorriqueños, cubanos, franceses, vietnamitas, italianos, españoles y hasta zimbaweños.Todo existe en New York. Los zumos, sodas y refrescos son otra cosa. Son, aunque caros, muy diversos y existe una oferta abrumadora.
Una de las cosas que más me sorpredió fue Times Square. Ya sabéis, la plaza con miles de pantallas luminosas y publicidad por todos lados. Es la maldita plaza del capitalismo. La más decadente en lo que a humanidad se refiere. No exagero. Es para flipar, desde luego. Igual que cuando vimos la noria que había DENTRO de la tienda Toys "r" us. Todo es a lo bestia aquí. Y eso solo en Manhattan. Luego el resto de distritos (Staten Island y Brooklyn son los que hemos visto, Queens y el Bronx lo dejamos para más tarde), son más tranquilos y menos acaudalados. El parque Dumbo de Brooklyn, cerca del puente, ofrece unas vistas maravillosas de Manhattan. La playa de Coney Island no tiene nada que envidiarle a la de Chipiona, paseo marítimo incluído. Todo es súper-diverso, todo es multicultural, todo es grande.
La seguridad está por todos lados. Nos llama la atención ver carteles en muchos puntos de la ciudad que dice así: "If you see something, say something" (si ves algo, di algo); y se refiere a que si ves a alguien sospechoso o algún acto delictivo, chívate a la policia que ahí seguro cerca de donde estás para detener a quien sea. Así funcionan. Nos contaron que los robos están muy castigados en EEUU, y que las penas son rápidas y severas. Por eso la seguridad es tan grande.
El español está muy presente, pero la gente pregunta en inglés hasta que te descubren el acento hispano. LAs gentes son, por lo general, amables, pero se refugian mucho en sus iPhone (que todo el mundo lleva uno); y caminan muy rápido. Igual que el metro, que está bastante descuidado por cierto. VIsten como les dá la gana, pero en el distrito financiero abundan las corbatas.
Una ciudad a la que hay que venir, sin duda. Todo es increíble: desde el Soho, hasta Wall Street. Desde Harlem hasta Little Italy. Desde el Noho hasta Coney Island, todo merece la pena.
La semana que viene os contaré más, mientras tanto disfrutad del veranito en España.
Kisses from USA!
Escrito por barcomoreno el 22/07/2011 05:09 | Comentarios (0)
¿Ya creíais que me iría sin escribir en el mes de junio? Pues esto casi se cumple si no llega a ser por la indignación que me entró al leer noticias sobre la llamada “Segunda Oportunidad” en los estudios que quiere hacer la Junta de Andalucía.
El Gobierno andaluz, según anunció la Consejera de la presidencia Mar Moreno, implantará el próximo curso las segundas becas-salario, un sistema de ayudas al estudio con formato de sueldo mensual que busca amarrar o recuperar a los jóvenes a la escuela. Los mismos que en su día dejaron el instituto para meterse a peones de albañil y tunear su nuevo Seat León. La primera beca-salario que creó la Junta, vigente desde el 2009, era de 600 euros al mes (6.000 por curso), y su objetivo era evitar el abandono escolar temprano. Es decir, se subvencionaba a los jóvenes con 16 años para que, al terminar la ESO, siguieran estudiando, bien en Bachillerato, bien en FP. Esta nueva beca será de 400 euros al mes, y su objetivo es reenganchar a los chicos de 18 a 24 años que ya dejaron la escuela antes de tiempo. Manda huevos.
Además del requisito económico (un umbral de renta muy bajo), están las condiciones académicas, que pasan por aprobar todo cada trimestre y asistir regularmente a clase. El año pasado, Educación becó en septiembre a 3.632 alumnos de 1º de Bachillerato y de ciclos de FP. El 98% completó el curso, pero sólo el 42% (1.525 estudiantes) aprobó todo y logró mantener el cobro de las ayudas hasta el final, según la propia Consejería.
De los niñatos que su “papá” los ha colocado en su empresa al frente de cualquier departamento no hablamos, de esos ya se está viendo su inutilidad de gestión (entre otras cosas porque la mayoría no están cualificados). Al resto, a los que, como este que les escribe, continuaron sus estudios hasta el final finalísimo, no le van a dar ninguna ayuda por reengarcharse a sus estudios. Entre otras cosas porque ya los tengo. Ahora, mientras los culpables de esta crisis –que tienen nombre y apellidos-, salen de rositas y todos los de mi generación sufren las consecuencias: seguiremos engrosando las listas del INEM, marchándonos del país para malvivir en el extranjero, o en trabajos-basura con contratos-basura mientras chupamos –más aún-, del bote de nuestros padres.
Parafraseando esa famosa cita:
"No es cuestión de ayudar a quien menos tiene, si no al que más lo necesita (y, además, se lo merezca)".
Escrito por barcomoreno el 29/06/2011 11:08 | Comentarios (1)
A mis mozuelos 24 años he tenido la oportunidad de votar electoralmente en 3 ocasiones. Y las tres lo ejercí. Ésta ha sido la cuarta. Probablemente para muchos de los que me estén leyendo ese porcentaje les cueste asumirlo. Nos han dicho tantas veces que los jóvenes tenemos una apatía política y que las generaciones futuras van a peor que ya casi hasta nos lo hemos creído. “Sólo sabéis criticar. ¡Arregladlo!”. “Actúa” ¡Vaya forma tan mezquina de censurar la opinión crítica!
La brecha entre política y juventud es cada vez mayor. Las causas habría que examinarlas de manera más detallada y empírica: ¿promesas incumplidas, corrupción, falta de representación quizá?
Conozco a muchos como yo, de los de mi misma promoción universitaria, que han hecho las maletas para buscar un trabajo de camarero o au pair fuera de nuestras fronteras. No cobran mucho, es cierto, pero es que aquí no hay nada. No estoy justificando, todo lo contrario, tengan un poco de paciencia. En los tiempos de crisis en los que se mira con lupa cada euro gastado nadie computa los miles de euros invertidos en cada joven en su formación y regalados a empresarios extranjeros que se aprovechan del momento. La mitad de los parados en España tiene menos de 34 años. Leía en el periódico que cualquier página tonta de Facebook o Tuenti tiene más seguidores que afiliados menores de 29 años los partidos políticos. La abstención en este grupo fue 7 puntos superior a la del resto. Probablemente el matrimonio entre jóvenes y política cueste, pero no hay ningún juez que decida y, como reprimenda está el abstenerse de opinar. Y de votar. ¿En serio creemos que esa es la solución? La suma del voto nulo y el blanco ha crecido moderadamente. Sería la cuarta fuerza política, si su voz no fuera muda.
Pero los jóvenes de hoy en día responden con participación. Lo hemos visto todos. Están en Sol, en la Plaza de Cataluña, en la Encarnación, etc. Esa trinchera ideológica marcará un episodio en la historia de la política española. Un descontento y malestar general de una sociedad cansada de la –siempre imperfecta- democracia. Jóvenes, os entiendo. Comparto muchas de las reivindicaciones que hacéis, y estáis demostrando que participáis. Con otro tipo de participación. Como les decía, están hartos de la palabrería, no la escuchan, no responden, y actúan. Se ha producido una brecha tan grande en los últimos años entre generaciones que, quién se ha sumado al carro, piensa tan diferente que ni siquiera puede ser explicado o comprendido por quien no lo ha hecho. Así, leen los artículos que quieren, se informan de lo que quieren, ven los vídeos que les da la gana y no los que les dan, descubren grupos nuevos y han revolucionado la libertad individual desde el colectivo. Todo lo que hacen, lo hacen sin preguntar, a espaldas de la institución, por su cuenta, como quieren. O a través de Twitter, que una inmensa mayoría aún no sabe qué es. La información puede ser el gran aliado para saber que unos dependen de los otros y viceversa.
En la madrileña Plaza de Sol se han organizado de tal manera que parece una mini-ciudad. Unos se encargan de la logística, otros de las comunicaciones, otros de la organización, otros de redactar los manifiestos… los vecinos ayudan con comida, bebida y apoyan con su aliento los gritos de “basta ya”. Es la voz de la híper-dolida sociedad joven, harta de la situación actual. No hay trabajo para la generación mejor preparada de la historia. Una pérdida futura de capital humano e intelectual que nos ha hecho empobrecernos, aunque todavía no lo sepamos. Hoy la OCDE decía que España no conseguiría alcanzar los niveles de 2007 hasta 2022. ¿Cómo no van (vamos) a estar quemados? De ahí los #yeswecamp y la #spanishrevolution de la que se hacen eco medios internacionales.
¿A dónde iba? A la participación. Hace poco me inscribí en un debate (incluso con falsos jóvenes) dónde se afirmaba que los jóvenes no participan. No es cierto. Piensen en las ONG, las asociaciones deportivas, culturales, en los eventos universitarios, los clubes, las hermandades, las webs, las revoluciones digitales, las precocidades artísticas y atléticas, etc. El crecimiento ha sido espectacular. Al contrario de lo que se piense, son extremadamente participativos. Sin hablar de la confusión que genera evaluar sólo de forma clásica el modelo de participación, que ha sido transformado en un modelo dinámico aprovechando la implantación de las tecnologías de la información y la comunicación. ¿No nos entendemos? ¿No nos escuchamos los unos a los otros? ¿Se han puesto etiquetas colectivas a casos individuales?
Probablemente los jóvenes necesiten a los políticos, sí. Pero más aún éstos necesitan a los jóvenes.
Escrito por barcomoreno el 26/05/2011 20:27 | Comentarios (1)
Llegando a Nervión Plaza con unos amigos en coche, a la hora de comer, me encontré con una situación muy típica en las calles sevillanas y extendida a buena parte de esta nuestra península. Un “gorrilla” señalándonos lugar de aparcamiento. Mi amigo Ferdi le entregó un euro. Luego, nos paramos a pensar:
Un gorrilla -precisamente de Sevilla es originario este sobrenombre, por ir sus pioneros tocados con una gorra de plato para conferirse aires de autoridad- es aquel hombre que tiene como ‘honrado trabajo’ indicarte el aparcamiento como si de un guardajurado de un parking se tratase, con la diferencia de que estás en la calle, el sitio lo puedes encontrar tu solito y sin la ayuda de este singular trabajador y, sobre todo, el sujeto en cuestión espera que pagues por ello, coaccionado porque si no lo haces, tu vehículo puede correr el peligro de encontrarse algún desperfecto ocasionado por el mismo sujeto en cuestión.
Este “tributo” es, sin duda alguna, injusto. Ahora echemos cuentas. En esa céntrica calle de Sevilla, de unos 400 metros de largo, da para muchos coches. Vamos a suponer que, de media, entran diez coches en esa calle y todos encuentran aparcamiento. Si cada uno de esos diez coches le da un euro al gorrilla, el individuo ganaría diez euros a la hora. Aunque los coches no tienen la misma movilidad por la mañana que por la tarde, ¿cuántos coches entran y salen al cabo del día en esa céntrica calle? Sino fuera rentable, ¿no creéis que hubiese menos individuos de estos?
Informándome, he visto que el gobierno local de Sevilla ha aprobado una ordenanza que considera esta actividad una forma de mendicidad "coactiva" y establece multas de 120 euros para los que reincidan.
Al tratarse en su mayoría de indigentes, la norma prevé que las sanciones sean sustituidas por "sesiones de atención individualizada con los servicios sociales o por especialistas en materia de drogodependencia" y "cursos en los que se les informará de que las instituciones públicas les ofrecen apoyo y asistencia".
La regulación de los gorrillas sevillanos, cuyas pautas se incluyen en una prolija ordenanza genérica bautizada como "antivandálica", se ve desde los colectivos vecinales como un compendio de medidas estériles e ineficaces, cuando no directamente absurdas. Señores del ayuntamiento, ¿de qué sirve que pongan una sanción económica a una persona que es insolvente y que al rato volverá a estar donde estaba?
Pues un problema es, sin duda. No se me ocurren muchas soluciones, así que habrá que preguntarle a Ruiz-Gallardón, por si a él se le ocurre alguna…
Escrito por barcomoreno el 17/05/2011 18:44 | Comentarios (1)
Ah! ¡Qué gran placer, ¿eh? Seguro que nada más leer el título de esta entrada os habrá entrado sueñecito anestésico. Y es que, ¿quién no se ha resistido a este pequeño placer bien solo o acompañado?
La palabra siesta proviene del latín "sixta", que significa "la sexta hora del día" y que corresponde, aproximadamente, al mediodía entre los romanos.
Todos hemos oído hablar de los beneficios de esta gran costumbre hispana. Os los resumo desde la web de la Asociación de Médicos para el Bienestar: lasiestaconsigue aumentar nuestra atención y productividad. Muchos expertos consideran que incorporarla a los centros de trabajo sería beneficioso para el rendimiento final de las empresas (ejem, ejem). Disminuye el estrés considerablemente, y el riesgo a sufrir enfermedades cardíacas (se cree que reduce hasta un 37% la mortalidad coronaria). Las funciones cognitivas aumentan hasta un 40%. Además, mejora el aprendizaje y nos ayuda a mantener ágil la memoria durante la tarde y la noche, por lo que no notaremos tanto cambio respecto a la mañana. La salud de las personas que se echan la siestasufre una mejora general. La siesta supone un momento de descanso y relajación que permite recuperar fuerzas de cara a la tarde, con lo que aumenta de forma significativa el rendimiento. Todos nosotros necesitamos un tiempo de descanso a lo largo del día, ¿no?
Y es que esta hora dedicada al descanso después de la comida, entre las tres y las cinco de la tarde, la ocupa lo que denominamos la siesta “tradicional”. La de toda la vida. Vamos a ver más clasificaciones, pero antes quería dejar mi apunte sobre la “siesta colectiva”, la que se echa toda la familia, o la que se hace acompañado. ¡Qué bonito placer el sestear con alguien a pesar de las disputas con la manta o la conquista territorial a base de acaparar el espacio de otro! ¡Muy recomendable!
Voy a terminar este homenaje haciendo mi propia clasificación de siestas:
Cabezadita.- Después de comer, sentad@ en un sillón y con una duración de 10 ó 15 minutos. Una nimiedad.
Cabezada.- Después de comer, en un sillón con orejas o un sofá, roncando y con una duración de 15 a 30 minutos.Bonita y justa.
Siestorro.- En la cama, a pierna suelta, roncando, babeando y con duración a partir de 45 minutos. No podría decir hasta cuándo dura, pero he visto de todo, así que cada uno que ponga el límite.
Siesta canónica o del borrego.- Cualquiera de las formas anteriores, pero antes de comer. Es buenísima.
Siesta pre-fiesta: la que te echas justo antes de salir con tus amigos y amigas por la noche, en la que te levantas, te duchas y te vas directamente. Genial.
¿Y vosotros? ¿Conocéis alguna más? ¿Cuál es vuestra mejor siesta? Espero que no os privéis nunca de esta placentera –y sana- costumbre española.
Esta entrada va dedicada a mi “Bella Durmiente” particular, “siestera” de pro y dormilona acérrima.
Escrito por barcomoreno el 21/04/2011 20:43 | Comentarios (2)
No es la primera vez que hablo mal de ciertos medios periodísticos, pero es que me indigno cada vez que encuentro algún dato nuevo que me otorque la razón.
En primer lugar, quisiera hablar de la "imagen" que los medios de comunicación difunden sobre un determinado tema, que no es otra cosa que hablar de la "propuesta de realidad" que determinados agentes sociales ofrecen a los ciudadanos a través de dichos medios.
Esta afirmación nace de un determinado punto de vistasobre el proceso comunicativo y sobre los medios de comunicación. Un criterio puramente "idealista" entendería la información como un "reflejo de la realidad", creyendo en un mundo constituido por hechos objetivos, que se manifiestan a través de los medios tal y como son. Frente a ello, ocurre que la información no cuenta "lo que pasa", sino que propone una "interpretación de lo que pasa", lo cual se sesga ante el bestial cuerpo de creencias, presupuestos ideológicos y opiniones de los grupos emisores. Esto conlleva que la información sea "constructora de una realidad" cierta o no, que privilegia a determinados personajes, temas o acontecimientos.
También hay que tener en cuenta la peculiaridad que presentan estos mecanismos de "construcción de la realidad" en una sociedad donde el sistema de producción y distribución de mensajes informativos es el libre mercado. Las noticias que vendan y atraigan. Punto. Hay que valorar tanto el impacto de los factores de demanda, como el de los de oferta, Y, en conjunto, la importancia de la estrategia informativa: ¿qué oferta de realidad desean que se difunda a través de los medios de comunicación los distintos agentes sociales? Pues esos son los que nos dan, primando unos sucesos por otros.
¿Sabíais que se ha dedicado más tiempo y espacio al asesinato de Mari Luz que al terremoto de Haití? ¿Que en Google las noticias sobre la niña de cinco años asesinada en Huelva en 2008 quintuplican a las relacionadas con el genocidio de Darfur? Nos afecta más una muerte cercana que 10.000 lejanas. ¿Cómo prestamos tan poca atención a las tragedias que asuelan actualmente África y Oriente? Por ejemplo, en el seísmo de Haití donde fallecieron 316.000 personas, 350.000 heridos y 1.5 millones de personas sin hogar; hubo seguro entre las víctimas miles de niñas pequeñas, pero ninguna ha tenido rostro y padres, a diferencia de la pequeña Mari Luz. Cuando los números son enormes, la gente tiende a ver su posible esfuerzo como una gota en el océano y opta por la apatía.
Será entonces que no son los periodistas, si no nosotros.
"La muerte de un hombre es una tragedia. La de millones es sólo estadística".
Stalin.
Escrito por barcomoreno el 02/04/2011 19:51 | Comentarios (2)
Japón está devastada. Se habla de 10.000 muertos. Cada nueva imagen que observo atónito en el telediario o en internet, nuevamente me sobrecojo. Increíble las olas llevándose por delante a centenares de coches. Demoledor el barco a la deriva que choca contra un puente inundado. Personas huyendo del país. Comida que se mira con lupa por su radioactividad. Las mascarillas y las pastillas de yodo se disparan...en EEUU. Familias separadas y personas sin hogar.
Hay veces que la Madre Naturaleza nos advierte de su poder, y que estamos aqui gracias a ella. Este tipo de advertencias son las que hacen sobrecogernos con su hercúleo poder. "Apocalíptico", decían desde la UE. Las casas, los edificios, las industrias... todo destruido.
El debate está ahora en la energía nuclear. Cuatro reactores están muy dañados y la alerta general ha cundido por todo el mundo. Basta un solo ejemplo para volver a pensar en Chernóbil.
Y una economía que se derrumbará. Y es que el devastador terremoto, el consiguiente tsunami y la crisis nuclear podrían generar unas pérdidas de hasta 200.000 millones de dólares (unos 143.000 millones de euros) en la que ahora es la tercera mayor economía del planeta. No obstante, el impacto global es aún difícil. No obstante, el impacto global es complicado de evaluar, pues en el segundo cuatrimestre y, gracias a las inversiones para la reconstrucción del país, Japón recuperará parte de lo perdido.
El emperador Aki-Hito, en un discurso a la nación, mostró su profundo pésame por lo ocurrido. Las palabras del jefe del Estado nipón, han impulsado a sus ciudadanos a trabajar y a mantener la calma. En ese mismo discurso, el emperador mostró su enfado por la decisión del G-8 de no intervenir en el asunto libio, algo que no ha desviado la atención del mundo sobre este conflicto. Mi aplauso y mi respeto a Aki-Hito por acordarse de esos pequeños rebeldes que luchan contra un tirano.
Puede que esta entrada te haya parecido corta, lo lamento. Pero hay veces que las imágenes bastan para explicar lo que uno quiere decir, y no es otra cosa que tristeza.
Escrito por barcomoreno el 16/03/2011 20:21 | Comentarios (1)
Aunque viene siendo muy habitual dar gracias cada vez que vengo de un torneo de debate, esta vez considero más que justificada la entrada y, por ende, no me extenderé más de lo estrictamente necesario.
En esta ocasión el susodicho torneo era uno especial: se trataba del Torneo 50 aniversario de la Universidad Pontificia Comillas, del cual, su director del Club de debate (Pablo Carbajosa) tuvo la enorme gentileza de invitarnos porque ya le gustó vernos debatir en Bilbao. Mis felicitaciones a la universidad. Brindé por otros 50 maravillosos años.
Gracias, en primer lugar, a todo el Club de Debate de la universidad Pablo de Olavide por el apoyo mostrado, en especial a la incansable Carmen Verdugo por ayudar con el "toby". Ya os lo he dicho: esto es un éxito de todos. De un colectivo.
Gracias, en segundo lugar, a Carmen Diego, que no pudo venir por problemas familiares y que con ella nos habría resultado menos difícil ganar este Torneo, no me cabe ninguna duda. Es una persona maravillosa.
Gracias a Pablo del Río, porque ha sido capaz de sobreponerse a las circunstancias, luchar contra el cansancio y demostrar lo enorme que es. Has hecho un torneo magnífico, Pablo. Verte crecer y que te den premios es algo que me llena una barbaridad, amigo mío.
Gracias a Pilo, ese del que dicen "niñato con patillas", porque es la persona más inteligente que conozco: emocional, cognitiva, dialéctica, reflexiva y racionalmente hablando. Probablemente no haya conocido un refutador como tu. Todas las intervenciones tuyas fueron PERFECTAS. Te mereces este premio como nadie, porque has luchado como un jabato y los que estaban alrededor tuya lo merecían también. Ya lo tienes. Enhorabuena.
Y gracias a Alberto Arteaga, claro. Aquel sevillano tan diplomático que me dio la bienvenida el primer día que llegué al CEUPO y consiguió que no saliera corriendo de allí. Eres un orador de la releche, un competidor nato y una persona magnífica. Tus conclusiones son modélicas y eres listo y pillo como el que más. Efectivamente, me topé con un equipo ambicioso. Pero ese día llegó, Arti, llegó.
Todos teníais menciones individuales. Ahora ya las tenéis de equipo. Quiero daros las gracias porque me habéis dado un título como capi. Pero lo he tenido fácil: sois unos debatientes de elite, por lo que el agradecido soy yo.
Ahora toca lo más difícil: seguir aprendiendo y disfrutando con una de las cosas que más os gusta: debatir.
Gracias.
Escrito por barcomoreno el 02/03/2011 18:26 | Comentarios (1)
Ha sido el triunfo del pueblo. Tras 18 días de rebelión, protestas y asentamientos, el pueblo egipcio ha conseguido el primer paso hacia una transición democrática que le libre de 30 años de opresión de un dictador que aparentaba ante el mundo.
Los egipcios han logrado que todo un país se movilice por la libertad y, muy probablemente, encienda una mecha de esperanza en el mundo árabe. A parte del propio Mubarak, Túnez no tiene presidente -lo tiene en funciones-, y en Argelia ya han comenzado los disturbios.
Probablemente no alcance a ver la trascendencia y el esfuerzo que todo un país ha recobrado en pos de ello, la libertad, con tanto ahínco y unión. Ayer, centenares de personas se organizaban improvisadamente y barrían las calles, quitaban los desperfectos, recomponían los acerados y el mobiliario urbano, limpiaban las pintadas que ellos mismos habían puesto y se les oía decir que lo hacían POR SU PAÍS.
La caída del poder de Hoshni Mubarak es otra lección de la historia para los dictadores y los pueblos. Probablemente pase a los manuales como otro gran ejemplo de transición (como el caso español). Es un capítulo en donde la determinación pacífica de la gente a favor de un cambio radical fue más fuerte que el deseo de perdurar a toda costa —o de irse bajo sus propios términos— del ex hombre fuerte, ahora con pies de barro.
El pueblo egipcio, que soportó pacientemente por tres décadas al gobierno de Mubarak, mostró una paciencia similar cuando tuvo la confianza en si mismo que podía cambiar el presente. La represión policial, la agresión por parte de los simpatizantes de Mubarak y las distintas maniobras del presidente para poder permanecer en el poder hasta septiembre, no dieron fruto ante la voluntad y determinación de la mayoría de los egipcios. Los centenares de muertos en 16 días protesta no hicieron más que fortalecer la voz popular.
Probablemente la revuelta egipcia lleve varios meses gestándose, a través de las redes sociales, los cafés y las bitácoras. Por ello es imposible señalar protagonistas. El pueblo es el actor principal. Lo que han conseguido ellos es un faro de luz en ese océano oscuro que son los regímenes autocráticos en el mundo.
Por ello no tengo más que darle mi enhorabuena a todos ellos. Felicidades Egipto.
Escrito por barcomoreno el 13/02/2011 11:23 | Comentarios (1)
Aunque sufrió un merecidísimo varapalo en el Congreso a finales de diciembre, es ahora cuando quiero recoger mi opinión en este blog. Probablemente, y aunque tarde, siento que debo expresarme ante el tema tras habermadurado su trascendencia. Disculpas pues por la tardanza.
La Ley Sinde venía a anticiparse a la costumbrista decisión del juez que, ley y razón en mano, sentenciaba que las webs de enlaces de películas, series y músicas no cometían delito alguno si no había ánimo de lucro. Pero el problema es que la Ley quería anticiparse a la contraria: buscaba recuperar lo que propietarios intelectuales dejaban de ganar con la libre transmisión de sus obras. Estamos de acuerdo en que es su trabajo y su obra, pero la suya no es manera de recaudar sra. Ministra. Así al menos, no.
En vez de tratar de entender lo que es un nuevo modo de producción y distribución, se ha sacado una ley que es antigua porque razona conforme a una estructura del sistema económico que ya ha sido superada. Durante la fase anterior del capitalismo, la industria cultural ha funcionado a partir del esquema siguiente: un autor vende los derechos de su obra a un productor que después la vende a un distribuidor y este al consumidor, formándose en este proceso el precio del producto, del que las distintas partes se benefician. Esto hoy ha cambiado: el distribuidor es Internet. Este es el punto de partida desde el que se deben plantear tanto las reformas legales como la reconversión de las industrias culturales, que viven una crisis característica de un momento de gran transformación de los medios de comunicación. Esta ley legislaba como si nada hubiera cambiado. Y, por la presión de los que viven mal el cambio de modelo, se ha dejado las cautelas por el camino, convirtiendo, en la práctica, el cierre de una web (que era lo que se pretendía) en una decisión administrativa.
Es evidente que hay que asegurar las formas de retribución de los creadores y de los productores, aunque también habrá que encontrar las fórmulas para que los herederos de un artista no vivan setenta años del cuento.
Pero los actores de la red de redes -es decir, todos y cada uno de nosotros-, no están acostumbrados a las imposiciones y además tienen un don, el de la ubicuidad, que hasta ahora, aparte de Dios, sólo tenían las multinacionales, que les permiten estar en varias partes a la vez y así esquivar los golpes. La regulación de la Red no puede ser un debate tan simple como el que algunos plantean: propiedad intelectual sí, propiedad no. El debate es de la Libertad contra la Propiedad. Esta es la postura de los defensores del statu quo vigente, por un lado, y de los ilusos libertarios, por otro. Regular la Red, sin estropear lo mucho de bueno que tiene, es más complicado. Y desde luego el camino no es criminalizar a los niños y a los jóvenes que entran al mundo por esta ventana.
Internet, en particular, y las tecnologías de la información, en general, suponen un gran cambio en el modelo económico y su regulación no se puede despachar con prisas y a golpe de presiones sino que requiere un debate social serio. La cultura no ha de tener fronteras, ni límites, ni barreras. Lo que hoy aportemos a la Red queda registrado para la eternidad. Es Conocimiento lo que estamos transmitiendo: el día en que entendamos esto, el día en que entendamos que una película, una canción, un texto y hasta una simple entrada de blog es Cultura, es Arte, es progreso, habremos dado el primer paso para entender todo lo que ello trasciende.
"La cultura ayuda a un pueblo a luchar con las palabras antes que con las armas".
Gugliermo Ferrero.
Escrito por barcomoreno el 21/01/2011 13:30 | Comentarios (1)
Era dos de enero y, aún cansado del día anterior, quedé con mi amiga Lucía para tomar un café. Aunque sabía de su existencia, no llegué a percatarme de lo que ocurría a mi alrededor hasta que volví a casa. Mi ropa no olía a humo. El día 5 eran Reyes, y salimos de fiesta los amigos. Era el primer día en que pubs y discotecas debían acometer la nueva ley antitabaco, y mi satisfacción volvió a alcanzar grandes cotas cuando volví a casa. Mi ropa no olía a humo. El día que comí en aquel americano tampoco me olía a humo, sino a fritanga. Aún así, como a algo tienes que oler, es mejor ponerse lejos de la cocina.
Y es que yo soy de los que celebran la nueva Ley Antitabaco. Soy de los que argumentan que la libertad de los demás acaba cuando empiezan las del resto. El humo que tú estás fumando me perjudica.
En todo el mundo fuman alrededor de 1.200 millones de personas. En España, el 30% de la población es fumadora, mientras que en países como Brasil o Argentina el porcentaje es menor, del 20% y 15%, respectivamente. Está claro entonces, que el coste político es asumible. La consecuencia de ello es que cada año se registran en España 53.000 muertes (145 al día) relacionadas directamente con el consumo de tabaco y 3.200 entre los fumadores pasivos. Por tanto, elaborar y aprobar una ley antitabaco aún más restrictiva, en este contexto, era una necesidad y un problema de salud pública. También lo era de dinero, pues nos ahorraremos otro "pico" en intervenciones cardiorrespiratorias.
Con la anterior, de 2005, dejaron el hábito el 8% de los españoles, según el Ministerio de Sanidad, que evaluó la situación de la población seis meses después de su aprobación y que ahora prevé hacer un estudio similar para evaluar el impacto de la nueva norma. Hay un 10% menos de ingresos hospitalarios por enfermedades cardíacas.
Se prevé que además ayudará a proteger de forma notable la salud de los fumadores pasivos, al prohibirlo en espacios públicos cerrados, y a retardar la edad de inicio al tabaquismo, en la actualidad muy precoz (13 años). En este último caso, será gracias a las medidas que, con finalidad pedagógica, incluye la nueva norma, como la prohibición de fumar al aire libre en los centros sanitarios, las escuelas y las áreas infantiles de los parques, aunque no en otros entornos de docencia, como los campus universitarios. Ejem, ejem.
El impacto económico para la hostelería, el sector que más ha manifestado su rechazo respecto a la aprobación de esta ley, no debería notarse tanto. Incluidos los chulos que abogan por un incumplimiento pancartista para atraer clientes. Leyendo un especial recogido en El País, hasta 45 estudios científicos realizados en todo el mundo han confirmado que el efecto en la disminución en el consumo de los bares no ha causado una bajada en los ingresos y que, si ésta se ha registrado, después se ha recuperado. Estos listillos dicen que su clientela es fumadora, pero olvidan que pueden ganar clientela no fumadora. Claro, es mejor protestar antes de ponerse a analizar. A menudo, se olvida que el humo en los locales era un factor disuasorio para la población no fumadora, que no entra en ellos y, por lo tanto, conforma una clientela perdida. Si, recordemos, el 70% de la población española es no fumadora, la “única” que ha ganado esta batalla ha sido, sin duda, la Salud.
“Quienes niegan la libertad a los demás no se la merecen ellos mismos”.
Benjamin Franklin.
Escrito por barcomoreno el 11/01/2011 13:27 | Comentarios (3)
No puedo quejarme, la verdad. Para mí ha sido un año excelente este 2010. Me he sacado un máster, he iniciado el programa de doctorado y he hecho cosas de las que me siento muy muy orgulloso. Probablemente no me quiera jactar de pedir, salvo lo que materialmente ustedes ya saben. Pero no quisiera privarme de, ahora que me hago más mayor, pedirles otras cosas que sólo ustedes con su imperceptible magia pueden regalar. No soy quién para autojuzgarme y valorar si he sido bueno o no -criterio con el que ustedes parecen no haberle cogido la medida global-, por lo que seré escueto en mis peticiones, dada mi ignorancia. De hecho, sólo voy a pedirles paciencia.
Paciencia para mis padres, que están preocupados por mi. Desconocen a dónde quiero encaminar mi futuro, y dudan del pragmatismo de la herramienta del debate de la que tanta fe le profeso. No logran verle aún el enorme potencial que me ha generado, pues nunca me han visto demostrarlo. Pero estoy plenamente convencido de que esto que hago ha cambiado mi vida y determinará mi futuro (¡siempre lo hizo!) para bien. Para muy bien.
Paciencia para mi abuela, que cada vez que me llama me pregunta si me he echado novia, a lo que llevo ya mucho respondiendo que no. A ella (a mi abuela, claro) he de decirle que no tengo mucho tiempo para esas cosas, que ciertamente no tengo prisas (aún tengo algunas canas de las que despojarme), que ya llegará si es que llega y que, a pesar de todo eso, estoy muy muy feliz y que he sabido verle -quizá por la edad-, la sonrisa a este tipo de cosas.
Paciencia para mis "niños" del debate en la UPO, que vuelvo a estar orgulloso de ellos, del enorme esfuerzo que han hecho y del grandísimo respeto que se han generado a base de querer ser mejores. Ya llegarán los títulos, de verdad. Os quiero un montón.
Paciencia para "mis otros niños" de ETEA, a los más mayores y a los más jovencitos, que siento de verdad que me siguen queriendo a pesar de que Carlos me llama "traidor", Teresa "Figo" y María "esquirol". Les espera un magnífico futuro.
Paciencia a mis amigos de la promoción, los que estudiaron conmigo, pues valen mucho y no habrá crisis que pueda con ellos. ¡Que no se rindan! ¡Mucha suerte para los que se han ido fuera! En verdad les echo muchísimo de menos.
Paciencia a mis colegas de siempre, que este año me he separado un poco de vosotros (espero que me entiendan!), pero que siempre sé que estarán ahí. Son y serán un ejemplo de lo que es AMISTAD, en serio.
Y por último paciencia a Natalia, Lucía, Sara, Gloria, Jose, Anapo y Pili, pues son fantásticos y mejores personas. Les pido a ustedes, majestades de Oriente, que le otorguen paciencia para aguantarme y paciencia para otros muchos grandes momentos juntos, que sé que vendrán. Tengo que agradecerles muchas cosas, pero no cabrían aquí. Así que ya se los diré en persona!
Si me he dejado a alguien lo lamento en verdad, y sé que si lo he hecho. Este año he estado con mucha gente y he conocido a otra tanta. Espero volver a juntarme con todos ellos porque me lo he pasado realmente bien.
Así que este año en el que he viajado, enseñado, aprendido, estudiado, entrenado, nadado, leído, buceado, trabajado, regalado, soñado, llorado, suplicado, comprendido, emocionado y, por encima de todo, sonreído, les pido a ustedes, mis queridos Reyes Magos, paciencia para todos ellos. Pues todos ellos son ya, sin duda, el mejor regalo que tengo.
Escrito por barcomoreno el 24/12/2010 13:02 | Comentarios (3)
La vida puede ser maravillosa. Algunas veces te da regalos que hay que disfrutarlos. Ayer me los dieron a mi. Y cuatro para ser exactos. El Torneo Pasarela terminó y, lo primero, es felicitar a la organización y al equipo campeón de la Carlos III, el de mi amiga Leti. Desde el 2008 no asistía al "Torneo de los feedbacks raros", y lo hice defendiendo los colores de ETEA. Volví el martes como capitán de la UPO, un cargo que, ya puedo demostrar, desgasta más que el de debatiente. Tiene razón mi amigo Chevy mientras degustábamos aquellos magníficos tagliateli con ETEA (magníficos días con ellos, por cierto!!): ser capitán es otro tipo de desgaste. Es tener motivado al equipo, saber horarios, jugar con los jueces, hacer diplomacia con el resto de capitanes, cuándo reñir, cuándo adular, cuando interpelar, cómo animar, etc. Pero he de reconocer que a mi me lo han puesto fácil. Jesús, Carmen, Ferdi, Wey, GRACIAS. Perdimos el primer debate con el equipo que acabó campeón y ganamos los cuatro siguientes. Si fuera resultadista, poco más podría pediros. Pero no, no lo soy. Es la primera vez que la UPO asiste a este Torneo, y no hay mejor estreno. Gracias por haberme hecho este regalo, chicos. La recompensa no es material. Ni siquiera perecedera. Es un tipo de recompensa que perdura en el tiempo porque está guardado en lo más profundo de mi corazón. El día que os déis cuenta y asumáis lo que habéis hecho estos días, lo pondréis con orgullo en vuestro curriculum. Sonreiréis cuando veáis las fotos dentro de muchos años. Recordaréis con felicidad las cenas, los sorteos, la tele de los resultados, los feedbacks, los kikos aburridos, los exordios de Peter Pan, el hospital Alzira y la boca de metro O´Donnell. Estáis creciendo y estamos aprendiendo muchísimo. Nos hacemos grandes día a día, y el uso de la palabra, es cada vez más poderoso en nosotros. Porque, efectivamente, la oratoria cambia las cosas. Cambia a las personas, influye en ellas y busca la VERDAD. Seguid intentando mejorar, buscad la excelencia. No nos obsesionemos con los títulos, ya llegarán. El esfuerzo y las ganas de aprender han de ser siempre las "luces" que nos iluminen. Me habéis hecho muy feliz. GRACIAS.
Y una persona muy muy querida me preguntó: "¿y merece la pena lo que estás haciendo, Alberto?" -Claro que si mamá, claro que sí.
Escrito por barcomoreno el 27/11/2010 23:47 | Comentarios (1)
A propósito de una de las preguntas para el Torneo de Debate Pasarela, sobre la Generación Ni-Ni, mi equipo y yo hemos estado averiguando algunas cosas tan relevantes que he considerado oportuno reflejar aquí. Pero ya que estamos, considero positivo aprovechar para hacer una crítica a la formulación de la propuesta para el Torneo, que a todas luces está mal planteada:
Un Ni-Ni es una persona sin voluntad de trabajar. Si quiere integrarse con éxito en la sociedad una de dos: o le toca la primitiva o se pone a buscar trabajo, lo que automáticamente elimina su condición de Ni-Ni.
Por suerte, este mundo que nos ocupa alberga muchos perfiles sociológicos, y en la juventud muchos más. Esto es algo que la sociedad tiende a construir generalizando. Son verdaderas patologías en los que muchos pueden retratarse. Los clichés de una juventud vaga y sin cultura del esfuerzo, por ejemplo. Y es que junto a personas laborales en busca de trabajar o estudiar (aprovecho para decir que son mayoría), que quieren construir un mundo mejor, solidario y justo; existen otras como la generación Ni-Ni, los Na-Na y los No-No.
En muchas entradas de este blog he hablado sobre esa generación perdida, de todos los que abandonaron la secundaria para meterse en el muy bien remunerado mundo de la construcción. Ahora lloran a sus padres para llenar de gasolina el SEAT León que se compraron. Los que, como ellos y otros están ahora en el desempleo sin ganas de trabajar y mucho menos de formarse. Es la generación del Ni-ni, que ni estudian ni trabajan viviendo en muchas ocasiones de padres permisivos y a expensas de ayudas que pagamos entre todos.
Pero también hay otra generación que podemos titular de los Na-Na: los que no saben de nada porque no les preocupa nada. Son los pasotas, los indolentes del sistema, que hacen impermeable e indiferente los problemas propios y ajenos. Los que han tirado la toalla, los que reclaman cuando ya se han ido del restaurante ante el grupo de amigos, los que no se rebelan ante las injusticias grandes o pequeñas, conformistas y mediocres que no tienen más principios que terminar su jornada (laboral a veces), litrona en mano si puede ser.
Y finalmente hemos encontrado los No-No, los que no creen en la victoria y los que no están dispuestos a arrimar el hombro. Son los que encuentran siempre razones para negar cualquier propuesta, para abortar cualquier iniciativa, los pesimistas que viven de criticar mediante lo que ellos mismos permiten y que sobreviven con lo que antaño se conformaron.
Supongo que habrá muchos más, pero es pronto para aventurarse en más negatividad. Seremos los demás los que solidariamente tengamos que satisfacer al resto. ¡Bendito Estado de Bienestar!
Escrito por barcomoreno el 16/11/2010 00:59 | Comentarios (1)
Recoge toda la voluntad posible y medita por qué lo quieres hacer. Una vez dejes reposar y, si no has sonreído, es que el torneo no va a merecer la pena. Si es al contrario hay que seguir adelante. Coge el ordenador y el móvil y empieza a tirar de amigos y otros contactos interesados. Preocúpate por ellos en todo momento, mímalos y responde a sus sugerencias, críticas y comentarios con diligencia. Esto hará que el grupo humano del torneo sea más sabroso.
Diseña el calendario, pon una fecha que coja fin de semana y adereza con la nostalgia de ver a amigos de nuevo. Pocha a los jueces y déjalos secar. Añade la logística material cuando comience a hervir.
Mezcla todo lo anterior y échalo a un recipiente untado de tolerancia y respeto. Vierte algo de dinero y salpimenta con las redes sociales. Calienta y añádele una publicidad jugosa, la excusa de la celebración es lo de menos. Cuando esté al dente, coge una propuesta que sea actual y que los equipos empiecen a documentarse. En el momento justo que haya alcanzado su temperatura deseada, tritura algo de merchandising, trofeos y ve cerrando los voluntarios. No hay nada más fuerte que el corazón de un voluntario.
Una vez que comience el torneo haz fotos, pueseso hará que quede grabado el magnífico recuerdo.
Intenta llevar los imprevistos con la mejor de tus sonrisas y tira de confianza y voluntad para salir del paso. Diseña el cuadro de competición con una migaja de competitividad, al menos dos debates por jornada y una estructura de tiempos que no sobrepase los 45 minutos. Es recomendable añadir el minuto de tiempo muerto en la primera refutación EC y la segunda AF, pues deja un gusto muy bueno y deja grato sabor.
Para terminar, clausura con un discurso bonito y honrado, dando las más que imprescindibles GRACIAS al grupo humano y disfruta con una fiesta rodeado de las mejores personas.
Aparta y sirve en una mesa donde quepan todos. Buen provecho.
Escrito por barcomoreno el 27/10/2010 12:04 | Comentarios (3)
Ya que ha pasado casi una semana desde que se convocó la quinta huelga general de la historia de nuestro país, es hora de tomar conclusiones sosegadas:
-Centrémonos en datos fiables que no puedan ser manipulados por nadie, no como las cifras que aparecieron al día siguiente en las que oí decir a Toxo que la huelga la secundó el 70% de los trabajadores. Eso no cuela. Uno de esos datos fiables puede ser el del consumo eléctrico, ya que viendo lo que se consume de media y teniendo en cuenta que las empresas son, de lejos, las que más luz gastan, si ese día no abrieron el consumo elétrico tuvo que bajar. Pues bien, bajó un 14%, lo cual nos ofrece una cifra incontestable de mal seguimiento: la del 2002 tuvo más bajada que esta.
-Si exceptuamos a la industria que parece que sí que tuvo un seguimiento apreciable (debido entre otras cosas a que tienen por ley una mayor representación sindical), tanto los servicios, el transporte y los comercios funcionaron con bastante normalidad. En la Administración el seguimiento no llegó ni siquiera al 10%.
-Si a estas cifras le añadimos que una buena parte de los trabajadores que no tenían intención de sumarse a la convocatoria, no pudieron asistir a sus puestos de trabajo por amenazas, silicona, palos y cortes de carreteras provocados por los piquetes, la conclusión es bastante pesimista para los sindicatos convocantes.
-Peor es la que se formó en Barcelona, cuando cuatro(cientos) imbéciles antisistema aprovecharon el día para saquear y quemar contenedores, creyéndose Robin Hoods del siglo XXI.
Esta ha sido una huelga que iba en contra de una medida ya aprobada por el parlamento, una huelga en contra de la política en general y que ha tenido cierta repercusión fuera de nuestras fronteras. Repercusión que aliviaba las tensiones entre etnias europeas con la política de inmigración de Francia. Aqui en lugar de expulsar a gitanos rumanos deberíamos empezar a expulsar a gilipollas.
Así que sin desviarnos más del tema, concluiré con que, una vez más, una huelga general vuelve a ser inútil, porque hace mucho daño económico, material y en este caso no se ha conseguido nada: la reforma sigue adelante y todavía no sabemos si sus efectos serán positivos o negativos.
Lichtenberg: "Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto".
Escrito por barcomoreno el 04/10/2010 19:36 | Comentarios (3)
A propósito de los últimos comentarios del presidente del Gobierno (en mi opinión, parte de razón tiene pero habría que matizar algunos aspectos), me he decidido por incorporar una nueva entrada a mi blog sobre la formación en nuestro país.
Según el informe Panorama de la Educación 2010 de la OCDE, el 44% de los universitarios españoles recién salidos de la facultades (siendo generosos, hasta los 29 años), ocupan puestos de trabajo de cualificación inferior a sus estudios (la media en la OCDE es del 22%). En el informe de la Felicidad del Instituto de la Felicidad de Coca-Cola, este sector de la población es un 23% más “infeliz” que hace 5 años. El 40% de los jóvenes menores de 25 años está en paro. ¿Motivos para el optimismo? Con todo, el problema más importante no es el nivel de desempleo juvenil hoy sino sus repercusiones futuras. Los jóvenes que acceden al mundo laboral en un momento de recesión económica tienen (tendremos), a lo largo de su carrera laboral, menores salarios, más periodos de desempleo y mayor sobrecualificación que los que acceden en un momento de expansión. Vaya, que optimista me he levantado hoy, ¿no?
Esto puede que sea debido a la actual situación de crisis y a la debilidad de titulados (y titulaciones) de grado medio, pues aunque hay más factores que “miden” la felicidad, el aspecto laboral es muy significativo.
En España, siempre ha estado mal visto la FP y, esos puestos que ya no están han de ser ocupados por otros: bien por universitarios que se ven empujados a ello; bien por la población con estudios básicos (que es el 49%). Un 22% de los ciudadanos ha completado la educación Secundaria postobligatoria (el bachillerato vamos), frente al 44% de la OCDE y el 47% de la UE. Esto quiere decir que, los que terminan los estudios básicos no son muchos, pero los que siguen, siguen hasta licenciarse. En España, se está estudiando, de media, 17,2 años. En Finlandia ,21. En Alemania, 20,4. ¿Semos diferentes?
Además de las titulaciones de grado medio, España tiene como asignatura pendiente los idiomas extranjeros (¿alguien dudaba de lo contrario?). La OCDE destaca que los alumnos de Primaria reciben más clases de lengua foránea que la mayoría de países y, sin embargo, en Secundaria esa proporción se invierte y el número de horas dedicadas a esta materia es inferior al resto de países. O sea que lo que aprendemos de pequeñitos, irremediablemente lo olvidamos de mayorcitos…
Así que no es que una persona que se está formando esté trabajando para un país sino que, en mayor o menor medida, está invirtiendo en sí mismo y eso es, al fin y al cabo, invertir en el país.
“Para un año, cultivad cereales. Para una década, sembrad árboles. Pero para toda una vida, educad a vuestros hijos”.
Confucio
Escrito por barcomoreno el 14/09/2010 12:23 | Comentarios (1)
“Para quien lo pequeño no es nada, lo grande tampoco es grande”
Ortega y Gasset
Despertarme en mitad de la noche y saber que puedes seguir durmiendo porque al día siguiente es sábado. Levantarte tarde el sábado. Leer antes de irme a dormir. Los viernes. Echar una siesta en la playa. Leer en la playa cuando está atardeciendo. La fanta de naranja fresquita cuando llego del trabajo. Los pepinillos del Big Mac. Viajar. La música del iPod al volver del trabajo. Que me den un beso sin venir a cuento. Una cerveza en una terraza nocturna con los amigos. Un tinto con limón y un pincho de tortilla para tapear. Cantar en la ducha. Que me surja una conversación con alguien desconocido en el tren.Tirarme de bomba en la piscina. Romina Belluscio. Que me llamen con la excusa de que hacía mucho tiempo que no hablaban conmigo. Ver amanecer con los amigos después de toda una noche de risas. El helado de chocolate. El chocolate. Un masaje tras un paseo. Una reconciliación. Patinar antes de anochecer y volver a casa y recordar que los pies te dolían pero que ya puedes ponerlos a descansar. Esperezarme a la vez con otra persona y reír después. Las escapadas a cualquier sitio de menos de 24 horas. El olor a café del restaurante de la esquina cuando voy al trabajo por la mañana. Que me den la razón. Desayunar Cola-Cao fresquito con tostada de jamón y tomate. Encontrarme con alguien que no esperaba que estuviera allí. Los parques de atracciones. Pasear con mis perros libremente por el campo. Que me dejen un comentario en el blog. Recordar anécdotas con los colegas. Jugar el partidillo de “de vez en cuando hay que echarlo”. La lasaña y el picadillo que hace mi madre.Escribir cuando te viene la inspiración. Una buena película. Descubrir nuevos placeres.
Haced, haced vuestra lista, veréis lo que sale.
Escrito por barcomoreno el 26/08/2010 22:36 | Comentarios (3)
Me ha sorprendido su llamada de esta mañana haciéndome la encuesta de actualización de Antiguos Alumnos. Se me escapó una risotada. Tras un año fuera de las aulas cordobesas he de decir que he tenido suerte, porque tal y como ustedes me han preguntado tengo un trabajo. Si, un trabajo de becario, digno de los licenciados jóvenes de este país. Por lo visto eso es lo que nos merecemos. Qué quieren que les diga, hoy me han tocado los cojones. Los que me querían me entenderán.
No bastó con habernos tachado de "la Generación Perdida", ni tan siquiera de que ninguna empresa se presentara el año en que nosotros acabamos. ¡Ni una! Ahora mis compañeros siguen curriculeando, se han marchado fuera de España o siguen estudiando porque, por lo visto, tras la ilusión de unos estudios y una carrera, tras los sueños y el esfuerzo nos vemos obligados a salir a la calle con un montón de curriculas en una carpeta para repartirlos de tienda en tienda. "Infojobs", las webs de los bancos y el resto de páginas de empleo ya están llenas de nada. Veintitrés años de estudio no son suficientes. Pero no sólo es el caso de mi promoción, la peor parada en toda la historia de ETEA. No se preocuparon nunca y no volverán a hacerlo. Ya nos estaremos buscando las habichuelas o papá nos colará en su pyme, porque tampoco nos dan dinero para emprender. El ministro concede una rueda de prensa y con una sonrisilla habla de la disminución del paro. De ese paro que volverá en cuanto acabe agosto. Empresarios sin escrúpulos, sindicatos demagógicos y políticos que escurren el bulto. Gracias a esa "flexibilidad laboral" con la que se llenan la boca, un licenciado de mi promoción ha trabajado en seis o siete trabajos basura en tres o cuatro años. Sin cotizar, claro, porque el mismo trabajo que está haciendo como un currante normal se lo pagan a la mitad y en "B", así nos ganamos el ir un sábado a la playa.
Dejen de enviarme la revista de ETEA, de verdad. No aguanto ver a Antiguos Alumnos del 97 que ahora son jefes de división de no sé qué. Qué suerte la suya. Pero yo, como ya les he dicho esta mañana, tengo suerte, si. Tengo suerte porque tras el postgrado oficial que he realizado en Sevilla, los tropecientos cursos de formación complementaria, las academias de idiomas, adentrarme en los oscuros secretos de la oratoria y ser campeón de debate (todo bajo el nombre de ETEA, of course), tengo un trabajo. De becario, claro. Porque esto es lo que hay para mí y para mis compañeros.
Replantéenselo como deseen. Ya es tarde para nosotros. Busquen en el aula 11, destruyan la formación complementaria o sigan trabajando por el maravilloso programa de prácticas. Menos mal que nuestra carrera era una de muchas salidas. No quisiera ver a los tantísimos licenciados en historia, filólogos y en Bellas Artes que pululan con sus carpetas las tiendas y bares de nuestro país.
No se preocupen, no sé si ustedes tendrán o no la culpa, pero yo por si acaso ya he tenido que irme lejos de mi familia, como muchos otros han hecho y harán, para labrarme mi futuro y seguir echando de menos aquéllos maravillosos años de universidad.
Suerte con el plan Bolonia.
Atentamente:
A.Barco. Delegado de la clase de 5º en la promoción 2004-2009 y Capitán del equipo de Debate.
Escrito por barcomoreno el 18/08/2010 18:09 | Comentarios (3)
En el fondo no deja de tener tintes políticos. La libertad de voto socialista en la histórica decisión adoptada el día 28 de julio en el Parlament para ser la segunda comunidad en la que se prohíbe los toros y el temor demostrado del presidente Montilla de que esta decisión no llegaba en el mejor momento son dos claros indicios del fuerte componente político de esta votación. Los toros son una fiesta que la propia oferta y demanda de los tiempos pondrá en su sitio en Cataluña, Francia y otros sitios aficionados a la lidia. Aún así, desconozco lo que harán con la "Monumental". En Canarias, la única plaza de toros que existía está abandonada y en el próximo Plan de Urbanismo aparecen viviendas en su lugar.
Muchos me habéis pedido mi opinión. A ver, para mí los toros son una costumbre, un acontecimiento cultural que el simple paso del tiempo y los avances sociales terminarán por arrinconar. Es cierto, nunca he sido muy aficionado a las corridas y lo sabéis, pues no puedo soportar ver cómo maltratan a cualquier animal. Sin embargo, no voy por ahí diciendo que lo prohíban porque, al igual que el toro, también violentan (¡y no sabéis de qué manera!) a la vaca, el cerdo, la ternera, el pollo o todo lo que ingiero y tanto me gusta comer y no por ello voy a prohibirlo. Por eso sólo entenderé y aceptaré las críticas antitaurinas por parte de los vegetarianos. Resto absténganse por favor, pues no creo que tengan razón sin caer en la hipocresía.
Pero sería una equivocación no ver el evidente componente político que hay detrás de esta decisión o del tremendo error que significa involucrar la fiesta en el debate identitario. El hecho de que la Generalitat garantizara los correbous es un hecho claro pues, si lo que quieren es no dar pie a que la crueldad hacia el animal sea pública y efectiva, también lo habrían prohibido. No obstante no ha sido así y la polémica continuará abierta un tiempo, pero ahora llega agosto y todos nos vamos de vacaciones. Un mes perfecto para desconectarse y olvidar...
Y es que parece que los españoles tenemos memoria cortoplacista y ya no nos acordamos de todo lo acontecido en esta mitad de año. Repaso las informaciones que los periodistas nos han acercado esta temporada, y me pregunto dónde quedó, por ejemplo, la gripe A, que iba a ser una pandemia que nos tuvo absolutamente aterrorizados durante meses a todos los ciudadanos del mundo mundial. Parece que la cosa no fue para tanto, aunque parece también que al mundo farmacéutico le fue muy bien.
Luego llegó el volcán islandés de nombre impronunciable. Ese volcán que iba a producir una tragedia económica de condiciones descomunales, que nos iba a dejar sin vacaciones, que iba a suponer un antes y un después en el tráfico aéreo. Igual que erupcionó, calló. Los datos de enero del paro nos preocupaban porque vaticinábamos que llegaríamos a los cinco millones. Muchos nos comparaban con Grecia en mayo y vaticinaban un apocalipsis financiero cuales fichas de dominó. Y los mismos periodistas que dijeron esas cosas enmudecieron, como hacen casi siempre cuando un tema pasa ya a segundo nivel y su (falso) alarmismo no era el que nos contaban. Un pulpo abrió informativos y ocupó portadas de periódicos, un Tribunal se pronunció sobre un Estatut, una ley abortiva salió adelante, unos periodistas se mofaban de un mendigo y un informe de obesidad pasaron sin más de una semana de importancia. Ahora llega agosto. Un mes perfecto para desconectarse y olvidar...
Un periódico consta siempre del mismo número de palabras, haya noticias o no las haya. Henry Fielding (1707-1754)
Escrito por barcomoreno el 29/07/2010 13:34 | Comentarios (0)
"La edad de piedra no se acabó porque se acabaran las piedras..." Albert Einstein
Suelo ver las noticias en el telediario, una costumbre que mi amiga Irene sabe que respeto religiosamente. Ultimamente y, siguiendo los sabios consejos que me daba, iba sustituyendo (poco a poco eso sí), saber de las noticias por otra vía y no depender de que sean las 21:00 en punto y poner TVE. Parcialmente he cambiado mi hábito del mando a distancia por las ediciones digitales de periódicos, mensajes al móvil y noticias en youtube. Nunca me había dado cuenta de la dependencia tecnológica que tengo hasta que me ocurrió El Incidente.
Todo empezó el domingo al echar mano al Bolsillo En El Que Usualmente Está Mi iPod. Pues bien, en el Bolsillo En El Que Usualmente Está Mi iPod, mi iPod no estaba. Me había olvidado de él. Juro que me eché las manos a la cabeza estando en el tren. Me había quedado sin mis ratos de música favorita. Sólo me quedaba la música del móvil para escuchar música mientras corría al hacer deporte o mientras andara al trabajo. Echo de menos mi iPod.
Recuerdo que lo último que hice antes de El Incidente, fue subir a mi tablón de Tuenti el famoso beso de Iker a Sara (que ya que estamos y como me pide mi amiga Mariate, haré muy bien en alabar, porque ese beso calló bocas y silenció a estúpidos que criticaban. ¡Iker eres el mejor!). Después de eso y ya a la mañana siguiente, llevé a mi móvil de excursión a Isla Mágica. Me invitaron "mis niños" y allá que nos plantamos. En un alarde de precaución moderada, guardé mi móvil en el bolsillo derecho, como usualmente hago, y nos subimos al Iguazú. Descuidando el nivel de salpicadura que aquella transitada barca podría tener, cuál fue mi sorpresa al encontrarme, tras la caída, mi móvil (además de mis pantalones, mis calzoncillos y, por supuesto, mi camiseta), empapado totalmente de agua. Mi amigo Juan lo llamó "El Incidente". Rápidamente le hice un diagnóstico de la situación y le intervine para realizarle los primeros auxilios. No respiraba. No reaccionaba. Sus constantes vitales eran muy débiles. El móvil vibraba, pero no se encendía.
A la tarde ya me sentía raro y, a las pocas horas, ya estaba desesperado. Su estado empeoró. Las posibilidades de volver a la vida eran cada vez más remotas. Lo reconozco, no puedo vivir sin él. No puedo con la agonía del "necesito llamar a no sé quién" o "tienen que llamarme de no sé dónde". Rápidamente abrí todas las vías de comunicación posible, pero no fue suficiente. Era como si una parte de mi se hubiera separado de mi cuerpo. Ahora entiendo a Voldemort y sus horrocruxes.
Al día siguiente llamé a Vodafone. Me dijeron que la garantía no cubre el buceo ni el homicidio imprudente. El próximo móvil me iba a salir caro. Pregunté que si esta conversación se estaba grabando. Me dijeron que si y yo amenacé con poner una bomba, que me iba a cambiar de compañía y, acojonados como siempre, me ofrecieron un móvil prepago. Soluciones que saben que tienen pero que nunca ofrecen de primeras. El más simple valía 19€ pero "simplemente" servía para enviar SMS y llamar. Probablemente, y muy a mi pesar de evitar a toda costa vivir en la edad de piedra tecnológica, lo iba a aceptar si en 24 horas no encontraba un móvil liberado. A punto estuve de decirle "si" a mi amiga Susana cuando ella me ofreció el suyo. Sin embargo, me sentía extraño. Por un lado tenía la incógnita esa de saber "¿me necesitará alguien?" pero, por otro, estaba evadido de ese aparatito que nos acompaña desde hace varios años.
A pesar de ello, cuál fue mi sorpresa cuando esta mañana al desenterrar mi móvil del arroz, ha resucitado al tercer día (el arroz es un excelente absorvedor de la humedad). Volvía a estar conectado en vía móvil. Volvía a estar tranquilo. Lo primero ha sido llamar a mi madre y comunicarle la tan grata noticia. Se acabó avisarle por mail. Pero mis sensaciones no eran todas de júbilo....
Y es que trato de recordar: ¿cómo éramos antes de tener móvil? ¿cómo quedábamos? ¿Qué hacíamos las tardes en que no teníamos redes sociales, series por internet o toda la información digital que ahora está a nuestro alcance? ¿Lo hemos olvidado ya? Recuerdo con añoranza los tiempos en que los trabajos teníamos que hacerlos buscando libros en la biblioteca, e imprimirlos en aquellas impresoras de los 90 tan ruidosas a través de la primera versión de Word. Recuerdo que salíamos yendo de casa en casa de cada uno de nuestros amigos y preguntar directamente: "¿vienes a jugar?". Recuerdo haber usado las cabinas para llamarla a ella, a su fijo claro. Recuerdo echar unas cartas y como mucho disrutar de la Game Boy Color antes de saber que con la PSP podría jugar con un canadiense en cualquier autobús. Recuerdo esperar a una hora exacta en la tele para ver aquella serie que nos gustaba y no bajársela directamente por internet como hacemos ahora. Recuerdo llevar a imprimir las fotos y verlas en un álbum. Recuerdo echar la matrícula de la universidad yendo al estanco primero y luego a la universidad. Pero, ¿y nuestros padres y abuelos? ¿Cómo pudieron sobrevivir a tal retraso tecnológico? ¿En qué nos hemos convertido nosotros? ¿Somos más evolucionados que ellos? Sin duda la tecnología se ha convertido en algo que nos hace más dependientes, esa dependencia de la que hoy ya muchos no pueden vivir. La empresa en la que trabajo es una de ellas por ejemplo. Hoy puedo hablar con mi amigo Fran en Chicago sin problemas y a un precio totalmente gratuito. Hoy puedo enviar al instante mi curriculum a una empresa japonesa con filial en Alemania. Hoy puedo buscar un hotel y reservar un vuelo a Londres sin moverme de mi cuarto. Hoy puedo comprar un libro electrónico en EEUU y recibirlo en 72h. Hoy es cuando estamos cambiando y ayer será ir con retraso. Hoy estamos todos más cerca, más conectados, pero cada vez más lejos de nosotros mismos, porque cuanto más dependientes somos, más vulnerables nos hacemos.
Así que mañana probablemente volveré a ver el telediario a las 21:00 (aunque Irene podrá seguir llamándome a esa hora claro está), no subiré fotos al tuenti y desconectaré el móvil porque, una vez más y sin que sirva de precedente, quiero ser independiente.
Escrito por barcomoreno el 16/07/2010 13:32 | Comentarios (4)
Domingo, 11 de julio de 2010. En mi reloj eran las 22:51. Un tipo bajito, alopécico y pálido golpea el Jabulani con un derechazo que se cuela en la portería "oranje". Y un país entero se tambalea. Iniesta recordará el estadio Soccer City de Johannesburgo para siempre, al igual que ya recordaba el Stanford Bridge de Londres.
Si, voy a ser poco original. Probablemente de la lectura de esta entrada no encontraréis datos, frases ni elogios nuevos. Todo se ha dicho. Así que no voy a aportar nada. Me voy a limitar a lo que mi corazón me dicta, así que por eso tenía que escribir esta entrada. Por obligación. Por historia.
El primer mundial del que tengo memoria es el de EEUU ´94. El del codazo de Tassotti a Luis Enrique. Entenderéis entonces por qué desde aquel momento envidiaba a ese reducido grupo de selecciones privilegiadas que mostraban orgullosas estrellas en el escudo. Esto va por generaciones, momentos, proyectos deportivos. Probablemente no volvamos a ver una cosa igual en nuestro país. Lo que han hecho estos chicos para nuestro deporte rey (otros deportes no-reyes ya lo hicieron), forma parte de la historia de España. Jamás había visto tantas banderas, tantas camisetas rojas, tanto orgullo de ser español, tanta euforia. Madrid estaba impresionante. Récords de audiencia en Barcelona. Celebraciones en Bilbao. Cada aldea de cada pueblo de nuestra geografía celebró el acontecimiento, y hoy muchos pueden morirse tranquilos.
Y es que ya somos campeones del mundo.
Si, campeones. Esa copa dorada tan bonita y tan deseada. Quizá no vuelva a ocurrir jamás. Quizá si. Pero seguro que nunca será como lo fue ayer. Por eso muy probablemente, dentro de 50 años podré contarle a mis nietos que vi el partido más importante de la historia de nuestro fútbol. Les podré contar dónde, cómo y con quién lo celebré. Es más, les podré contar cuándo vociferé como loco mientras los "enanos del Bosque" ganaban este campeonato.
En un país con 4.000.000 de parados, con cajas que desaparecen y sueldos que se recortan es lo mejor que nos podía pasar. Ayer, desde Madrid hasta Fuentealbilla fue un reguero de felicidad, con bocinas, fuentes y banderas. Era orgullo de ser español. Eso que se da por supuesto en las grandes naciones del mundo pero que aqui, fruto de nuestros estúpidos complejos, se antoja "facha". Probablemente estos chicos hayan hecho más por España que toda la clase política junta. Por eso es una suerte que nos guste el fútbol. Porque por vez primera, 46 millones y medio de personas tenían una misma ilusión que, esta vez si, se hizo realidad.
Gracias por lo que habéis hecho. De corazón. "El deporte tiene el poder de cambiar el mundo y de unir a las personas de una forma que pocas cosas logran conseguir". Nelson Mandela.
Escrito por barcomoreno el 13/07/2010 01:13 | Comentarios (2)
Siempre había tenido costumbre de leer noticias que informaban de la “fuga de cerebros” española. Jóvenes y prometedores investigadores que suelen protagonizar los programas de Andaluces por el mundo y similares. Sin embargo llevo meses leyendo que el éxodo ahora se da en cualquier nivel formativo ya que, básicamente, si al puesto al que puedo aspirar no se corresponde con mi nivel de formación, al menos lo hago fuera y aprendo idiomas. La crisis es su principal causante.
Y es que hace poco llegó a mis manos un informe de la Cámara de Comercio en el que hablaba de dicho éxodo en la provincia de Córdoba, y es terrible. Existe y es un agujero negro. En facebook han creado hasta un grupo de “Tarugos por el mundo”. Os lo resumiré en una línea: en aquel informe predecía la catastrófica noticia de que el Valle de Los Pedroches se quedaría sin relevo generacional que soportara el empuje económico de sus padres. En otras palabras, que nuestro patrio Canal 54 podría dedicarse a buscar pozoalbenses fuera como para dedicarle varias temporadas.
No seamos apocalípticos. Para remediarlo habría que poner en marcha un buen Plan Estratégico que nos hiciera contrarrestar estas estadísticas a tan largo plazo. La cuestión es ponerse a hacerlo, por eso sigue preocupándome. Mientras estemos más pendientes de gastar nuestras arcas restregándonos la obscenidad de la hipoteca que eso conlleva, estaremos condenados a no prepararnos para el futuro y nuestros hijos vendrán desde Ponferrada a vernos en Semana Santa. Es curioso, en estos tiempos florecen programas como "Mujeres ricas", "Casadas con hollywood", "¿Quién vive ahí?" y demás, que restriegan a los telespectadores sus Mirós, Ferraris, yates y mayordomos. ¿Estamos alimentando la peor de las pobrezas: la de espíritu?
Pero volvamos con la demografía, que era el fin último de esta entrada. Ahora que la reforma laboral tiene hasta su huelga general, planteémonos el trasfondo del tema: la estructura de la sociedad.
En primer lugar, hay que decir que el hecho de que la sociedad alargue su esperanza de vida y que cada vez seamos más viejos, es algo positivo. Pero esto no quita que entrañe marcados efectos y cambios que tarde o temprano tendremos que asumir señores del sindicato. Estamos enfermos, pero el paciente no está en la UVI, sino en las urgencias públicas -lo que no quita nuestra preocupación- para que sea tratado. Expliquemos algunas cosas. Vayamos por partes en su diagnóstico:
Según el INE y el EUROSTAT, la población total en edad activa (las personas entre 15 y 64 años) entre 2005 y 2030, se reducirán en 20,8 millones de individuos, y la población mayor de 65 aumentará en casi 40. Al aumentar la edad de la sociedad, la población en edad de trabajar tiene que soportar a más personas que no lo están, por lo que la relación de cotizantes que soportan a cotizados aumentará.
Actualmente, se empieza a trabajar cinco años más tarde que hace treinta, debido en parte a que un mayor número de personas cursa estudios postobligatorios (o peor aún, estudian fuera y se quedan protagonizando "Españoles por el mundo"). Con lo que ya se han perdido cinco años. En 1970 se estaba jubilado de media, según el INE, 11 años. Hoy en día 23.
La tasa de fecundidad ha descendido, las mujeres europeas tienen 0,8 hijos menos que hace unas décadas, y se espera que se reduzca aún más debido a la mayor incorporación de las féminas al mercado de trabajo. Las mujeres si cotizarán, pero como tienen menos hijos, habrá dos pensionistas (padre y madre) por 1,5 hijos fuertes y sanotes que tendrán que mantenerlos. Leed la entrada "Las chicas del tupper" para profundizar más, que es justo la que está debajo.
¿Y qué hay de la inmigración? El proceso migratorio ha frenado el envejecimiento de la población con un aumento de la necesaria oferta de trabajo, es verdad. Pero lo que hoy explica que los inmigrantes contribuyan con superávit a las arcas públicas, mañana podría cambiar de signo, y de hecho según el INE lo hará en el 2018, ya que los inmigrantes de hoy se tendrán que jubilar mañana, y recibirán las pensiones que se han ganado en estos años. Ya ha pasado una generación de aquella primera oleada. Además del consabido gasto en sanidad. E incluso, su tasa de fecundidad también está bajando debido, entre otros aspectos, a que la mujer inmigrante también está entrando en el mercado laboral, con lo que volvemos a la misma insostenibilidad de antes. ¿Ven ahora la necesidad de la reforma?
Pero es que además, el poder de atracción que pueda tener el actual Estado de Bienestar para los inmigrantes está sujeto a mucha incertidumbre en cuanto a su flujo futuro y a su grado de permanencia. Y no he encontrado proyecto ni estudio firme que aclare que vayan a seguir viniendo tantos inmigrantes como los que recibimos hoy en día. Que no nos tengamos que agarrar a los jubilados alemanes. Pero en todo caso, lo que sí sabemos es que actualmente este colectivo (el inmigrante no comunitario, no el alemán) recibe un salario un 30% inferior, debido a que ocupan puestos de baja cualificación, y las cotizaciones se recogen, entreotros, por el IRPF, que es un impuesto progresivo; por lo que su cotización es inferior a la de los nativos. Otra insostenibilidad. Otra reforma.
Al haber más envejecimiento, el gasto público se dispara en sanidad, y señores, vivimos en la sociedad de la información, por lo que tampoco debemos dejar de lado la inversión en nuevas tecnologías y en educación.
Y ya que hablamos de intervención pública, vamos a hablar de política. El Estado debería intervenir ante este problema pero, os planteo: El envejecimiento de la población incrementa la ratio entre jubilados y trabajadores, reduciendo, en consecuencia, la rentabilidad a largo plazo de los sistemas de seguridad social públicos e incentivando los privados (sujetos a la aleatoriedad económica, pero en fin). Simultáneamente, un electorado más envejecido mueve a los políticos a priorizar las pensiones en la agenda política, lo que conlleva aumentar el gasto en pensiones. Como los jubilados van a ser más, existirá más presión política a favor de incrementar dicho gasto. Con lo que ustedes y yo tendríamos que vernos con una súper reestructuración que hará que no nos jubilemos a los 65 ni de broma. Algo que ya he asumido.
Dicho de forma más sencilla, el envejecimiento demográfico significa que hay más inactivos, por estar jubilados, reclamando parte de la producción de los trabajadores ocupados. Da igual que lo hagan con un sistema de pensiones público o privado, con la insuficiente ayuda de los inmigrantes, o con los intereses políticos. Al final, más jubilados significa menos bienes y servicios para aquéllos que los producen. Y este freno y límite a la financiación tributaria es insoportable para el Estado de Bienestar, a menos que nos jubilemos a los 80, y que quieren que les diga, yo a los 80 años prefiero recoger el merecido descanso que durante mis años de cotización me habré estado ganando algo que, por cierto, no deja de recordarme mi padre...
Escrito por barcomoreno el 15/06/2010 19:51 | Comentarios (1)
"Pensándolo objetivamente, la mujer no ha tenido un papel en la historia de la humanidad, sino un trapo".
Mafalda
Mis entradas a este blog se inspiran en cualquier cosa. Hoy, esa inspiración llegó con una de esas visitas por motivos laborales a una empresa sevillana con una peculiar escena. Entended que no deba decir el nombre. En la sala-comedor había dos microondas que estaban atestados a esas calurosas horas del mediodía de trabajadores en sus 45 minutos de descanso para almorzar. Realizando la sofisticada estadística a ojímetro, un 85% de las personas de esas colas que genereba dicho electrodoméstico eran féminas. Son, como pensé más tarde, "las chicas del tupper", una generación joven de mujeres que llevan algún tiempo aplicando medidas austeras de verdad sin necesidad de imposición gubernamental. Puesto que es harto difícil que todos los hombres que trabajen en el edificio y no estén en el comedor tengan cerca su casa, hay que deducir que comen en los establecimientos de alrededor. Ninguna opción es mejor que otra: hacerse el tupper a diario da pereza y comer fuera ayuda a que no se hunde el pobre sector hostelero.
Según el Instituto de la Mujer, de las 193.450 personas que abandonaron voluntariamente el mercado de trabajo en 2008, el 93,5% fueron mujeres. La London Business School descubrió que el limitado acceso de las mujeres a altos cargos era, entre otras cosas, por su poca dedicación al "networking". Curioso.
Es cierto, seguís teniéndolo más difícil que nosotros. Si queréis desarrollaros profesionalmente no os bastará con hacer una carrera, sino que debéis acumular experiencia hasta bien entrados los 30. Hasta aquí, igual que nosotros. Sin embargo, sabéis que "los 30" es una edad que, para muchas, empieza a pesar en su instinto reproductor. Si sois jóvenes y personalmente os desarrolláis, difícilmente tendréis grandes oportunidades laborales. Las estadísticas son contundentes en este sentido. Somos así de egoístas y os pisamos para que no "se os pase el arroz".
En mi opinión y bajo mi humilde experiencia, las mujeres que ocupan puestos cualificados trabajan más y mejor que los hombres, lo cual no encaja en esta sociedad que piensa más en el trabajo que en la vida. Algo va mal entonces.
Lo que tiene hacer un máster de recursos humanos es que todo esto se estudia de manera teórica pero que muy difícilmente asumimos tiene su aplicación práctica. No todas las empresas tienen las mismas posibilidades a la hora de poner en marcha programas de conciliación. Depende del tamaño de la empresa, de la competitividad del mercado laboral, del porcentaje de mujeres en plantilla y del interés por una buena política de recursos humanos.
La Ley 39/99 de medidas de conciliación de la vida familiar y laboral de las personas trabajadoras ha supuesto un importante avance, pero tiene muchas lagunas que impiden una efectiva conciliación y la asunción de responsabilidades familiares por parte de los hombres. Ni te cuento en las pymes, que hasta se ve feo. Vamos, que es inútil. Así que tendréis que seguir luchando, mujeres.
Las chicas del "tupper" pues, no comen fuera con su superior y aplican en el trabajo la misma disciplina que se requiere para hervirse las espirales que luego echarán en sus ensaladas cada mañana. Mantienen un perfil que la convierten antes en candidatas a abandonar el puesto que al ascenso, y por supuesto que a ser madres. A esas chicas, el "tupper" les está costando la ruina...
Escrito por barcomoreno el 03/06/2010 10:32 | Comentarios (3)
«Los estados miembros no asumirán ni responderán de los compromisos de los gobiernos centrales, autoridades regionales o locales u otras autoridades públicas, organismos de derecho público o empresas públicas de otro estado miembro» (artículo 125 del Tratado de Maastricht).
Resulta que los griegos nos han estado mintiendo. Que falseaban sus cuentas hasta que su burbuja explotó, lo que ha ocasionado una crisis más grave que la erupción del volcán Eyjafjallajokull. Se ha llegado a poner en cuestión la misma viabilidad del proyecto de la Unión Monetaria, once años después de su nacimiento.
Resulta que el déficit griego (las deudas que ha de asumir un país frente a terceros) era el 12,7% de su propio PIB, cuando el límite para la Unión Monetaria es del 3%. Es decir, más de una décima de lo que genera toda la economía griega se lo debían de pagar a quiénes antes se lo prestaron. Unos 30.000 milloncejos. Las Bolsas europeas se han contagiado y se ha puesto en entredicho la credibilidad del euro. Fue durante la segunda mitad de la década de los ochenta, cuando la construcción europea vivió el que probablemente ha sido el periodo más fecundo y dinámico de su historia. Nuestra moneda, que el año pasado cumplió una década de existencia, había soportado la tormenta de la crisis y era envidia de los que no la adoptaron en su tiempo. En algunos aspectos, la zona del euro ha emergido de la crisis financiera global en mejor estado que el resto de grandes economías. En mayor o menor medida, seguimos fuertes frente a dólar y libra y las cuentas de importaciones y exportaciones suelen ser más equilibradas.
Sin embargo, la crisis griega ha trastocado súbitamente este entramado, dibujando un interrogante sobre la solidez del diseño del euro. Grecia se ha visto golpeada por la crisis como el resto de Estados miembros. En este blog ya he dicho varias veces que la economía se mueve por la confianza que genera, y esto debería valer para convencer a cualquiera de la necesidad del rescate. Un rescate a un 5% de interés (los mercados privados le exigían un 7), del que España, ni nadie, van a perder dinero. Pero esto no es en base a la solidaridad ni el buenismo de los Estados, no, sino porque puede tener un efecto contagio en la moneda. Son los riesgos de compartirla. Miramos solo cuando atravesamos el peor momento, pero no la alabamos cuando estuvo (y estará) en sus mejores. Ahora los ojos internacionales miran a otro lado, concretamente frente a España y, en menor medida, Portugal e Italia. Hemos recibido un castigo inesperado pero, ¿justo?
Ciertamente, dejar caer a Grecia es una solución excesivamente arriesgada. Y, con la decisión actual, los ataques al euro y a otras deudas soberanas en apuros se espera queden desactivados. Para ello hay que ponerse las pilas y reaccionar. A tiempo, claro, porque en España siendo objetivos hemos reaccionado tarde y se está gestionando mal de cara a los periódicos. No hace falta ser docto en la materia para saber que se te echarán encima o mucho o muchisimo, y que para evitar el muchísimo se puede recortar de otras cuentas que no sean tan importantes para la ideología de este gobierno -¡ni para el de cualquiera!- como la de la ayuda al desarrollo. Si Europa ha de acometer una reforma fiscal y política común, los españoles debemos pensar de manera más interiorizada. A veces pienso incluso, que debemos dejar de mirar las grandes cuentas macroeconómicas y estudiar los aspectos microeconómicos. Es decir, de bajar varios niveles más. ¿Por qué el tejido empresarial español es pequeño y no competitivo en comparación con nuestros vecinos? ¿Por qué no exportamos e importamos como deberíamos? ¿Será porque no sabemos idiomas? ¿Qué caracteriza a nuestros empresarios y nuestros consumidores? ¿En qué invertimos? ¿En qué dejamos de invertir? Si a los funcionarios se les va a bajar de media (a los que más cobran un 10%, a los que menos un 2) un 5%, ¿van a trabajar un 5% menos?
Mis señores sindicatos, no es momento de hacer una huelga general, más aún ustedes señores funcionarios, que durante los dos años de crisis han sido el único sector que no ha sufrido EREs ni pérdidas de poder adquisitivo. Eso sería otra irresponsabilidad en este escenario de irresponsables.
Una economía que se asusta y que de su clase política no emerge confianza asusta a todos los agentes que se involucran en ella. A veces me pregunto si vivo en otra burbuja en la que no respiro esa fatalidad, esa misma que me explota cuando leo las cifras de paro y hablo con mis amigos que siguen curriculeando, tachados de que somos la “peor generación en cuanto a incorporación laboral se refiere”. España requiere un gran consenso económico y otro aún mayor político. Como sé que no se van a dar ninguno de los dos, volveré a meterme en “mi burbuja” soñando con una economía que no entienda de ideologías, sino solo de personas…
Escrito por barcomoreno el 15/05/2010 13:06 | Comentarios (2)
Alguien me dijo una vez que escribir era pasar a limpio nuestros pensamientos. La primera hora de mis días las paso sin hablar con nadie, y suelo estar absorto en mis cosas. Salvo a la camarera de la universidad que dejaa su hija en clase y saludo todos los días desde su coche. A ella. Solo dos palabras todos todos los días: “Buenos días”, a la que suelo acompañar con una sonrisa. Prometo dedicarle más palabras. Porque luego no me llenaría el plato tanto como se lo llena al resto de estudiantes. Todos nuestros sentimientos son, como demostramos día a día, una evolución del presente, con origen del pasado y que nos empujan hacia el futuro.
Y como el aburrimiento guarda un potencial destructivo enorme, tras saludar a la camarera cojo el metro y leo, casi siempre leo. Es más, casi siempre coincido con el chico de traje que se va a trabajar y baja en Nervión. O con la limpiadora que a esa hora limpia las escaleras. O con el gaditano guardia de seguridad de los miércoles que claramente se quiere ligar a la limpiadora que a esa hora limpia las escaleras.Pero siempre leo, son 25 minutos de lectura. Los mismos que le recomendé a mi amiga Mariate. Prometo leer más.
Antes de llegar a la oficina paso a recoger el periódico 20 Minutos que me da la simpática chica que los reparte. A estas alturas incluso me sonríe porque sabe que voy a ella y no al flacucho que reparte el Diario ADN. En el trabajo tengo que manejar muchas cosas, así que a mi jefe le prometo seguir trabajando para llegar a ser un “competente inconsciente”, y tener tantísimas cosas en cuenta. Lo bueno es que hasta ahora no observé que en mi trabajo ayudo a otros a ahorrar, con lo que tengo que ser más responsable. También lo prometo.
Creo sinceramente que las personas luchan más por eludir el malestar que por mantener el bienestar. Por eso, después del trabajo, no suelo leer, sino escuchar música. Son 25 minutos para mí. Enciendo el iPody observo a la gente. A mucha gente. Gente que veo siempre, gente que no he visto nunca, gente que veo de vez en cuando. Creo que me he enamorado de la pelirroja de ojos azules que sube en Prado de San Sebastián a las 14:15. Ella también escucha música y es preciosa, pero nunca me he atrevido a decirle ni siquiera una palabra. Nos conocemos por lo que no hablamos, porque ella coge el metro en una parada y se baja en una y yo en sendas otras. Todos los días. Prometo averiguar su nombre.
Por las tardes, si no tengo las clases del máster me reservo para seguir trabajando y, en ocasiones me tomo el beneplácito lujo de ver una película. Cuando no es así, procuro estar lo más atento posible a las clases luchando contra la somnolencia de las horas de siesta, hasta que llega la hora de presentar los ejercicios o de trabajarlos, los cuales los hago con Leti, a la que cada día conozco y me cae mejor y, por supuesto, con Antonio que se nos une y creo que tiene una historia increíble. Prometo enseñarles a presentar bien los trabajos.
Por las noches no veo la tele, salvo que haya fútbol del bueno, pero no sin antes ver a “mis niños” del Debate y del CEUPO, para trabajar y charlar con ellos. Me han aceptado muy bien en su Pilocracia. Es más, con ellos tengo conversaciones buenas, de esas que nunca sabe uno a dónde van a terminar. Enseguida regreso para la habitación y bulineo a Zeus. Luego ceno lo más ligero posible, porque mi hermano sigue diciéndome que estoy gordo, y más tarde actualizo el correo, el blog, las redes sociales y converso por internet con quien esté dispuesto. Sé que a veces no`puedo charlar con muchos, por lo que prometo dedicaros más tiempo.
Así que ya conocéis mi día a día. A vosotros, los que me seguís todas las semanas (en especial a mi madre, que me lee todas las mañanas), simplemente os prometo seguir escribiendo más, si es que eso es posible, porque vosotros sois mi aliento y mi impulso que me sigue en mi día a día.
Palabra de honor.
Escrito por barcomoreno el 10/05/2010 20:16 | Comentarios (6)
Lo que tienen cinco minutos de tiempo libre. Si, es justo lo que tenía esta tarde antes de ponerme con mi Proyecto de Fin de Máster, cinco minutos. Eran las cuatro y media de la tarde. Y me da por poner la tele, ¡seré estúpido! He descubierto las bazofias de esa hora en la parrilla televisiva. No es la primera vez que lo hago en este blog, pero llevaba tiempo queriendo hacerle una crítica a "estos" otra vez. ¿Qué hay de interesante que Ana Obregón se compre ropa interior en un mercadillo? ¿O que aquel le puso los cuernos a su mujer? “Vamos a hacer un debate”, dijo el presentador. Y allí que me picó la curiosidad nada más escuchar la palabra. Los debates que hacen es cuando se demuestra que los integrantes de este mundo son unos impresentables. No conoces a uno que no te grite o te respete el turno de palabra... lo peor es que eso lo ensayan antes de salir a plató y después se van a tomar copas. Si, si, por lo visto todo está planeado ¿Para que? Porque las peleas y el morbo suben la audiencia de manera espectacular, cuanto mas se insulte mejor. Después incluso, cual asesino que se sacia con su presa, pueden incluir alguna demanda por delante para hacerlo más dramático.
Observé con incredulidad los SMS que envía la gente y que aparecen en pantalla. “Noemí eres una hija de p***, tq Carlos”. Observé con incredulidad un montón de periodistas, veteranos y recién salidos de la universidad de periodismo, que decían “hacer su trabajo”. Llegan con la lección aprendida: saben por dónde van a pillar el negocio, saben que si son más atosigantes, cínicos, escépticos, insoportables e inescrupulosos mejor, saben que les da igual lo que opine la gente de ellos y, mejor que nadie, saben que así van a saltar a la fama de verdad. La de verdad de la buena. Muchos quieren tener programa propio, algo que nunca entenderé. Y además defienden que lo que hacen es periodismo, pululando de cadena en cadena sin importar qué hacer en cada una. Y el mundo ignorante, desde casa, acaba creyendo que el periodismo televisivo es ese que corre en los aeropuertos persiguiendo carritos transportados por famosos mudos.
Pero lo mas triste, y lo que en definitiva perdura es que estos programas subsisten porque la gente así los demanda. Será que las personas somos cotillas por diversión, por malicia o por naturaleza, y que nos gusta saber cosas que para nuestra vida no importan un rábano (por no decir otra cosa), pero desean ver cómo gente más rica y famosa pierden las formas o hacen cosas inmorales. La prensa rosa y por ende los programas que se nutren de ella nunca acabarán por el mero hecho de que hay mucha demanda de este tipo de programas y todas las cadenas quieren su trozo de pastel (normal, son empresas, y quieren ganar dinero, no perderlo poniendo otras cosas). La culpa de que existan esos programas es y será, por desgracia, de los espectadores. Nada más y nada menos.
Aristóteles: “Somos lo que hacemos día a día. De modo que la excelencia no es un acto, sino un hábito.”
Escrito por barcomoreno el 29/04/2010 20:33 | Comentarios (3)
Parece mentira que haya pasado ya una semana. ¡Llevábamos tanto tiempo preparando este Torneo...!
Y es que esta entrada es para vosotros, para “mis niños”, a los que gracias a vosotros me habéis permitido volver a un torneo de debate. ¡No sabéis lo que se sufre siendo formador! ¡Más que como debatiente, os lo garantizo!
¡Formador! Voy como formador. Si, mi querida Paula de Nebrija, los formadores existen y somos reales, tangibles, y estamos para ayudar, guiar, acompañar. La pena es que no podemos sentarnos junto a vosotros, ¡pero lo hacéis tan bien!
Cuando esos lazos de la Pilocracia me preguntaron si estaría dispuesto a capitanear dos equipos de la Universidad Pablo de Olavide no pude resistirme. Lo lamento por la acusación de transfuguismo de “mis otros niños”, los de ETEA, la acusación de herejía de mis amigos Mikel y Telmo, y la acusación de traición de mi amigo David de ICADE. Si, estoy en una universidad pública. Sabéis que hay cierta coña con esto, pero difundir y enseñar los secretos de esta herramienta es por lo que creo que debemos luchar todos.
Y yo me he encontrado con un equipo magnífico, que me han aguantado como héroes todas mis correcciones y que han hecho que me sienta orgulloso (¡claro que si Carmen Diego!). Habéis logrado que me quede ronco, algo que no había conseguido ni la discoteca más ruidosa. Me habéis vuelto a dar la oportunidad de volver, de enseñar, de veros crecer. ¡Y es que sois una edición de vosotros mismos perfeccionada! Porque en cinco meses habéis crecido tanto....¡ahora es muy difícil ganaros! Fuimos equipo revelación, y yo creo que podemos ser campeón, pero ya sabéis, no nos obsesionemos con la victoria. En el debate juega el fondo y la forma, pero también la suerte, algo que no se puede entrenar. Sigamos así, queriendo ser siempre un poquito mejores. Gracias Ana, gracias “mini”, gracias Carlos, gracias Antuan, gracias Carmen Diego, gracias Nerea, gracias Pilo, gracias “Arti” y gracias al resto de miembros del Club de debate de la UPO.
Gracias por confiar en mi, pero sobretodo gracias por confiar en vosotros mismos. Me habéis devuelto la sonrisa, me habéis dejado ronco y, lo admito, me hicisteis llorar de satisfacción.
Espero que esto no termine aquí, porque por encima de todos no os lleváis la experiencia de un viejo capitán, sino la de un amigo que lo será para siempre.
Uno de vosotros me dijo: “Te has encontrado con un equipo muy ambicioso, “capi”. Lo sé chicos. Y eso no es malo. Pero efectivamente querido Arteaga, “todo llegará...”.
Porque vosotros sois mis ocho trofeos y me olvido del resto, porque debemos seguir trabajando y creciendo, porque tenemos que continuar inventando y porque tengamos fe en esto, por todo ello, muchas muchas gracias.
Escrito por barcomoreno el 23/04/2010 13:25 | Comentarios (2)
“Siempre que nuestras proposiciones sean ciertas no dirán nada acerca de la realidad, y siempre que no digan nada acerca de la realidad, no serán ciertas”.
A.Einstein
Dos amigos se encuentran. Uno le dice al otro. “Tengo un dragón en mi garaje”. El otro amigo, incrédulo, le dice que quiere verlo con sus propios ojos. Al llegar al garaje, no se ve ningún dragón. “Es que el dragón es invisible” le comenta. “Bueno, a pesar de su invisibilidad, para que sea un dragón debe escupir fuego”. “Ya, pero es que el fuego que expulsa no quema y también es invisible”. “¿Y de qué come?” “Del CO2 de las plantas del garaje”. “¡Pero si no tienes ninguna planta!” “Es que también son invisibles”.
Y así continuaron hasta que acabaron a puñetazos. De esa manera, el astrónomo Carl Sagan venía a resumir el método científico de Karl R. Popper en su libro "El mundo y sus demonios". Podíamos refutar una y otra vez los enunciados con pruebas que, sencillamente, el observador no podía observar.
Ahora que he instado a mis “alumnos” del debate a que sean escépticos con las estadísticas y los estudios científicos, hablándoles parcialmente de ellos, voy a volver a tratarlos en este blog (por segunda vez), para que este texto les sirva de apoyo. Agradezco las conversaciones con mi gran amigo Chema, uno de los científicos más serios que conozco.
Para tratar con una estadística o investigación científica seria podemos hacer dos cosas: valorar la fuente (hay fuentes serias que presuponemos que lo han hecho ya bien), o bien valorar el trabajo de investigación.Para valorar bien un trabajo de investigación debemos tener en cuenta lo siguiente:
-Nos tienen que decir exactamente lo que querían hacer, para que así el trabajo pueda ser evaluado por otro en otro marco de experimentación.
-Las instrucciones de la elaboración de la estadística o el método para demostrar lo que se quería hacer ha de ser riguroso y de una muestra representativa.
-Por último, debería indicarse una indicación precisa y pormenorizada del modo de operar las variables. Así evitamos que nos tachen de coger un estudio con defectos en el proceso.
El tema concreto que estudia un científico o un periodista suele tener un origen personal. Esto ya de por sí sería suficiente para ser escéptico. Por ello, no es casualidad que habitualmente sean las mujeres las que suelan llevar la batuta en la diferencia de género, los de raza negra en la discriminación de su etnia y los inmigrantes de la emigración. También es probable que quien analice la cooperación internacional tenga gran rechazo hacia los conflictos violentos. Las experiencias y valores personales no son mas que motivación suficiente para llevar a cabo un proceso que nos muestre LA VERDAD.
Terminaré con el caso de los filetes, que creo que es bastante representativo. Leí por ahí:
“Los japoneses comen menos carnes rojas y sufren menos ataques cardíacos que los estadounidenses”. La observación es interesante, no hay duda. La carne roja está demostrado que produce altos índices de colesterol malo y eso repercute en las enfermedades cardíacas. Ahora, preguntaros: ¿cómo se han sabido esos datos? ¿Qué muestra se ha utilizado? ¿Se clasifican los ataques al corazón de la misma manera en Japón que en los Estados Unidos? Suponiendo que los datos sean estándares, ¿qué otros factores podrían explicar los ataques cardíacos de los americanos? ¿No podrían quizá influir también el ritmo de vida, el resto de la dieta o los rasgos genéticos? ¿Acaso hemos intercambiado la causa y el efecto sin darnos cuenta? Es difícil imaginarse que el hecho de no sufrir un ataque al corazón pueda hacer que comamos menos carne roja, pero es posible. Quizá la gente pierda la costumbre de comer dicho tipo de carne. Si así fuera, los que –por la razón que fuera- no han sufrido un ataque al corazón vivirían más y comerían menos carne. Este hecho produciría la misma relación que llevó a los expertos a la conclusión de que la carne es la culpable de los ataques al corazón. O al periodista distorsionar el titular…
Escrito por barcomoreno el 15/03/2010 20:18 | Comentarios (1)
Sé que mi periodicidad a la hora de escribir noticias se ha visto alargada, algo que es compendio de muchos factores (total, para seguir hablando de economía, mejor lo solucionamos entre todos, no?), así que ya os pido disculpas de antemano. Pero me vais a permitir la licencia de que esta sea una de las muchas entradas de agradacemiento que hay en este blog. Esta va dirigida a los chicos de la Universidad Pablo de Olavide. En su incansable labor por hacer cosas y proyectos implicados en hacer UNI-VER-SI-DAD, liderados por esa curiosa figura como es Pilo, una persona que se divorció de por vida de una agenda en blanco; estos chicos se han sacado un Torneo de Debate a la altura de nuestra comunidad. Tomando como referencia la magnífica Liga Galega y trayéndose a su máxima insignia como es Santiago, el Torneo de Debate con Acento se ha erigido como una referencia en cuanto a lo que se puede sacar de un proyecto de estas magnitudes. Seré escueto. Olvidemos el protocolo. Olvidemos la polémica. Quedémonos con lo demás. Este tipo de eventos que promueven ciertos valores y competencias que se demandan cada vez más. Quedémonos con que un centenar de alumnos de segundo bachillerato ha realizado un trabajo magnífico para llegar lo más lejos posible en este torneo -algunos por cierto no tienen nada que envidiarle a muchas facultades universitarias-. ¡Qué alegría cuando se me acercaban para que les hiciera otro feedback! ¡Qué entusiasmo por los capitanes para que sus chicos aprendan a hablar en público! ¡Qué gran labor de equipo! ¡Qué gran futuro os queda por delante! ¡Y cuántos, cuántos amigos! ¡Eso es lo importante, al final detrás de todos los argumentos, los atriles y el monitor de tiempo están las personas que conocéis (sino que me lo digan a mi, doctora)! Eso es lo que debemos empezar a promover, ya desde el instituto sacar a relucir esta herramienta y a experimentar con todos los beneficios que aporta. Porque la comunicación es, al fin y al cabo, lo que más vais a utilizar en esta vida.
Fue en el albergue, justo al comienzo del Torneo cuando, sentados en uno de los sofares, mi amigo Pablo del Río y yo, charlábamos campechanamente sobre cuestiones logísticas, a lo que rápidamente, en una vista a todos los equipos que se estaban conociendo en el hall del albergue delante de nosotros, Pablo dijo: -"¡Qué grande. qué grande!" -"¿El qué?- Le pregunté yo. -"Todo esto, Alberto. Todo esto otra vez" -Me respondió, y pude ver el brillo en sus ojos tras sus manos alzadas. Eso es, mi querido Pablo. Eso es lo que aporta un Torneo. No sabría definirlo mejor. Hasta la próxima.
Escrito por barcomoreno el 03/03/2010 23:41 | Comentarios (2)
A los que, afortunados como yo, hayáis visitado Londres en los últimos años, es probable que visitárais el London Eye, la famosísima noria de la capital inglesa. En un día soleado podéis comprar un capuchino en el Costa Coffee o el Starbucks que hay justo al lado y sentaros a beberlo mientras las cabinas de la noria giran en lo alto, interponiéndose de vez en cuando entre vosotros y el sol, con la vista del Big Ben y el parlamento justo enfrente. Todo un lujo simple.
El Costa Coffee y el Starbucks son las únicas cafeterías cerca de la noria. Para ellas, el café tiene un precio más alto que el mismo Costa Coffee de Tottenham Road o el mismo Starbucks de Victoria Station. Es más, puede que el capuchino te lo sirvan caliente para que te quedes más tiempo en el local (sino que se lo digan a mis amigos Juanma y Fran). Porque lo que se está pagando va más allá del café. Se está pagando tomártelo en ese sitio. Los economistas lo llamamos “explotar la escasez”, porque en muy pocos sitios podrás tomarte un café con esas maravillosas vistas. La espectacularidad de la ubicación también repercute en el coste del alquiler del local. Pero hoy no vamos a pararnos a hablar de eso.
Si el Costa Coffee y el Starbucks son proveedores de escasez, Mercadona y otros supermercados importantes son proveedores de abundancia.
Mercadona realiza dos funciones básicas: comprar mucho a precios baratos y vender mucho a precios razonables. Con su enorme poder de compra, los proveedores de Mercadona dan a ésta la posibilidad de aprovecharse por los descuentos por alto volumen o, en el peor de los casos, porque es el único que puede comprar la mercancía (caso de los agricultores). Al comprar muchísimo a bajo precio, Mercadona tiene la opción de ELEGIR a quién compra, cómo lo va a pagar y, lo que es más importante, cuándo lo va a pagar. Es más, tiene el suficiente poder de quitar la marca del fabricante y poner la suya. Si quieres que te compre, has de etiquetar bajo Hacendado.
No asumimos la importancia de lo que compramos ni de por qué lo compramos. Los productos no están puestos al azar. Todo sigue un proceso que está estudiado meticulosamente para qué compres ciertos productos que, de alguna u otra manera, Mercadona quiere que compres.
Lo que voy a contarte a continuación está recogido de lo que yo he estudiado, de lo que he buscado, y de lo que amigos expertos en marketing me contaron en su día (Manu, Leticia o María por ejemplo). La colocación de los productos en las estanterías (ellos la llaman góndolas), sigue unas reglas de oro que todo comerciante conoce. Las estanterías se dividen en tres niveles: el primero está a ras del suelo; el segundo a la altura de las manos; y el tercero se localiza a nivel de los ojos.
Es en estos dos últimos donde las ventas son superiores, al estar ubicados en lugares de fácil visualización y poder coger los productos con mucha comodidad. Mientras que si el estante está a ras de suelo, las ventas son menores al tener que agacharse para coger el artículo. Según esta distribución, los artículos de venta obligada estarán a nivel del suelo y el resto en los otros dos niveles para provocar su compra. Y es que lo que el cliente puede tocar, coger y comprar se vende. Haz la prueba y verás las diferencias de precios. Las estadísticas demuestran que el cambio de un producto de un nivel a otro puede incrementar las ventas hasta casi un 80%. De igual manera, en el centro de las góndolas se colocan los productos más rentables y los de menor atractivo al ser el lugar donde los clientes centran su mirada.
El horario de apertura siempre es más amplio que el de un trabajador de cualquier otro sector. En primer lugar, se han acostumbrado a no cerrar a la hora de comer (que es justo cuando aprovechan para reponer), para gente que sale a las 15:00 de trabajar; y cierran a las 21:15 (querido Jose, ¡atento!), porque, entre otros, los solteros o divorciados -cada vez más en nuestro país- que trabajan a jornada completa encuentran esa hora como la mejor para ver qué van a cenar esa noche. Y aquí tenéis más estrategias que emplean:
- Los carritos de la compra. Si entras para comprar dos o tres artículos pero la única opción de transportarlos es la de un carrito en vez de una cesta, es fácil que en el carrito caiga algo más de lo previsto.
- Los principales artículos están lejos. Se te obliga a caminar hasta el fondo para que cojas aquello que necesitas pero en el camino seguramente caerá algo más.
- Los objetos que se compran por impulsos, como las pilas, los chicles o las cuchillas de afeitar, están en la salida, cerca de las cajas, donde tendrás que hacer un poco de cola y quizá no puedas resistir la tentación.
- Parar, parar, parar. Las grandes superficies están diseñadas para que tengas que parar, de ahí que los pasillos ocupan lo justo para, como máximo, 3 carros. Y cuando te paras es más fácil que metas algo en el carro.
- Los productos normales están en el medio de las isletas de los stands. Y los no necesarios y caros al principio y final de las mismas. De ese modo has de pasar dos veces por delante de ellos, para ir y volver.
- Los precios no son redondos para parecer menos y a su vez dificultar las comparaciones. Imagino que sabrás que los precios de los artículos terminados en 5 o en 9 son más atractivos que los acabados en cero.
- Algunos productos están en cubiletes o desordenados en compartimentos para parecer más baratos. Se coge la estética de sitios de gangas y productos baratos (como el mercadillo) para cargar esos productos con precios más caros de lo que tendrían en esos sitios de gangas.
- Zonas con diferente decoración o con productos con espacio para dar imagen de prestigio al producto. Un producto en una estantería de madera oscura con una iluminación tenue pero directa es apreciado como más valioso y deseable. En este caso compras y pagas la imagen, no el producto. Lo suelen hacer con embutidos y comestibles.
Escrito por barcomoreno el 02/02/2010 13:43 | Comentarios (4)
Los enviados especiales de todo el mundo de telediarios, periódicos, radios y freelances de revistas, hunden sus ojos ante el paisaje devastado y el hedor de los cadáveres. Éstos se apilan con excavadoras y las plazas públicas hacen de improvisados cementerios, mientras los escombros se han convertido en tumbas malditas para los todavía miles de desaparecidos que aún están sepultados. Los voluntarios de cientos de asociaciones usan mascarillas para soportar el olor y las pésimas condiciones.Los saqueos y la supervivencia han convertido a la pequeña isla de Haití en una anarquía.
Desde el victorioso alzamiento de las milicias esclavas en 1804 contra la dominación francesa, que alumbró la primera república negra de América, el país encadenó calamidades físicas, sociales, políticas y económicas. Es curioso, pero son las cosas de la descolonización. Todo se soluciona y se destruye a la tremenda en la olvidada esquina de Latinoamérica: las sucesivas crisis gubernamentales se arbitraron a machetazos, la pobreza, con hambre y migraciones masivas, y los desastres naturales no la borraron del mapa porque lo impidió la ayuda internacional. El turismo apenas aporta nada.
Hasta hace una semana, la isla se sostenía gracias a los 9.000 miembros de paz de la ONU. Pero sin consensos parlamentarios y sin el apoyo de otros países, la inestabilidad política y la violencia gobiernan las calles. Es una pena, sólo las catástrofes rescatan del olvido a este tipo de países, y sólo los huracanes del 2008 se llevaron más de 1.000 millones de euros y 112.000 casuchas de Haití, que disfrutaba de cierta estabilidad desde el derrocamiento del cura populista Jean Bertrand Aristide, en 2004.
En estos casos, la economía se derrumba. La moneda no vale nada porque la inflación sube muchísimo (ya que, entre otras cosas, los bienes más necesarios –los inelásticos- son escasísimos, y la gente está dispuesta a matarse –literalmente- por ellos). Por eso es necesario la intervención y reconstrucción internacional. Los militares son los que han de poner orden para el raciocinio de víveres. Si además tenemos en cuenta que hasta hace dos semanas Haití ocupaba el puesto 150 de los 177 países del Índice de Desarrollo Humano; que la esperanza de vida de sus habitantes apenas alcanza los 52 años; que sólo uno de cada 50 recibe un salario; que la deforestación arrasó el 98% de los bosques; que el ingreso promedio de un haitiano apenas alcanza los 600 dólares anuales y más de la mitad sobrevive con menos de un dólar diario; y que los ingresos por sus exportaciones de manufacturas, café, aceites y mango son casi una propina, pues la deuda externa supera los mil millones, la situación se agrava considerablemente. Las remesas de los inmigrantes en EE UU son tan fundamentales como envidiado el destino de los compatriotas que consiguieron afincarse en Nueva York o Miami.
Me quedo con una frase que oí en el telediario a una monja española que estaba afincada allí:
Si nos vamos nosotras…¿quién cuidará de esta gente?
(considérese la ironía de la protagonista).
Escrito por barcomoreno el 17/01/2010 19:34 | Comentarios (1)
En primer lugar, he de decir que para mí el aborto es un mal que hay que erradicar. Es una delicada situación que se ha de llevar en última instancia y que conyeva una dificilísima decisión. Afecta a la madre y su círculo más cerrado. En lo que no voy a entrar es en que se elimina una vida. Puede que sí, puede que no. Ni siquiera la ciencia se pone de acuerdo en esto. Para muchos vida es cada partícula de materia biológica que almacena en sí cualquier ser vivo. Para otros, es mero contacto sexual, para otros es veintidós semanas, para otros nueve meses... Es difícil definir lo que es vida, de ahí que, probablemente, nunca nos pongamos de acuerdo. Peor aún, concretar cuándo comienza la vida, derivada subyugadamente de la reflexión anterior.
No entiendo a los cristianos (a los de verdad, no a los que dicen que no siguen a la Iglesia Católica porque no comparten sus decisiones -que digo yo, si no compartes sus decisiones, ¿cuáles eliges? ¿las que más te interesen? Pues vaya fe!-), en su doble moral y su defensa del vivir por encima del cómo vivir. El referente jerárquico eclesiástico en nuestro país patalea ante la sociedad bajo sus tierras movedizas. Para ellos, la vida está "en cada una de las creaciones de Dios" -un término poco menos que ambiguo- y rechazan cualquier forma de aborto. No piensan en el cómo vivir. Ni siquiera aceptan los casos de peligro de muerte para la madre. Para ellos, vale más una vida sacrificada que el malvivir de una madre y su posibilidad de generar más "vidas".
Lo repito, estamos de acuerdo en que el aborto hay que erradicarlo. Pero éste no es una obligación, sino un derecho.
Sin embargo, a partir de la semana 22 de gestación, considerada como fecha que delimita el comienzo de la viabilidad del feto independientemente de la madre, el derecho del feto debe prevalecer sobre la madre en sintonía con la comunidad científica y la Organización Mundial de la Salud(OMS), que define el aborto como "la interrupción voluntaria de la gestación desde la implantación en el útero hasta la viabilidad fetal"
En la aplicación de esa ley (la que hemos tenido durante estos 25 años) se han podido observar ciertos desajustes, ya que existe un uso excesivo, y permitido, de la indicación de grave riesgo psíquico para la mujer, uno de los supuestos que más se usa en las interrupciones de embarazo.
En la práctica, el grave riesgo psíquico se ha convertido en una ley de plazos tutelada por un informe. Pero sin límite de semanas, lo que supone una inseguridad jurídica para las mujeres y para los profesionales de la salud que intervienen en el aborto.
Existe otro aspecto difícil de asumir: es cierto que la voluntad de la mujer es un requisito necesario para el aborto, pero nunca es suficiente. En realidad, en el procedimiento aplicado en los últimos lustros son terceras personas las que deciden finalmente sobre su derecho a la interrupción del embarazo. La mujer en la actual ley del aborto está tutelada durante todo el proceso.
Pero es aqui donde llegamos a uno de los puntos más polémicos de la nueva Ley. Si tu niña de 16 años quiere, puede abortar sin que tu, su padre, se entere. Aunque se hace para protejer jurídicamente la decisión de la niña, -ella que aún no puede votar-, este artículo es la significativa evidencia de la falta de confianza para con tus padres o tutores, es la brecha que separa toda la educación recibida con el cariño familiar, y es la consecuencia de un vínculo sanitario y emocional que nunca se debió romper. Es el síntoma de que algo ha fallado. O bien por tus padres o bien por ti, chiquilla. O por ambos. ¿No había mejor solución, Bibiana?
La Iglesia debe aceptar que cuando el Gobierno proponga una nueva ley al Parlamento de la nación está respetando la postura de los creyentes pero legislando para regular de la mejor manera posible un problema de salud pública. Y haciéndolo para toda la sociedad, con independencia de las ideas y la ética individual de cada uno. Sois dos instituciones totalmente diferentes. El día en que esto lo asumáis, habremos avanzado mucho. Ellos, hipócritas, dirán que los que voten a la ley estarán en pecado (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Martinez/Camino/votan/reforma/ley/aborto/estan/pecado/elpepusoc/20091127elpepusoc_8/Tes). Seguirán presionando para no otorgar a la sociedad este derecho, quien no quiera abortar que no lo haga, pero no coacciones a nadie para no hacerlo.
Preocúpate más bien de tus sacerdotes con una edad media de 63 años y en cómo gestionas las subvenciones que aún te da el Gobierno al que tanto criticas (http://www.edicionessimbioticas.info/La-Iglesia-catolica-recibe-del).
Escrito por barcomoreno el 27/11/2009 20:03 | Comentarios (1)
Y tanto. George Bush ya habría desenfundado su revólver tejano para liarse a tiros con Ahmadineyad. Barack Obama, en cambio, hasta ha tenido que tirar de oratoria y capear las incisivas preguntas que un grupo de universitarios chinos del régimen le lanzaron para aclarar su postura ante Taiwán (los chinos lo consideran suyo) y la libertad de expresión. El presidente yanqui se fue a Rusia para ofrecerle a Putin un pacto anti-iranista que se puede resumir así: “Yo renuncio al escudo antimisiles en Polonia y tú me ayudas a que Ahmadineyad no provoque un ataque a Israel o a EEUU”. No lo tiene fácil el nobel de la Paz. Ahora que pasa estos días en China, debe dar ejemplo ante aquellos que le acusan de esconderse ante los inexistentes derechos de libertad en el país a cambio de tratos de favores, también éstos en un sentido anti-presidentes iraníes.
No fue fácil la entrevista que Florentino Pérez tuvo que aguantar en Cuatro. Ante los ataques agobiantes de Manolo Lama, el entrevistado no pudo apenas hablar y defenderse de ataques, promesas y videos de archivo absurdos como tanto le gustan a los deportes de dicho canal.
Y siguiendo con el fútbol, el del Barcelona parece apurar sus últimos meses para deslindarse del fútbol más que nunca y usar su imagen para acaparar adeptos que parecen necesitar del toque de Xavi e Iniesta en el centro del campo para convencerse de una independencia. Muy bien "Juan Lapuerta".
La presidenta del Parlamento Balear se la está jugando. Ayer compareció como imputada ante la malversación de 30 millones de euros públicos tras malvender un terrenito. La presidenta, que llegó en coche oficial entre gritos de “choriza” y “ladrona”, contestó a éstos que la increpaban lanzando besos al aire cual actriz de Hollywood sobre la alfombra roja. Probablemente sepa que son besos de despedida.
El del PP también lo tiene complicado. A mí que me perdonen mis amigos más “populares”, pero un presidente que no es capaz de tomar decisiones rápidas y contundentes ni expulsar a descarados corruptos que manchan la imagen de un partido, no puede ser presidente del gobierno. Los de Valencia y Madrid se ajustan a la silla. No puede hablar “palabras” y “códigos” nada más. ¡Con lo fácil que lo tienen y sólo le sacan tres puntos al PSOE! ¡Habrán de ser ineptos e incompetentes!
Tampoco lo tiene fácil Zapatero, que preparándose para una presidencia europea que aún piensa en otro presidente, debe lidiar con piratas y estadísticas de paro que no calman en la tempestad de la crisis. Europa, además, no vive sus mejores ratos institucionales ni a pesar de que el mes que viene deba firmarse el Tratado de Lisboa. Menos consuelo para charlar con Sonsoles en las noches de la Moncloa. El presidente de la Unión es un rompecabezas diplomático que, seguro, seguro, va a disgustar a alguien, y su manejo no va a ser sencillo. Y el dichoso Tratado de Lisboa, menos. Otro “casi” presidente, Otto vonBismarck, dijo que “las leyes son como las salchichas, es mejor no saber cómo se hacen”.La reforma de Lisboa nos sitúa, una vez más, ante un texto complejísimo que no hará más que aumentar la despreocupación ciudadana con respecto a Europa. Por lo visto, y dejando a un lado sus aspectos sustanciales, tomando no ya como referencia la reforma en sí, sino los textos consolidados de la misma, nos encontramos en un texto integrado por dos tratados (el de la UE y el del funcionamiento de la Unión) y ¡37! protocolos. La suma asciende a 413 artículitos, a los que habría que sumar los 54 de la Carta de Derechos de la Unión, más todos los artículos de los referidos protocolos (algunos de los cuales según leo en El Mundo superan los 50 preceptos).
Una gran salchica constitucional. Esperemos que su presidente, coaccionado por otros 27, sea buen cocinero...y torero.
Escrito por barcomoreno el 17/11/2009 20:26 | Comentarios (2)
Según el Ideal del gobernante musulmán (Tratado de Ibm Abdun, siglo XII): “El príncipe es a la nación lo que al hombre la inteligencia, que si es correcta le procura comprensión y unos juicios bellos y ponderados. El buen estado de una sociedad depende de las buenas cualidades de sus dirigentes y, en cambio, la decadencia de la organización social provienen de sus defectos”.
Hemos vivido unas semanas en las que los casos de corrupción política han recorrido la península de punta a punta. Desde la albufera de Valencia hasta las rías gallegas. La trama Gürtel y otras de menor calado han visto la luz en medio de polémicas y noticias que han apartado en estos días la atención parcialmente para inmiscuirse en otros. Aunque el sinvergüenza del señor Costa siga usando el coche oficial pagado por todos los valencianos a los que ya ha robado, el Partido Popular aún no ha empezado a destituir a esos chorizos que enturbian su organigrama y desde Génova no existe poder suficiente como para meter mano. Estarán más pendientes de politizar Caja Madrid.
La sociedad parece haber comprendido que los casos de corrupción en nuestro país, ya tomen un color ideológico u otro, son parte del día a día. Que ser político es sinónimo de ser sospechoso de aceptar regalos y dinero, que un diputado es una diana de la corruptela.
Aceptamos, porque los seguimos votando, a aquellos que han robado y usado su poder para manejar el presupuesto que todos hemos aportado para su propio bien. Existe una idiosincrasia que cabrea más y más a los ciudadanos de nuestro país en lo que a política se refiere. Todos parecen estar bajo la lupa de la sospecha, y en su ascenso al poder como sea, pelean el voto de los intolerantes y creyentes que quedan por la meseta. ¿No estáis hartos de una clase política mediocre que se echa los trastos a la cabeza y que casi ha convertido España en una cleptocracia, en un paraíso para delinquir, especular, lucrarse y engañar? ¿Hasta dónde quedarán impunes? Cuántas abstenciones de voto han de presentarse para que nos demos cuenta de que la sociedad está apática y ha perdido la fe en la política?
Nuestro país o Italia lleva años mostrando niveles de corrupción y de calidad política más parecido a países dictatoriales en vías de desarrollo que a los propios de democracias capitalistas avanzadas.
Me he dedicado estos días a leerliteratura sobre corrupción y sus causas. En ella se señala que para buscar las causas de tan elevados niveles de corrupción, hay que echar mano a la politización de las instituciones públicas. Las administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su nombramiento a que salga elegido tal o cual partido. En países nórdicos y centroeuropeos, puede haber dos o tres personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones en una ciudad media de 500.000 habitantes. En España, el partido que controla un gobierno puede nombrar multitud de cargos, consejeros y otra red de agencias y fundaciones con plena discreción. Solo tiene que hacer un buen discurso para justificarlas. Así, empleados públicos en los que su estabilidad laboral depende de que el partido vuelva a ganar las elecciones, son más propensos a aceptar regalos y dinero a cambio de “tratos de favor”.
Con lo que nos queda, que no es mucho, es fomentar a aquellos que aún puedan representar un cambio de modelo político (por ejemplo, un grupo de concejales administrados por un perfil profesional y meritorio parecido al del sistema yanqui o neocelandés), o aún más fácil, tratar de educar y fomentar códigos de buenas conductas y, sobre todo, cumplirlos.
Escrito por barcomoreno el 26/10/2009 11:43 | Comentarios (0)
-¿Cómo que van a robarlas? ¿Tan serio es el asunto?-. Preguntó Jose a Sera alzando la voz y ganándose una mirada asesina de la bibliotecaria.
-Vamos a avisar a Avelino, ¡corre!
Tras salir de la biblioteca, doblaron a mano izquierda y cruzaron la callejuela hasta llegar a la comisaria. Allí estaba Avelino, el policía municipal, que los miró de arriba abajo extrañado.
-¿Ya sabéis los culpables? – Preguntó secamente. Tras contarle parte de la historia de las llaves, don Avelino, un hombre mayor y algo impaciente, detuvo a Sera con un gesto de la mano.
-Mira Sera, si no tienes una historia más fundamentada me temo que tengo que pediros que os marchéis, estamos hasta arriba de trabajo y no tengo tiempo de oír cuentos de viejas-. Se levantó de su silla y, sin más, entró en un despacho y cerró la puerta de un golpe.
-¿Qué hacemos ahora? –Jose, nada más terminar de pronunciar la frase, comprendió que por la mente de Sera estaban sucediendo decenas de cosas, y las estaba procesando, por lo que la pregunta se quedó sin respuesta en el silencio de la conversación.
-Creo que deberíamos ir a ver a Don Pedro-. Contestó serio tras unos segundos.
El sacerdote de Santa Catalina les recibió encantado en la capilla, pero Sera procuró que los diálogos se trasladaran a la puerta principal de la iglesia, donde podía observar la fachada.
-¿Y sabe para qué habían descombrado parte de la fachada los pintores? –Preguntó Sera intrigado.
-Me dijeron que era para mejorar el resultado o algo así, pero no le di más importancia. Trabajaron rápido, que era lo que quería-. Contestó el cura.
-¿Se acuerda de la furgoneta que traían?
-Si, una Mercedes Vito de color blanco, sin rotulación.
-Sin rotulación, ¿eh? Curioso para una empresa de pintura… Bueno muchas gracias Don Pedro-. Se despidieron sin más y se marcharon alejándose lentamente.
-¿Sabes Jose?, espero ansioso la llamada de Don Avelino…
Tras un café en la cafetería Chairo´s, Jose propuso muy oportunamente visitar la casa de Rafael Isidro Pedrajas, hombre mayor y soltero, apasionado de la historia del pueblo que le vio crecer, ex concejal de cultura y antiguo bibliotecario, que estaba cerca de aquella zona.
Llamaron a la puerta y una voz de un hombre mayor increpó que no quería nada.
-Don Rafael, venimos a hablar con usted de las fachadas-. Respondió Sera.
-¡Mi hermano ha desaparecido, y no sé qué sabéis de las fachadas pero no os conviene!
-Señor Pedrajas, sabemos lode las Siete Llaves-. Un silencio de cinco segundos hizo que Sera y Jose se intercambiaran extrañas miradas. Luego se abrió la puerta.
-Pasad-. Don Joaquín Pedrajas invitó a tomar asiento a uno y otro y su rostro cambió cuando Sera lehabló de las Siete Llaves.
-Mi hermano había dedicado sus últimos años a buscar el paradero del resto de llaves, de las dos que quedaban. Estaban vinculados con la Iglesia, ¿lo sabían? Ya me han contado que están ustedes tras el caso de las pintadas, pero la policía no lo relaciona con la desaparición de mi hermano.
-¿Por qué?
-Porque, sencillamente, no lo puedo probar. Veréis, no dudo de vuestra capacidad, así que os contaré lo que sé, pues cualquier ayuda será positiva para que mi hermano vuelva a casa.
-Gracias por su confianza, somos todo oídos-. Dijo Sera.
-La llave de Añora fue llevada por el alcalde de la ciudad hasta parar a manos jesuitas, de los cuales comulgaba ideológicamente.
-¡La ermita de Jesús Agarrado a la Columna! –Exclamó Sera.
-Si señor, se ve que conoces algo de historia. Dicha ermita, del siglo XIV, pertenecía a los jesuitas.
-¿Qué tiene que ver la ermita con el resto de iglesias y que sea jesuita? –Preguntó Jose a ambos.
-La ermita es jesuita porque está en la calle Jesús, y, de hecho, el letrero del nombre de la calle lleva aún el símbolo jesuita-. Respondió Joaquín, hizo una pausa para tomar aire y prosiguió. – Durante dos siglos Pozoblanco conservaba dos llaves: la suya y la de Añora. No sabemos cómo, pero la llave fue a parar a la Iglesia de San Antonio, probablemente porque sería un regalo, pero se desconoce. En época anterior de la República española, el rey Alfonso XII otorgó a Pozoblanco el título de Ciudad, pero en principio no venía a eso, sino a recuperar y encontrar el tesoro que nadie había usado de sus reyes ancestros. Sin embargo, los sacerdotes de San Antonio y Santa Catalina, que no casaban con la monarquía, ocultaron las llaves bajo la seguridad de un ingenioso sistema. Un aparato que reflejaba tras la luz su posición. Mi hermano encontró dicho aparato, no sé cómo ni dónde porque creí que estaba loco, pero desapareció junto con él hace dos días.
-¿Cómo funciona?
-Según me dijo, estaba algo deteriorado y la luz no se reflejaba bien, pero me comentó que se podían localizar las llaves gracias a eso.
-Eso explica el fogonazo quevio doña Asunción-. Dijo Sera. –Lo que deduzco es que los secuestradores usaron a su hermano para que manejase el aparato y señalar con la pintura roja el sitio donde estaba la llave. ¡La habían escondido tras la cruz de la fachada, un lugar genial!Solo tenían que ir al día siguiente y, sin levantar sospechas, sacarlas descombrando parte de la pared.
-¿Y por qué tanta pintura para marcar un solo punto?-Preguntó Jose intrigado.
-Probablemente por eldeteriorado estado en el que se encuentra el aparato, que no lo refleja bien.
-Apuntando adecuadamente en una posición precisa que también descubrió mi hermano, se podía saber dónde habían ocultado los sacerdotes las llaves.
-¿Por qué tanta molestia? ¿No es mejor transmitir el secreto de sacerdote en sacerdote?-Preguntó Sera.
-Probablemente los sacerdotes que sustituyeron a los de entonces no casaban con la ideología anterior…es lo único que se me ocurre-. Explicó Joaquín.
-¿Y no será que su hermano busca el tesoro y no está secuestrado sino cooperando? –Volvió a preguntar Jose.
-No, no es factible-. Le respondió Sera. –Rafael debe ser quién haya hecho las marcas de la pintura viéndose forzado, por ello dejaba sus iniciales. En San Antonio sus secuestradores no le dejaron terminar, por ello la “P” no estaba terminada. Eso determina que no son muchos los secuestradores.
-Bueno pero las llaves eran una cosa, lo principal es saber dónde está el tesoro si es que van tras él.
-Desconozco el paradero, y mi hermano creo que también. Se esconde tras un acertijo. Seguidme-. Joaquín se levantó e hizo un gesto con el brazo a los chicos para que le siguieran. Llegaron a un despacho desordenadísimo y, en una de las paredes, había colgada una pizarra en la que se veía repetido decenas de veces:
Bajo el manto estrellado
Y sobre el suelo natural,
El tesoro hallarás
-“Bajo el manto estrellado y sobre el suelo natural el tesoro hallarás”-. Repitió Sera. -No se me ocurre nada ahora mismo. Bueno, lo primero es sin duda el cielo. Lo segundo puede ser cualquier cosa. Y el tesoro puede, con esa descripción, estar en cualquier sitio.
-Ciertamente. Mi hermano llegó a estar obsesionado. No tenéis más que ver su despacho-. Dijo Joaquín mostrando cierta preocupación. En ese instante, el móvil de Sera sonó.
-¿Quién es? –Preguntó Jose.Sera, con una sonrisa que cruzaba su rostro, exclamó:
-Don Avelino.
-Está bien, Sera. Más vale que te expliques a menos que quieras que te acuse de cómplice de un robo-. Escupió don Avelino con rostro serio.El robo al museo de Historia en Torrecampo había causado revuelo en todo el pueblo, y los rumores habían llegado hasta Pozoblanco con asiduidad. Las Cinco llaves habían sido robadas si, junto con otras antigüedades.
-El resto del botín no importa, Avelino-. Dijo Sera. –La clave son las Cinco Llaves robadas. Si no me equivoco y mis sospechas están bien fundadas, los conductores de una Mercedes Vito blanca tienen en su poder las Siete Llaves.
-¿Qué Siete llaves? ¿Las de las que me hablasteis? ¿Cómo sabes que es una Mercedes Vito la que huyó con el botín?
-¡Ajá! Así que fue una Mercedes Vito, ¿no? –Preguntó efusivo Sera. Jose lo miraba admirado, se sentía incompetente ante la sabia y lúcida mente de su amigo. Con un gesto que no merece interpretación, labró sin palabras una profunda admiración hacia él.
-Varios testigos la vieron salir a toda velocidad del pueblo-. Respondió el policía municipal.
-¡El tiempo es ahora nuestro mayor enemigo! ¡Debemos ser rápidos, Jose, los ladrones ya pueden abrir eltesoro y seguramente sepan donde se encuentra, sino no hubieran robado esta noche con el temor a ser descubiertos! ¡Piensa, maldita sea, piensa! “Bajo el manto estrellado y sobre el suelo natural, el tesoro hallarás”.
-Solo conozco dos mantos estrellados: uno es el cielo-. Dijo Avelino.
-¿Y cuál es el otro? –Preguntó Jose.
-El de la Virgen de Luna. Su capa azul tiene estrellas doradas, pero también representa al cielo. Lo sé porque soy cofrade de la misma-. Sera se apartó del policía y dio varias vueltas para reflexionar. Jose también se separó del policía y le hizo a este un gesto para que esperara.
-¡Dios mío, eso es querido Jose! ¡Qué ignorantes hemos sido! La Virgen de Luna, ¿¿¿dónde si no iba a estar el tesoro???
-Ahora mismo la escultura de la Virgen está en el santuario-. Dijo Jose. Será corrió hasta donde estaba don Avelino, y le espetó con brusquedad:
-¡Démonos prisa, don Avelino, sus ladrones y los secuestradores del señor Rafael Isidro están ahora mismo en el santuario de la Virgen de Luna, créame!
Enseguida, don Avelino dispuso de un par de coches más y pusieron rumbo al lugar sagrado que compartían Villanueva de Córdoba y Pozoblanco, más o menos a la mitad de camino entre uno y otro pueblo. En las romerías de ambas ciudades, se llevan y traen a la Virgen, y durante escasos días ésta permanecía en la Iglesia. Estábamos en el intervalo de esos días, ¿cómo Sera no se había percatado?
Tardaron poco en llegar y era muy de noche. Efectivamente, una Mercedes Vito estaba aparcada en la puerta de la iglesia, y Avelino sonrió a Sera.
-Muy bien, muchacho-. Dijo el policía. Éste, junto con otrocompañero, fueron a la puerta trasera, y cuatro más flanquearon la delantera para disponerse a entrar. Será aprovechó e intencionadamente pinchó las ruedas.– Así no podrán escapar-. Pensó.
El y Jose se quedaron tras uno de los coches-patrulla y escucharon voces. Sintieron miedo. Luego un intercambio de disparos les hizo agacharse y mirar de reojo hacia la entrada. Más miedo. Luego silencio. Tras varios minutos, la voz de Avelino los invitó a entrar a la iglesia.
-Ha habido un tiroteo-. Hay un policía herido, y dos personas muertas. Una de ellas es Rafael Isidro. Lo asesinaron en nuestra presencia. Son únicamente dos. Antes de dispararle le insultaron, y él dijo:
-¡Nunca lo encontraréis, no está aquí!
-¿Sabéis a qué se refiere?- Preguntó Avelino. Jose iba a contestar afirmativamente, pero Sera se le adelantó y le hizo retroceder empujándole levemente con la mano.
-No, no lo sabemos. ¿Podemos irnos ya a casa?
-Mandaré un coche para que os lleve, yo tengo trabajo esta noche-. Respondió Avelino, con gesto extrañado. Permitió a desgana que se fueran, pues le esperaba aún muchas horas de trabajo por delante.
Una hora más tarde, Sera y Jose llegaron a Pozoblanco. Éstecogió a aquél por el brazo y le espetó:
- ¿Por qué no le contaste nada del tesoro? Sabías que estaba allí, que está escondido en la escultura de la virgen.
-No, mi querido Jose. Los ladrones no lo encontraron allí,don Rafael Isidro ha sido muy inteligente alargando el tiempo de búsqueda, aún arriesgando como ha hecho su vida. El tesoro, efectivamente y tal como él sabía, no estaba allí.
-¿Y dónde está si no?
-Pues bajo el manto estrellado, y sobre el suelo natural-. Dijo Sera con una sonrisa en el rostro. De repente, Sera se separó de él.Su mente había vuelto a sonreirle. Tenía una corazonada, y su mirada se perdió en la de Jose, que le miraba extrañado. De súbito se dio la vuelta y echó a correr. Bajó la calle Mayor a toda prisa. Giró a la izquierda en el cruce con la Calle Real, de reojo observó el símbolo jesuita de la calle Jesús, y tomó el pasaje del ayuntamiento. Rápidamente, dejó atrás la biblioteca y llegó hasta la plaza del Pozo. Y allí estaba. Será aún jadeaba por la carrera, pero ése era sin duda la solución al enigma. ¡Qué tonto había sido! ¡Cuántas veces pasaba por allí! Miró el monumento que está grabado en el escudo de Pozoblanco desde siglos. El pozo, el gallo y la encina. Bajo el manto estrellado. Y miró, cómo no, al cielo. Y sobre el suelo natural. Y fue entonces cuando se fijó en el pozo, blanco, un blanco natural. Las heces de las gallinas habían convertido con el tiempo el pozo de piedra a un color blanquecino, de ahí el nombre del pueblo. E imponente, el gallo, sobre el mismo. El tesoro hallarás.Sera se quedó contemplando el monumento, y a los pocos segundos llegó Jose, jadeante, y se colocó a su lado.
-¿Qué ocurre Sera, lo has encontrado? –Preguntó expectante.Su amigo sonrió, y le dijo:
-No, querido compañero, no era nada.
-Pues si no es nada vámonos a casa entonces, estoy muy muy cansado-. Respondió Jose algo decepcionado.
-Yo también, amigo. Yo también-. Y él y Sera se marcharon, no sin antes volver éste su mirada de nuevo hacia la plaza y, con aire embaucador, pensó:
-El Valle de los Pedroches seguirá conservando su tesoro.
Escrito por barcomoreno el 30/09/2009 22:51 | Comentarios (0)
Mientras me dedico a perfilar la continuación de las aventuras de Sera (gracias por la confianza, se ve que os ha gustado), quiero hoy destacar mi opinión sobre el fallo del jurado de los Premios Príncipes de Asturias, otorgado a la pertiguista rusa Yelena Isinbayeva. Veintisiete récords mundiales. Los de ella solita. La única mujer que salta más de 5 metros, la que más alto ha llegado. Enhorabuena Yelena, te lo mereces.
Sin duda lo que se otorga es un fallo, porque cualquiera de los finalistas podía haber conseguido el trofeo. A Roger Federer, al que admiro profundamente por su técnica y elegancia. A Gebresselassie, leyenda vida del medio fondo (nadie ha podido correr como él), a mi barça (aunque no creo que sea de mis favoritos para este premio), a Gemma Mengual (la sirena española), a Marta Domínguez (por estar dónde está), a Pau Gasol (artífice de un impulso al BA-LON-CES-TO como no se daba en mucho tiempo) y a la selección femenina de natación sincronizada (por el esfuerzo).
Aunque sigo sin comprender cosas que este premio, al que se le quiere otorgar la categoría de los Nobel, nos deja en sus fallos. ¿Qué estamos premiando? ¿Trayectoria? ¿Entonces por qué le dimos el premio a Fernando Alonso cuando aún no había ganado nada? ¿Y por qué se lo hemos dado antes a Nadal que a Federer? ¿Federer tiene menos trayectoria que Rafa Nadal, que fue campeón el año pasado?
¿Esfuerzo? ¿Por qué metemos entonces a las niñas de la natación sincronizada española que, salvo una vez, siempre han quedado por detrás de las rusas? ¿No se habrán esforzado más las rusas?
¿Superación ante la adversidad? ¿Y Gebresselassie? De pequeño corría 20 kilómetros todos los días para ir a por agua descalzo por mitad del desierto…
¿Triunfos? Vale, Pau Gasol tiene el anillo de la NBA pero…¿por esa regla de tres no es mejor dárselo a Kobe Bryant o al equipo de los Lakers entero?
En fin, que ante estas dudas que me acarrean y me hacen replantearle al jurado la gran nómina de deportistas exenta de premio aún, pidamos un poco de concreción en lo que buscamos para darle a un premio internacional, -que para los deportistas nacionales tan buenos que tenemos, ya tenemos los premios Nacionales del Deporte-, algo de determinación para “nobelizarlo”.
Enhorabuena Yelena, ¡te lo mereces!
Escrito por barcomoreno el 02/09/2009 17:23 | Comentarios (0)
Lo que se va a narrar a continuación es la primera parte de un relato ficticio basado en hechos reales, pero que me inspiraron para este breve cuento de historia, intriga y detectives, uno de mis géneros de lectura favoritos. Espero que os guste.
Eran cerca de las cuatro de la mañana cuando unas voces despertaron al párroco de la iglesia de Santa Catalina, Don Pedro.
-¡Gamberros! ¡Sinvergüenzas!
Aun con cierta pereza, la curiosidad del sacerdote obligó a asomarse a la ventana de su casa, que daba al parque de la iglesia. Era la voz de Sor Asunción que, vestida con una larga sotana, asomaba por una de las habitaciones del centro de la Inmaculada. Su mirada se dirigía hacia la fachada de la Iglesia, y fue entonces cuando Don Pedro comprendió el inesperado comportamiento de la vieja monja. Una larga pintada de color rojo chillón al lado de la cruz de metal sobrecogió al párroco, y luego desvió la mirada hacia la esquina de la iglesia: tres figuras corrían hacia la calle mayor. En seguida, Don Pedro se vistió corriendo para intentar al menos descubrir, sin éxito, alguna pista sobre los posibles culpables de tal gamberrada. en su iglesia Comprendiendo al ponerse la camisa negra que tenía encima de la silla de la imposibilidad de cogerlos, decidió ir a ver directamente a Sor Asunción.
-¡Padre! ¿Lo ha visto? Unas voces me despertaron en la noche, ¡y luego al asomarme por la ventana los vi terminando su atrocidad! ¡Gamberros herejes!
-¡Tranquilícese doña Asunción,verá como Dios hará justicia sobre los culpables!
A la mañana siguiente, el pueblo de Pozoblanco entero se había despertado con el rumor de la pintada, y muchos curiosos se acercaron a contemplar la fachada manchada de rojo y algo más de lo que ni doña Asunción ni don Pedro habían observado en la confusión de la noche.
-Son las iniciales del “Rest inPeace”-. Le informó el párroco al policía municipal.
-Se trata sin duda de una chiquillada salvaje. ¿Pudo ver de quién se trataba?
-No, solo vi tres figuras bajar por ahí-. Dijo, señalando con la mano hacia la calle mayor. Pocas preguntas más bastaron, a las que se sumaron la de doña Asunción. A la tarde, unos pintores se ofrecieron a dejar la fachada tal y como estaban, y a la caída del sol de ese mismo día, Santa Catalina ya volvía a disfrutar de su fachada blanca. Sin embargo, esa misma noche, en la iglesia de San Antonio, al noreste del pueblo, otro edificio religioso volvía a ser acto de la misma acción. Una gran línea roja gruesa, con las iniciales de R.I.P. en negro, aunque esta vez la letra “P” estaba cortada por arriba, señal de que no había sido acabada, tal vez por prisas.
-¡Otra vez los mismos de ayer! ¡Gamberros sinvergüenzas!
De nuevo el policía municipal, junto al párroco de San Antonio, contemplaban la escena en la fachada de la iglesia. A media mañana ya se habían marchado los curiosos, y fue cuando de nuevo todo el pueblo sabía de la nueva travesura, lo que sin duda había llegado a oídos de Don Pedro quién se interesó por el asunto y se acercó a la iglesia. Con un gesto campechano, saludó a los mismos pintores que 24 horas antes arreglaban el desperfecto de su parroquia. No obstante, algo llamó su curiosidad:
-¿Es necesario agujerear lafachada para pintarla?
-¡Oh, no se extrañe, Padre! Es para rellenar parte de la fachada, que estaba algo desgastada-. Le dijo el que parecía ser el patrón. El párroco asintió instintivamente y no quiso interesarse más por las técnicas de pintura en brocha gorda, y pasó dentro de la iglesia sin darle mayor importancia.
En la otra punta del pueblo, mientras tanto, Jose informaba a Sera del último acontecimiento ocurrido. Sera empezaba a ser popular en el pueblo por su gran interés hacia los libros de intriga y misterios; además de por su ya conocido hobby de ser el pequeño detective del pueblo. Contaba con 27 años y había resuelto algunos casos menores: cosas que se perdían, mascotas perdidas, etc, pero lo que no sabía Sera era que este caso iba a suponer todo un vuelco en su carrera….
Tan pronto como pudo, Sera y Jose se acercaron a hablar con su viejo amigo el policía municipal, don Avelino y les contó ciertos detalles que a él le parecieron poco trascendentes.
-Doña Asunción vio desde su ventana que se iluminó el cielo y un haz apuntando a la iglesia. Ella cree que pudo ser las luces de un coche-. Les dijo el policía.
-No, no creo que eso fuera posible.- Dijo Sera. –La distribución de la plaza de Santa Catalina no permite que los coches reflejen las luces en la fachada, al menos no desde la posición en la que está el cuarto de doña Asunción.
-En cualquier caso, se trata sin duda de una chiquillada. Tengo asuntos más importantes que resolver, Sera-. Espetó el policía. –Si pudieras enterarte de quien ha sido, me ahorrarías un tiempo precioso.
-Haré lo que pueda Avelino-. Le contestó secamente.
-¿Mucho lío ahora?- Preguntó Jose.
-Esta mañana han venido a denunciar una desaparición, un tal Rafael Isidro Pedrajas.
-¿Ese no es el historiador? –Se interesó Sera.
-Si, el mismo. Trabajaba en la biblioteca. Debía estar terminando su segunda tesis.
-Gracias por todo, don Avelino. Haremos lo que podamos con el caso de las pintadas-. Se despidieron y nada más salir, Sera se quedó pensando en la puerta.
-¿Qué ocurre? – Dijo Jose.
-Debo asegurarme de una cosa, vamos a la biblioteca ya que estamos cerca-. Respondió Sera. La biblioteca, a menos de un minuto de la comisaría, albergaba una modesta colección de libros, la mayoría enciclopedias estándares y mucha historia del pueblo. Será preguntó a la bibliotecaria por Rafael Isidro, ante la sorpresa de Jose, que veía en su amigo la posibilidad de inmiscuirse en donde no le llamaban. Tras unos minutos, averiguaron que don Rafael trabajaba en la tesis del origen del tesoro de las Siete Villas.
-¿Qué es el tesoro de las Siete Villas? –Preguntó Jose muy interesado.
-Algo he leído sobre el tema. El valle de los Pedroches tuvo la categoría de Villa porque se la concedieron los Reyes Católicos en el siglo XV. Según algunos libros de historia, un emisario de los reyes que tenía un origen en Villanueva de Córdoba, trajo un valioso tesoro para complacer a las primeras generaciones del Valle y reactivar la economía de la zona. Ese tesoro se le encomendó a su administración al duque de Villanueva, del que no recuerdo su nombre, pero no viene al caso. Tal era la cantidad de ese tesoro, que los alcaldes de las siete villas de entonces: Pedroche, Torremilano, Torrecampo, Pozoblanco, Villanueva de Córdoba, Alcaracejos y Añora, se pelearon para adquirir mayor volumen de esa cantidad. Así que el duque, para evitar la confrontación y el odio entre los pueblos, tomó una decisión salomónica: escondió el tesoro en algún lugar secreto en todo el Valle, y lo metió en un cofre con siete candados. Dio una llave a cada alcalde para que así tuviesen que abrir el tesoro todos juntos y repartirlo, pero no se fiaron los unos de los otros y escondieron las llaves. Que yo sepa, se encontraron cinco de las siete llaves, pero no hay rastro del tesoro.
-¿Y que tiene que ver todo eso con las pinturas, que es lo que vamos a intentar resolver? –Preguntó Jose.
-Por aquel entonces, salvo por orden expresa y permiso del sacerdocio, los habitantes de un pueblo debían acudir a misa todos los domingos, pero en la iglesia en la que debían estar bautizados. Por eso, como no se fiaban del resto de sus compatriotas, los alcaldes solían salvaguardar las llaves en la iglesia y encomendarlas al cura de su propio pueblo, pues únicamente los habitantes del mismo podían pisarla. Así se aseguraban que nadie “extranjero” pudiera cogerlas. Se dice que así es el origen de que no nos llevemos del todo bien con el resto de las villas.
-Pero Sera, te repito, ¿qué tiene que ver todo eso con las pintadas?
-¡Ah! Perdona. ¿No te has dado cuenta? En las pintadas de las fachadas de ayer y hoy aparecían las iniciales R.I.P., ¡que justamente coinciden con las de Rafael Isidro Pedrajas!
-¿El historiador desaparecido?
-El mismo, mi querido Jose-. Respondió alegremente Sera, demostrando que su lúcida mente estaba funcionando. –Tengo que averiguar otra cosa, ¡vamos a la biblioteca otra vez!
Una vez allí y tras media hora de hojear libros y libros, haberle llamado la atención la bibliotecaria en numerosas ocasiones y más ruido de lo normal, Sera encontró lo que buscaba.
-¡Aquí está! –Dijo en voz baja-. Las cinco llaves encontradas están en el museo de historia del Valle, en Torrecampo.
-¿Y qué? –Preguntó Jose intrigado.
-Amigo mío, es obvio. Si mis sospechas se encaminan a buen páramo...¡creo quevan a robarlas hoy mismo!
Escrito por barcomoreno el 30/08/2009 20:55 | Comentarios (3)
Aunque las temporadas de atentados veraniegos de ETA infundan un dolor con la misma definición, algo se muere en el deporte cuando un deportista de alto nivel fallece. La defunción del capitán del Español Dani Jarque mientras hablaba por teléfono con su embarazadísima mujer, consterna a cualquiera. El futbolista falleció a causa de una asistolia.
Veintiséis años, deportista de élite. Su caso y el de otros parecidos como Foe, o Antonio Puerta lastran con lágrimas a cualquier aficionado. Y aunque muchos han pedido grandes homenajes, las decisiones no deben tomarse en caliente.
Veámoslo con otros ojos. Los que cada día veo con peores ojos. Creo que los que estamos aquí y en esto es porque nos gusta el fútbol. Cuando un jugador de este deporte de nuestra Liga pierde la vida no debe ser arrinconando en cualquier portada de cualquier medio deportivo de nuestro país por casi cualquier noticia. Y esto fue así en algunos medios:
Me pregunto si hay algo más importante que el fallecimiento de un futbolista, y la respuesta parecer ser que sí. Seguro que para algunos pesa más la vida de un jugador del Real Madrid o Barcelona que de cualquier otro, pero esa mezquindad se queda corta con lo visto en las portadas de ayer de algunos periódicos. Para algunos medios pesa más que el Barcelona quiera a Cesc o que los galácticos flipen con Raúl (que se lo digan a mi amigo Juanma).
Dani Jarque ha muerto, su nombre no volverá a llamar la atención cuando podría convertirse en internacional absoluto, cuando podría levantar trofeos desde su estrenada capitanía o podría batir records como un perico de leyenda, que ya lo es. Cuando el nombre de Jarque está en el cielo otros giran la cabeza, hacen oídos sordos y pasan olímpicamente de un futbolista que ha dejado este mundo. Muchas veces, siendo generoso, la prensa deportiva nos decepciona. Aunque parezca increíble, ayer se han superado a sí mismos.
Descansa en paz, Dani.
Escrito por barcomoreno el 10/08/2009 10:40 | Comentarios (1)
“That´s one small step for man, but one giant leap for mankind”
Neil Armstrong
Hoy hace 40 años que el Apolo XI alunizaba en la superficie de nuestro satélite. Evidentemente, Neil sabía que estaba haciendo historia cuando estaba descendiendo los nueve escalones que tenía el módulo lunar. Las primeras palabras del hombre no podían quedar al margen de los nervios ni de la improvisación, tienen su historia. Cuando pisa por primera vez la Luna, la escasa gravedad del satélite le hace andar como los canguros, a saltos. Desde el Centro de Control de Houston le indican que lo primero que haga sea recoger fragmentos del suelo, por si hay alguna emergencia. Luego, Buzz Aldrin haría fotografías y, antes de irse, una última mirada a la Tierra. Jamás nadie había llegado tan lejos. Eran los primeros que veían el planeta desde aquella distancia. Bella. Lejana. Preciosa. “Es hora de que volvamos a casa”, le dijo Aldrin.
El presidente Kennedy, en su famoso discurso de investidura reconocía que tal odisea lo hacían para ganar a los rusos (“Ningún otro proyecto individual será tan impresionante para la Humanidad ni más importante que los viajes de largo recorrido al espacio; y ninguno será tan difícil y costoso de conseguir”). Sin embargo, debió reflexionar más sobre el tema y comprendió el alcance de la empresa cuya andadura había impulsado con lo mejor de su carisma. El asunto era tan importante que había que separarlo de una competición y del orgullo de un país. Los Estados Unidos estaban empatados en 1961 con los soviéticos por la carrera espacial. Luego los rusos tomaron ventaja. Pero el 20 de julio de 1969, el hombre llegaba a la luna. La carrera había terminado.
Nunca antes se había destinado tanto dinero a una empresa civil, nunca habían trabajado tantas empresas juntas ni tanto personal cualificado.
Y aún escépticos que cuestionan la hazaña. ¿Por qué no se ha vuelto a la Luna? En primer lugar, recordemos que si se ha vuelto a la luna. Desde el primero, el Apolo XI, hasta el Apolo XVII, en 1972, todos han ido hasta allí, y algunos fueron hartamente famosos, como el Apolo XIII, del que hay una película con frase mítica y todo (“Houston, tenemos un problema”).En aquellos momentos nacionales e internacionales (Vietnam, la crisis del petróleo), los recortes presupuestarios acabaron con un programa que nació al calor de una pugna por el prestigio más que por la investigación científica.
El cielo sin estrellas de las fotografías tomadas por Aldrin es así debido a la ausencia de atmósfera lunar (por lo que impide la reflexión de la luz solar). La bandera lleva un riel para que esté extendida, pero no oscilaba por el viento (ya que, entre otras cosas, no hay).Los distintos ángulos de las sombras se explican por el sol y por los focos del módulo lunar. El módulo lunar no dejó ningún cráter debajo porque, debido a la menor gravedad lunar, no necesitaba aplicar todo su empuje para aterrizar. Solo levantó algo de polvo.
Ahora, con el alza de China y la India en una nueva carrera espacial, junto con empresas privadas, han vuelto a poner a la Luna en el punto de mira de las agencias espaciales.
Muy probablemente en 2020 tengamos una base lunar permanente para, quién sabe, en un futuro no muy lejano soñar con llegar a otros mundos, como el planeta Marte. Ojalá podamos verlo con el menor coste humano posible, pues eso es progreso, lo que hace impulsarse a la humanidad hacia delante. Hoy hace 40 años de la mayor aventura jamás realizada por el hombre.
Esta entrada está dedicada a todos aquellos que dieron su vida por el bien de los demás.
Escrito por barcomoreno el 20/07/2009 12:23 | Comentarios (0)
Vale, bajó en junio. Pero ojo, ahora es cuando los estudiantes terminan sus examenes y buena parte de los universitarios sus carreras. Lo que significa que una proporción de no activos pasan a activos....y claro, los contratos temporales.
Es curioso, leyendo a la periodista Pepa Bueno me he dado cuenta que la crisis tiene de canal informativo a la televisión, porque está en todo el mundo. Los noticiarios de China, EEUU, Japón, Alemania, Francia, Sudáfrica, México, Brasil, etc. tienen como máxima preocupación revisar continuamente los números de la crisis.
Hemos visto que está paralizada la producción, que no fluye elcrédito, que sube el paro, que no hay trabajo, que la luz sigue siendo lejana en el túnel...
Bien, pues parece que nada de eso disuade a las decenas,centenares o miles de personas que, puestas a elegir entre el hambre y la crisis, se quedan con la crisis. Esta semana de buen tiempo y calma chicha en la mar está siendo particularmente dura en la costa española. En las pocas horas de ayer, 54 argelinos llegaban en patera a Murcia, y 38 magrebíes a Almería. Y en Barbate siguen recuperando cadáveres de una patera estrellada contra las rocas de la costa con no se sabe cuántos desaparecidos. Y esto es lo que sabemos. De los que se quedan en el trayecto, nadie tiene la cuenta. Directamente, se los lleva el mar. No son noticia porque, sencillamente, no se sabe nada de ellos.
O sea, que el efecto llamada está allí, en la hambruna permanente, en la sequía, en la crisis humana, en la televisión marroquí, argelina, tunecina, etc. A muy pocos kilómetros. Cuando se realizó en España la última regularización masiva de inmigrantes, hablamos hasta la saciedad del efecto llamada. Parecía que cada africano con dificultades se levantaba por la mañana a consultar el BOE español y, con él como bandera que ondea al viento, planificar el salto del Estrecho. Ya veis, por los mismos canales de televisión salían aquellas noticias que estas otras. Las que hablan de que se acabó la fiesta e incluso de que se incentiva la vuelta de inmigrantes a sus países de origen, porque no hay trabajo ni para inmigrantes ni para nativos. Pero debe ser que el hambre es peor. Esa luz lejana del túnel será entonces para ellos un enorme faro...
Escrito por barcomoreno el 05/07/2009 17:35 | Comentarios (0)
" Quiéreme cuando menos lo merezca, porque será cuando más lo necesite. "
A lo largo de las últimas semanas he contado mis acciones por ser las últimas, porque en cada nuevo día me encontraba con que ya no habría más posibilidad de volver a hacerlo. Mi última clase, mi último debate, mi última copia de apuntes a última hora, mi última cervecita después de clase, mi última presentación, mi última visita al profesor, etc. No es tiempo de melancolía cuando aprieta la añoranza. Es tiempo de alegría. Porque a pesar de que ya tengo menos excusa para ver a mis compañeros, perdón, amigos, de clase, sé que aún puedo echar mano del porque sí.
Me gusta ir después de Política Económica a tomarme unos refrigerios al Dammy o al Adriano con vosotros porque sí. Me gusta irme al aula 23 a hacer trabajos con los dos grupos, aunque allí siempre haya algún “ancla” en el equipo, pero nos lo pasamos bien, también porque sí. Me gusta salir con vosotros porque recordamos cinco años estupendos, y siempre lo hacemos porque sí. Me gusta organizar quedadas en el “pisito” porque sí. Me gusta irme de cena de gala y coger el coche para ello pasando una burrada de calor y organizar dicha cena “para mi gente” porque sí. Me gusta echar unos billares con vosotros no sólo porque siempre salen a la luz los necesarios chistes verdes, sino porque sí. Me gusta echar un Party y un Trivial no sólo porque sea el rival a batir, sino porque sí. Me gusta las jornadas de “Triple ´P`” porque siempre acabamos a carcajadas, pero también porque sí.
Y como podía seguir enumerando largo y tendido, no me quedo en el pasado, sino que miro en el futuro. Y ya no echaré mano al porque sí, sino al ¿y por qué no? . ¿Y por qué no un día en la playa? ¿Y por qué no un trabajo de Creación? ¿y por qué no un parque de atracciones? ¿Y por qué no un simple quedar, salir, bailar, reír, charlar, celebrar o vivir?
Somos economistas y administradores. Pues bien, echemos cuentas. Más de 50 exámenes. Unos 540 créditos convalidados. Más de quince mil euros en cinco años. Más de 4.000 horas de estudio. Más de 60 trabajos. Más de una veintena de exposiciones. Más de 5.200 horas de clase. Más de 3.000 fotocopias. Más de 100 medias de pizcos. Más de 200 compañeros de estudio.
Cuando comenzamos nuestra andadura, no existía el tuenti ni nada que se le parezca a una red social, solo la primera versión de messenger. El día que entré por primera vez en ETEA conocía a 3 personas, hoy a más de 300. En la primera clase llevaba en mi bolsillo mi primer móvil que llevaba incorporado la pantalla a color, hoy son táctiles. En el primer curso, la selección española de fútbol cayó eliminada en la primera fase de la Eurocopa de Portugal, hoy somos actuales campeones. En el día de presentación, existía el aula 11 y no había salón de actos, hoy es al revés. En mi primera exposición, me temblaron las piernas y el traqueteo de mis zapatos impedía que leyera bien lo que había puesto en mis tarjetas, hoy asesoro cómo hacerlas. Han cambiado muchas cosas, si. Pero sobre todo, hace cinco años, yo no os conocía.
Ha pasado tanto tiempo y han pasado tantas cosas, que sin duda he vivido los mejores cinco años de mi vida, no sólo a nivel personal sino también profesional. Seguro que tenéis a alguien a quién agradecerlo. Yo se lo debo a mis padres, sin ellos no habría sido posible. Pero también a mis profesores y, cómo no, a ti que me estás leyendo, pues tu eres el impulso que me animó a seguir y a escribir esto. Somos un grupo de amigos en forma de promoción ya licenciada maravilloso, con un potencial tremendo al que no es la primera vez que hago mención. ¡Creeros que sois magníficos porque es verdad!
Por tanto, para aquellos que desconfiaron de que podríamos hacerlo, una promoción. Para los que dijeron “pinta y colorea”, una promoción. Para los que se quedaron atrás y se rindieron, una promoción. Para los que miramos adelante y vemos esperanza e ilusión, una promoción. Para los que no se sintieron felices y dudaron, una promoción. Así que gracias, gracias por todo este tiempo, sobre todo por estos últimos meses, gracias por estar ahí, por cada risa, por cada renglón, por cada discurso, por cada mensaje al móvil, por cada evento en el tuenti, por cada “quedada”, etc. Y por supuesto por cada foto, pues cada foto valdrá un recuerdo y cada recuerdo, una sonrisa. Ya que si sonríes, es que habrá merecido la pena.
Que en todos los momentos seáis fuertes y felices, y que siempre, siempre tengamos una excusa para vernos, aunque sea porque sí. Porque en el fondo son las relaciones con las personas lo que da valor a la vida, pensad...¿Y por qué no?
Escrito por barcomoreno el 16/06/2009 13:20 | Comentarios (7)
Hace ya casi tres semanas de aquello. Y de verdad, queridos componentes del club de debate, que durante todos esos días no he encontrado nuevas palabras de las alabanzas que ya os he dicho en todas mis entradas de este blog e incluso cara a cara y, como ya me conocéis, no me gusta ser reiterativo en estas cosas, no voy a limitarme a dar las gracias. Y es que aún desconociendo si seguiré vinculado académicamente –porque afectivamente lo estaré siempre- al Club de Debate de ETEA, no puedo sino dejaros algunos consejos para que sigáis (sigamos) cosechando éxitos y creciendo como personas. No he encontrado otra forma. Es lo único que puedo dejaros después de todos estos años y de estos 81 debates. Sin embargo, a ti si que tengo quedarte las gracias, porque eres una de las mejores personas que conozco: El hombre con el que más veces he dormido jajaja. He sido tan torpe que no he encontrado palabras nuevas para ti, para vosotros. Así que sólo gracias.
He aquí mis consejos:
-Si eres un veterano:
Intenta que cada nuevo debate te aporte marginalmente más de lo que lo hizo el anterior, pues si no perderás la ilusión por aprender y ser más íntegro.
No te quejes de los árbitros: todos hemos tenido nuestras serias dudas sobre los dictámenes otorgados, pero muy probablemente el juez sabe más que tú. Quejarse vicia y contamina este sano deporte.
Recuerda que es un ejercicio académico, mucha gente que empieza ahora verá en ti una imagen en la que apoyarse, así que compórtate como tal.
Difunde y promociona esta herramienta en la universidad: eso creará cantera, pero hazlo con una condición: que tengas fe, que de verdad creas en las oportunidades de esta práctica. Si no, apenas durará dos o tres generaciones.
Los torneos son muy difíciles de conseguir. Si ves que no llegan torneos y eso te frustra, es que te has vuelto competitivo y codicioso. Abandona o que te abandonen, pues ya no merecerá la pena que debatas.
Dale al capitán la importancia que merece, por eso es tu capitán.
-Si acabas de empezar:
Acepta y encaja las críticas.
La palabra es tu arma. La paciencia, tu defensa. La convicción, tu objetivo. El crecimiento personal, tu meta. La soberbia, tu perdición.
Todos los miembros del equipo son igual de importantes, nadie es más ni nadie es menos: el refutador no sería nadie sin el documentalista, y el mejor introductor pierde debates con un peor conclusor.
Convéncete primero a ti mismo y luego intenta convencer a los jueces. Nunca convencerás al equipo contrario.
Sonríe, respira, transmite y mira a los ojos de las personas.
Introductor, pregúntate en todo momento qué es lo que quieres decir y qué es lo quieren (y no quieren) oír los demás.
Refutador, escucha cada segundo del oponente y sé hábil: el siguiente eres tú, así que demuestra por qué tu postura es acertada y/o la otra equivocada o falsa. Escucha el punto de vista del adversario, y compáralo con el tuyo. Atacar está muy bien, pero tu postura ha de ser defendible, sino estás diciendo que ninguno de los equipos lleva la razón.
Conclusor: Juega limpio, no introduzcas datos nuevos, haz un resumen desequilibrado a tu favor. El otro no tiene oportunidad de rebatir, así que la última palabra es tuya. Aprovéchala.
Intenta aprender de todos, pues todos pueden aportarte algo.
Relaciónate. Hay personas maravillosas en este mundillo. En un futuro, es lo que más echarás de menos (créeme).
Sé tu mismo o, como me gusta decir a mi, la mejor versión de ti mismo. No hace falta que actúes (o peor, sobreactúes).
Santifica las fiestas, pero en su momento.
Y de nuevo gracias, gracias, gracias por esta magnífica oportunidad. ¡Nos vemos en los atriles!
Escrito por barcomoreno el 29/05/2009 00:00 | Comentarios (1)
Mientras aún saboreo el primero de los tres potenciales títulos que mi querido barça puede conseguir (y lo he hecho encima con la mejor de las compañías), los hombres (y mujeres) de canaletas y los de la ría me han llevado hasta el Office Word para que les dedique unas palabritas (no a todos, por suerte): en primer lugar, no pasa nada. No pasa nada que miles de jóvenes y no tan jóvenes bramen su disconformidad con uno de los símbolos del país al que pertenecen nominalmente. Es un ejercicio democrático. Aquellos que sabotearon la escucha del himno español en el partido de Copa del Rey entre los del Athletic y el Barcelona –para regocijo de políticos independentistas-, estaban, en realidad, ejerciendo un derecho indiscutible que es el de libertad de expresión. Poco podemos hacer quienes sentimos lo contrario más que asumir pacientemente la realidad. Así que yo también voy a ejercer el mío: Es fascinante silbar sin cortapisas al Jefe de un Estado que ha conseguido que se devuelvan en todo su sentido todos los sentimientos nacionalistas que antes no podíais manifestar. El mismo que saludaba en el palco con caras de circunstancias (a pesar de que TVE no nos lo emitiera y por ello cesara a su director de deportes), es el mismo que ha conseguido que España sea una sociedad tolerante y en libertad en la que todo estúpido sin educación pueda insultarle, abuchearle o silbarle. Seguid ejerciendo vuestros derechos, hipócritas. Yo seguiré ejerciendo los míos.
Parece ser que si tienes más de 45 años, eres de clase media y te enseñaron a respetar los símbolos de tu país en la cultura del respeto y el esfuerzo, no son buenos tiempos para ti. Por el eco de los pasillos de tu oficina ya huele a cola del paro y probablemente no te puedas jubilar a los 65. Pero es peor –y ya hilo con el otro tema del que quería hablar-, ya que cuando llegas a casa tu hija pre-adolescente puede abortar sin que te enteres, e incluso puede que un fin de semana regrese a casa vomitando de madrugada y pase un par de días con las hormonas revueltas porque se haya tomado la píldora del día después que compró con los 20 euros que le diste para irse con sus amigas.
Eso sí, niña, ya no hace falta que tu “chorbo” compre condones siempre, si algún día se le olvida lo hacéis sin protección (que según el Arzobispo de Granada es más seguro que el preservativo), ya no tienes que ir al hospital a que te ponga mala cara el médico y te dé un discursito ético. Y en todo caso, si te quedas embarazada, puedes abortar sin que lo sepan tus padres, y si no, te habrás ganado los 2.500 euros del cheque-bebé para que le compres a tu hijo pañales. Eso sí, no votes que todavía no eres mayor, ¿eh?
Escrito por barcomoreno el 15/05/2009 17:32 | Comentarios (1)
Únicamente suelo comentar los más excelentes eventos deportivos en este blog, en forma de éxitos y títulos conseguidos, pero en esta ocasión me vais a permitir una honrosa excepción.
Lo lamento por los madridistas. Sé que no es un buen momento para comparar porque, sencillamente, no hay comparación. No arguyáis épocas y títulos pasados, pues la estadística acumuladora es el refugio de aquellos que verdaderamente no son puros de fútbol. A los futboleros de verdad no les importaría admirar a este barça. A los que disfrutan viendo el espectáculo del fútbol no pueden perderse ni uno solo de los minutos que los chicos de Pep ilustran en el campode juego. Yo disfrutaba viendo a Zidane tocarla en el centro del campo. Aplaudía a la selección española en la última Eurocopa como jamás la había aplaudido. Admiro cada una de las jugadas de Maradona con Argentina. Ha habido grandes equipos a lolargo de la historia (así de repente Brasil en 1970 y 1982, el mejor Milán de Sacchi, la Holanda de los setenta, Francia del mundial 98, etc.)
En el partido del pasado miércoles, creo que mereció pasar el Chelsea aunque por el bien del espectáculo ha sido positivo que pasase el Barcelona. La UEFA y el mundo ya tenemos la final que más esperábamos. Para mí es muy simple. El Barcelona es el equipo que mejor he visto jugar en mucho tiempo, quizá el mejor que vi nunca o al menos se le acerca. Da gusto ver al Barcelona, esa es una realidad.Si el fútbol es hoy el espectáculo de masas que ha conquistado casi el mundo entero es por equipos que interpretan el fútbol como el Barca y no como lo jugó el Chelsea el miércoles. Sin embargo, y delante de mis amigos lo he reconocido, el partido fue un robo a mano armada. Si el color de la camiseta fuese el contrario, esta entrada muy probablemente llevaría otro tono.
Pero por suerte, no puedo quedarme sólo con el Chelsea. Lo del “set” al Madrid fue un golpe de autoridad ante dos ligas que les hemos regalado (prefiero esto antes que un "pasillo"). Y es que mientras escribo estas líneas el barça está a pocas horas de poder proclamarse campeón de Liga, a pocos días de proclamarse campeón de copa y a pocas semanas de proclamarse campeón de Europa. Ojo, no hemos ganado nada. Pero mientras cantamos el alirón, doy las gracias a mi padre por haberme criado en esta cultura futbolística que se llama F.C. Barcelona, así aprovecho y disfruto de un buen partido de fútbol (pasión de multitudes).
Escrito por barcomoreno el 09/05/2009 18:27 | Comentarios (1)
Recuerdo haber oído a Rosa Aguilar torear los rumores que le colocaban en el PSOE y fuera de la alcaldía de Córdoba con un rotundo alegato de su desmedido interés por la ciudad Patrimonio de la Humanidad. La única alcaldesa que Izquierda hUndida tiene en una capital de provincia era de todo menos de Izquierda hUndida. Pues bien, presa de sus palabras y de su incoherencia manifiesta, la salida ayer anunciada hacia el nuevo gobierno del presidente de la Junta de Andalucía, -el señor Griñán-, no hacen más que desacreditarla (como ya le ha recordado Julio Anguita) de lo que ya nos hizo creer. Deja los arcos de la Mezquita por un despacho al lado de la Torre del Oro, otorgando todo su conocimiento a Andalucía en la Consejería de Obras Públicas (nótese la ironía en los comentarios, por favor). De las tres ocasiones en las que ha sido alcaldesa, en dos de ellas el compromiso fue refrendado con socialistas, los mismos que ahora le tienden un puente de plata para salir de su querida Córdoba. Mi ciudad vive un momento de falta de impulso productivo, paro (36.015 personas), infraestructuras y/o educación, entre muchas otras. Esta magnífica jugada de Griñán para que el PSOE "alcaldee" Córdoba (no lo hacía desde hace 30 años), desatasca el tapón ideológico de nuestra ex-alcaldesa y la ponen en evidencia. Hubiera podido elegir otro momento político y económico, pero tuvo que coger este. Quizás por su inconmensurable amor a Córdoba y a su partido (vuélvase a notar la ironía por favor), que ayer vomitaba dudas sobre el futuro ideológico de la ciudad, es por lo que se va este gran activo de IU. Una ciudad lastrada por el ancla de los grandes proyectos, gracias a una década de gestión basada en el posibilismo de los pactos. En cierta manera, doña Rosa no tendrá que alterar su discurso en los próximos días. Apenas una coma o tres palabras. Ésa es la ventaja de tener una oratoria ambigua y simple, que lo mismo sirve para inaugurar unas Cruces que para mitificar la figura de Séneca. A Córdoba y a la humanidad se le puede servir desde cualquier parte del universo (porque si se le sirve a una, se está sirviendo a otra), y esta mujer ha elegido con los ojos tapados la Consejería de Obras Públicas para dar lo mejor de sí a los andaluces (de nuevo, por favor, retomen la ironía). Es sin duda un hermoso acto de generosidad...hacia ella misma.
Escrito por barcomoreno el 24/04/2009 13:05 | Comentarios (2)
Ni media legislatura ha tardado el presidente en reforzar los flancos más desgastados de su comandancia personal. La nueva comitiva trae aires nuevos que a mi juicio alientan un cambio, a todas luces, previsto y necesario. Y no solo para España, sino también para mi Andalucía. La salida inminente de un Manuel Chaves al frente de la Junta 19 años seguidos se aprecia como un gesto político de renovación, pues claramente los andaluces ya nos habíamos dado cuenta que nuestra región no vota a la persona (al menos, quiero pensar que no es así), sino que sigue siendo el granero de votos socialista de toda lavida, sea quien fuere el líder del partido de Ferraz.
Me gusta que Universidad y Educación estén juntas. Mercedes Cabrera pierde el aplomo institucional a favor de toda una autoridad en el mundo universitario, como es Ángel Gabilondo; que tendrá que torear con Bolonia y Educación para la Ciudadanía. “Trini” Jiménez sustituye a un Bernat Soria queha pasado sin pena ni gloria pero a la que cargan con el muerto de la Ley de Dependencia. Al igual que me gusta el cambio en el ministerio de cultura, con una ministra “de cine”, que ha apoyado el séptimo arte desde la presidencia de la Academia con ahínco y esfuerzo. ¿Qué nos espera en estos tiempos de usted, Doña Ángeles González?
Sigo pensando que el cambio de Magdalena Álvarez es más por desgaste de imagen que por trabajo mal hecho. Fomento es un ministerio que puede dar muchas alegrías y fotos, pero también portadas y críticas. Entre acentos mal interpretados, ruedas de prensa desinformadas, Barajas y túneles que se derrumban, la ex ministra no ha pasado por el mejor momento en las infraestructuras. En su lugar, Pepiño,que otra cosa no pero lengua tiene para un rato, afronta las infraestructuras españolas en un proceso que bien podría aprovechar para reinvertarse a sí mismo, en el primer papel de ministro que obtiene.
Y me he dejado a Elena Salgado, la de economía, para lo último porque sinceramente no me lo esperaba (aunque descartando, descartando,solo me quedaba Miguel Sebastián y va a ser que no). No hay que desmerecer a un Solbes desgastado. El solito ha lidiado con las dos crisis más importantes de nuestro país, y ya salió airoso de la primera. Ya puedes dejar de envidiar a otros ex-ministros, Pedro. Sin embargo, Elena representa un soplo de aire fresco para una plaza austera, al que ya hay que echarle valor solo para presentarse a ella. Zapatero ya debía tener en la cabeza la idea de colocar a Salgado al frente de Economía cuando le encargó desde Administraciones Públicas la gestión del llamado Plan E, dotado con 8.000 millones de euros para invertir en obras municipales con las que el Gobierno espera crear 200.000 nuevos empleos -que veremos a ver si no es pan para hoy y hambre para mañana-. Sorprendió que no se lo diera a Economía, ni a la Vicepresidencia ni a Trabajo. Por eso, me quedo con la imagen de esta mujer, quien a día de hoy,nos mantiene en la retina el recuerdo de su batalla para potenciar hábitos de vida saludables desde el Ministerio de Sanidad y, especialmente, su cruzada contra el uso del tabaco. Su ley ha sido una de las más controvertidas de la gestión de Zapatero y se extendió, por ejemplo, al consumo de grandes hamburguesas (pero no, sin embargo, al vino).
Que la Fuerza te acompañe, Elena.
Escrito por barcomoreno el 07/04/2009 19:52 | Comentarios (0)
Empecemos por lo bueno: mi equipo. ETEA ha realizado, probablemente, el mejor torneo a nivel técnico desde que ganamos la III LNDU.Punto. Sebastián, has estado increíble. Carlos, tienes un potencial enorme, ya te lo he dicho.
Sigamos por más cosas buenas: gracias a Comillas, en especial a mi querido amigo Fernando Giménez-Alvear, por tomarse en serio su papel en la final.
Terminemos por lo malo: la final. Mucho lo hemos hablado, más aún con mis amigos/as y mentores de la universidad Camilo José Cela –grandísimo equipo que merece más-. Como me dijo Emilio, efectivamente cada Torneo tiene la final que se merece. ¡Cuánta razón tienes, maestro!
Una final de Club de la Comedia. Una final que ya comentó el magnífico profesor Mulas a la que subliminalmente aportó cordura: debemos recordar que esto es un debate académico. Y es que fue, en mi opinión y en la de muchos de los que allí asistíamos estupefactos a aquel antidebate, la peor final de un torneo universitario, más aún de uno tan serio como “la Paquito”. Roza la vergüenza. Decepción del equipo de la CEU, que no sé como ha llegado hasta allí si ha seguido siempre esa estrategia, espero que mi amiga Mari Carmen de Andrés (la que mejor intervención hizo de su equipo), me lo pueda explicar y razonar. Porque no podemos permitir que un acto académico de esa envergadura se convierta en una sucesión de chistes y deargumentos inargumentables (muy a pesar de la enorme verdad de que Mari Carmen es más guapa que Manu). David hizo una de las mejores intervenciones que le he visto. Y el “mejor orador” del Torneo se limitó a pasear acento y chascarrillos sin aportar nuevas ideas, evidencias o datos que defendieran el “no” a Turquía en su adhesión a Europa.
Gracias a Santi, a Atxa, a Mulas y al resto de jueces serios que dieron cordura al veredicto. Debemos seguir respetando unas ciertas normas, conservar una serie de valores, integrar unas ideas básicas y fomentar una lista de objetivos concretos. Para los que tienen mi misma escuela saben de lo que estoy hablando. Para los que no la siguen, espero que se amedrenten con el resultado de este torneo, pues hace justicia dentro de la injusticia.
¡Gracias por todo, queridos debatientes!
Escrito por barcomoreno el 31/03/2009 17:02 | Comentarios (4)
¡Vaya dos semanitas de viajes!Una apretadísima agenda con la que desmentí que en época de no exámenes uno está mas relajado han servido para encomendarme a realizar un par de viajes a algo que tenía ya muchas ganas de ver y hacer. El primero fue Madrid. Siempre me gustó Ir Madrid. La segunda parte de dicho viaje se realizó por el Madrid de los Austrias, que siempre es digno de repetir. Convencí a mis padres para realizar el viaje más “friki” de su vida (“fraki” que dice mi madre), y nos levantamos a las seis de la mañana para que, junto a mis tíos, primos y cuñada, para plantarnos en las enormes colas de la Star Wars Exhibition. Y es que el amigo George Lucas es un gran cineasta, pero mejor marketinista. La cosa es bastante fácil: cojo algunas de las cositas que he usado para realizar mis películas –que tengo tiradas en el almacén- y las pongo tras un cristal. ¿El resultado? Pues a cinco euros los estudiantes y diez los adultos, una curiosa y magnífica exposición que paraliza la máquina de fotos de cualquiera, pero para los grandes fans (entre los que me he de contar), no llega a impresionar demasiado y apenas nos informa de lo que ya viene en los dvd´s de extras. No defrauda, pero hay cosas que los no-fans apenas entenderán. No decepciona el museo, pero sí la tienda (algo inexplicable para mí). ¿Cómo una máquina de hacer dinero como es George, que se ha sacado de la manga un producto tan tachable y cancerígeno pero a la vez rentable y exprimido como “Las guerras clon” no explotara más el jugo galáctico con unos pocos pósters y figuritas de plástico que, para más inri del coleccionista, tiene cualquiera?
Y mi otro viaje fue a la bellísima Ronda. Por otro año más, tercero consecutivo y es de suponer que último, ejercí de diputado en esta gran idea que es la Simulación del Parlamento Andaluz. Y como ya es típico mostrar en este tipo de eventos los agradecimientos, este no será menos. Quiero empezar por mis dos queridos Fernandos. Por darme de nuevo la oportunidad de participar con un papel destacado (en esta edición, siendo el primer presidente electo de Tradición), por su magnífico trabajo en la organización y por ese espléndido sistema de competición que han ideado.
Al que ha sido mi secretario, mi mano derecha y un gran amigo, Pablo del Río, por ser como es una bellísima y prometedora persona, juntos nos quedan aún muchos proyectos.
Y en tercer lugar pero no por ello menos importante, a mi delegación de ETEA. A mi Chevy, por ayudarme en todo una vez más (y van…). A mi Suzzy, que de nuevo me hizo caso y la he embarcado sin querer en un viaje que según dice su tuenti le ha encantado ¡no cambies! A Pedro Pablo, por ser quién es y compartir aficiones que siguen caminos parecidos. A Carlos Herrera, por hacerme presumir de traerme el título de Diputado Revelación para ETEA, por su magnífica personalidad y por su gran futuro. A Tamara Romero, por confiar en mí en esta aventura, por cómo es, por hacerme reír (y bailar) y por mostrar a casi todo el mundo su magnífica personalidad. A Verónica Moreno Ledesma, por su enorme valentía. A Walter Binder, por animarse de nuevo a participar en lo que siempre he creído ¡te lo agradeceré siempre! A María Jesús, porque he descubierto una nueva cara con un magnífico potencial ¡aprovéchalo! A Ana, por no llegar tarde y venirse a ciegas en este proyecto, ¡eres estupenda! A Cristóbal, por ser como es un magnífico trabajador (y paparazzi), nos queda mucho por aprender, espero ayudarte en lo que pueda. Y a Piedad Rodríguez, una de las chicas que más valoro por su personalidad, porque sin duda lo merece.
A todos ellos y los demás que han creído en este proyecto, que nace de un brindis de un grupo de amigos. Por todos los que creen en la iniciativa y la juventud, sirva otro brindis. ¡Sirva un ABUBU!
“Nunca es demasiado tarde, o en mi caso, demasiado pronto, para ser quien quieras ser, no hay límite en el tiempo, empieza cuando quieras, puedes cambiar o no hacerlo, no hay normas al respecto, de todo podemos sacar una lectura positiva o negativa, espero que tú saques la positiva, espero que veas cosas que te sorprendan, espero que sientas cosas que nunca hayas sentido, espero que conozcas a personas con otro punto de vista, espero que vivas una vida de la que te sientas orgullosa, y si ves que no es así, espero que tengas la fortaleza, para empezar de nuevo …” (Benjamin Button)
Escrito por barcomoreno el 13/03/2009 16:10 | Comentarios (1)
¿Pero en qué quedamos? Resulta que cuando la inflación es elevada decimos que eso es malo para la economía y que hay que bajarla. Pero ahora que la inflación ha bajado y empezamos a oír algo llamado “deflación”, Pedro Solbes se pone a temblar. La inflación es buena, hasta cierto punto. Tener una pequeña inflación (del 1 ó 2% en nuestro país); es sinónimo de crecimiento. Tenerla más alta ya empieza a ser un problema. Pero es peor tenerla más baja, tal y como nos dice nuestro profesor de política económica; ya que tiene peor solución. Como en casi todo, lo óptimo vuelve a estar en el término medio: la estabilidad de precios. Ahora mismo estaríamos en una magnífica situación de IPC (0,8 en enero) si no fuera porque en julio teníamos más de un 5. Es decir, que los precios están cayendo. Es bueno que bajen los precios de los bienes, pero el IPC también hace bajar las pensiones, las rentas de los empresarios y los salarios. Y eso es malo.
La deflación (es decir, la bajada del nivel general de precios) es una de las enfermedades económicas más peligrosas, sobre todo si aparece en economías en las que, como en la nuestra, acaba de estallar una burbuja inmobiliaria. Y la primera razón tiene que ver precisamente con este fenómeno, porque la deflación hace más larga y penosa la absorción de dicha burbuja.
A principios de los noventa, por ejemplo, los pisos estaban sobrevalorados un 20% en España, pero como la inflación de entonces superaba el 5% anual, la sobrevaloración se absorbió enseguida: los precios de los pisos bajaron un par de años, pero al tercero ya estaban subiendo otra vez. Ahora, en cambio, con una inflación del 1,5%, tardaríamos veinte años en absorber una sobrevaloración del 30% (que es la que estaba hasta ahora), y ni te cuento la ristra de años si la inflación fuera negativa. La segunda razón es que la deflación incrementa el valor real de la deuda de las familias endeudadas, lo cual puede llevarlas a la ruina. Si los precios y salarios bajan, el peso de la deuda es mayor, porque el valor de la deuda no varía en términos nominales. Es decir, si tu tienes una hipoteca a un tipo de interés pactado (da igual el tipo de interés fijo o variable, eso depende en gran medida del Euribor), por un importe de 300.000€ que ya no se puede modificar y un valor del inmueble que está bajando, tu deuda real está creciendo y, además, cobras menos. La tercera razón está implícita en el comentario precedente, porque, como es obvio, si los precios bajan, una de dos: o los salarios también lo hacen o las empresas van a la ruina (a menos que seas capaz de vender más –cosa que ahora es difícil-). Esto último, por cierto, es lo que puede ocurrir de seguir así las cosas en España, porque en estos momentos los salarios están creciendo mucho más que los precios, algo que, en mucha culpa, tienen los sindicatos –de los que hablaremos ahora después-. Por último, también hay que considerar los efectos nocivos de las expectativas bajistas. Si todos creen que los precios de las casas (o de cualquier bien en general) van a seguir bajando, todos pospondrán las compras, porque todos creerán que van a seguir bajando, lo cual deprimirá todavía más los precios y la actividad económica. Por eso la solución es más difícil.
¿Y cuál debe ser el papel de los sindicatos ahora? Pues hablando pronto y mal: el de no dar mucho por saco. ¿Por qué? Porque podemos entrar en una espiral negativa. Si el nivel de salarios está por encima del nivel de precios, las empresas asumen esto como un mayor coste a la larga. Si son los empresarios los que se ven obligados a subir el precio de sus productos para seguir obteniendo un margen razonable (debido al incremento asumido del coste salarial), los sindicatos pedirán un alza de los sueldos para soportar este incremento. Será el momento en el que, una de dos: los precios suban (suba el IPC); o nadie compre (porque siga cayendo el consumo privado). No obstante, también hay que observar que, debido al aumento del desempleo, los sindicatos pierden poder negociador (porque antes deque se hunda el barco, echamos al agua tripulación de a bordo), con lo que tendemos al equilibrio.
Como se puede observar, no es cuestión de ideología, sino de sentido común.
"¿Cuál esel mejor gobierno? El que nos enseña a gobernarnos a nosotros mismos". Goethe.
Escrito por barcomoreno el 16/02/2009 21:49 | Comentarios (0)
Ni todo lo que nos sucede es malo ni todo lo inevitable es el Apocalipsis. Es cierto, estamos en una situación difícil. Los datos de cada semana empeoran, y ya hay más de 3.200.000 parados, habrá recesión económica y quebrarán varias empresas más. Pero entre las noticias de las últimas semanas también hay algunas que son positivas, y vienen curiosamente de la mano del “Mesías” Obama. Lo digo en plan irónico, (ya me conoces Telmo).
Por ejemplo, la inflación ha bajado. ¿Por qué? Por una ley básica de demanda y oferta: si no hay consumo, las empresas bajan los precios para intentar dar salida a sus productos. En julio estaba en el 5,3%, en noviembre en el 2,4% y en diciembre en el 1,5%. La principal causa es porque el mercado de las materias primas está también de rebajas, salvo que éstas no las anuncia Patricia Conde. El petróleo ha pasado desde los 150 dólares de agosto a los poco más de 50 que valen hoy. ¿No recordáis las manifestaciones de los camioneros? ¿Protestan ahora? La caída de los precios de la energía está ligado a la reducción de la demanda mundial como consecuencia de la crisis económica, pero también de la crisis política (que se lo digan a búlgaros, rumanos y alemanes con el gas ruso). Es tiempo de que España invierta en energías renovables para no depender en exceso de las reservas exteriores (así, de paso, reduciríamos nuestros gastos de importación considerablemente).
La otra buena noticia es la bajada de los tipos de interés. Está al 2%, que los bajó el señor Trichet hace una semana. ¿En qué se traduce esto? Hipotecas y créditos más baratos. ¿Deflación? No, en Europa muy difícil. ¿Tienes ahorrado en el banco? Compra. ¿Tienes metido debajo del colchón? Gástatelo.
Estas noticias, con ser esperanzadoras, no hacen desaparecer otras (el PIB caerá casi dos puntos, en parte debido a la caída de la construcción), y es mejor hacer una buena política monetaria que gastarse 150 euros en productos españoles (que también salva puestos de trabajo españoles, pero también hay españoles trabajando en empresas de capital extranjero residentes en España –señor Sebastián, ¿para cuando las bombillas? eso sí era una buena idea-).
Es tiempo de consenso, más que de espionaje. El Gobierno y la oposición han de hacer un esfuerzo por entenderse. ¡Si hasta Obama ha cogido a los pocos buenos de la administración Bush para su gabinete! Por cierto de Obama, ¡tantas esperanzas puestas en él que ya defrauda fijo! Aunque bueno, su primer día y Guantánamo cerrado. Barack, con su “nueva era de responsabilidad”, debe hacer frente a un contexto difícil y complicado. La idea de cambio, progreso y esperanza, fundamentado en los ideales clásicos es lo que hace que dos millones de personas se agolpen a ver su toma de poder. ¡Qué envidia de juramento! ¡Con lo sosos que somos aquí! Nos enfadamos porque al jurar los ministros hay un crucifijo delante (los españoles que son en un90% cristianos), y allí (cristianos, protestantes, aconfesionales, judíos, musulmanes, hindús, budistas, evangélicos, católicos romanos, esvaristas, etc. en un 100% ) salieron rezando unidos el padrenuestro que profesaba el nuevo presidente.
Obama, no lo tienes fácil. Espero que tengas mucha suerte. El mundo después del “eje del Mal” sigue igual o peor: Irak, o cómo retirarse honrosamente sin dejar raíces de Al-Qaeda. Afganistán, o cómo echar veneno en el suelo para quitar las raíces que crecen de Al-Qaeda. Irán, y el desafío nuclear. México, o el imparable estado del narcotráfico. Cuba, o cómo retrasar la inevitable solución de la apertura capitalista. Sudamérica, o cómo acallar al clan bolivariano de Chávez (en mi opinión, no merece la pena ni que Hillary vaya). Oriente Próximo, o la Historia Interminable. China, y su superávit comercial, político y demográfico contra el potencial económico, diplomático y militar de EEUU). Rusia, y sus nostalgias de poder. África y...¿sus piratas quizá? No, África no cuenta (los yanquis sólo cuentan con Somalia como aliado y no es prioritaria la región. De hecho, casi nunca lo ha sido). Oriente Medio o qué hacer políticamente de aquí a diez años.
Así, a pesar de lo complicado de la situación, Barack Obama no defraudó con sus palabras a los muchos millones de personas que le escucharon en el mundo entero, aunque no es tarea sencilla alcanzar el nivel de los discursos destinados a la historia (a mi me gustó más, por ejemplo, el que hizo en Chicago). La nación más poderosa del mundo debe afrontar el miedo con esperanza. Las demás, acompañarle en su viaje.
Putin dijo que “las grandes decepciones vienen de las grandes esperanzas”, pero la historia de estos últimos meses (años quizá), nos debe hacer reflexionar sobre dónde estamos, qué queremos ser, qué política seguir, qué sociedad queremos construir, a dónde queremos llegar. Obama hablaba en su discurso de vivir en libertad, democracia, prosperidad y respeto a la ley. Y eso, hoy mejor que nadie (y por poco que nos moleste –y envidie-) lo representan los estadounidenses, algo que no va en la raza, el poder, la religión o la lengua, sino en 250 y pico años de adhesión pura a valores como la democracia y la libertad.
Escrito por barcomoreno el 23/01/2009 21:44 | Comentarios (2)
Era la cena de navidad, y mi primo jugaba a la PSP. Dos fueron las emociones que durante unos instantes inundaron mi aburrida mente aislada de esa fiesta cada vez menos católica. Pero sería incapaz de otorgar a esas emociones simples titulares que describiesen en una palabra la exposición que se merecen, pues en verdad me es difícil concretar cuáles son.
De pequeño, recuerdo con elevada melancolía cómo mi paso por la infancia estuvo marcado por juguetes como los Playmobil, los Mecano, los Gijoe, los LEGO; por juegos en la calle con los amigos como las Guerras de Globos de Agua, el fútbol o el escondite (maldito pino, todos íbamos al mismo sitio); y también estuvo marcado por los videojuegos. He de admitirlo, yo también he jugado a los videojuegos, como mi primo. Lo que desconozco es si mi primo sabe del pasado de una industria que en esa noche tan especial le cautivaba tanto como a mí un fin de semana cualquiera. Porque yo, en Navidad, jugaba con el resto de mis primos. Mi primo no. Mi primo jugaba on-line con cualquier otro hijo de su tío en cualquier parte del mundo gracias a la wi-fi de la consola. ¿Siento envidia o tristeza?
Pero no quiero embaucarme ahora en una cruzada que haga debate sobre si la tecnología actual de los videojuegos ha absorbido la mente de mi primo y le ha privado de otras cosas que podían no tener el ejercitar e interactuar con los dedos delante de una pantalla. Aunque repito, yo también he jugado. Y mucho. Lo que ocurre es que ya no hace falta que tus cuatro amigos vengan a tu casa para jugar al Mario Party o al Pro, basta conectarse a la red para jugar con cualquiera. Tus amigos no vienen, ya están detrás de tu televisor. ¿Siento envidia o tristeza?
Cuando yo empecé a interesarme por esto de los videojuegos corría el año 92, y un tal Ryu se daba de leches con un tal Mister Bison en un juego que sentó cátedra sobre los juegos de lucha. Más tarde, me dejaría las monedas de 25 pesetas en un tal Metal Slug y en un cual Bust-a-Move. Eran tiempos en los que la NES triunfaba con juegos como Super Mario Bros 3 (que te lo tenías que pasar de una tacada porque no se podía guardar) y Star Wing hizo de cánon estándar para la simulación aérea. Por el año 94 un tal Donkey Kong estrenaba los gráficos “renderizados” en SNES y la Mega Drive comenzaba su declive (magnífico Sonic). Un año más tarde aparecería la consola que dio el salto a esta industria: Playstation. Lo admito, me involucré con Cloud para culminar su misión de matar a Sephirot en Final Fantasy VII. Lo admito, pasé miedo con Resident Evil. Lo admito, me compré mi primer coche a escala 1:18 por jugar al Gran Turismo. Lo admito, reptaba por mi casa infantilmente con tal de imitar a Solid Snake en Metal Gear Solid.
Mi Nintendo 64 y yo hicimos muchos adeptos entre los chicos del barrio jugando tardes enteras al Goldeneye. Un tal Mario 64 nos dejó a todos flipados con su maravilloso e increíble mundo plataformero en 3D. En el 98 descubrí la mayor aventura jamás jugada en los 256 megas de oro puro de Zelda: Ocarina of Time. Un año más tarde me compré la Dreamcast y aluciné con Shenmue, Soul Calibur o Virtua Tennis (“Hasta 6.000 millones de jugadores” rezaba el eslogan publicitario de la misma, gracias a incorporar un “potente” módem de 35 kbs.).
Ya por entonces jugaba menos, y compramos la todopoderosa Playstation 2 para esas mañanas domingueras de resaca después de salir con los amigos la noche anterior. Por el recuerdo pasaron GameBoy, Saturn, Master System, Xbox, Neo Geo, Game Cube, N-Gage, o Game Gear. Y ahora, sigo comandando ejércitos, conquistando mundos, rescatando princesas, mutilando enemigos, viajando a tierras inexploradas, ganando campeonatos, corriendo a mil por hora y haciendo ejercicio con mi Wii. ¿Qué me quedará por ver?
Los videojuegos son de los pocos que desconocen que estamos en crisis: estas navidades venderán más del 10% con respecto al año anterior. Luego volví a ver a mi primo, que no juega con Playmobils. ¿Sentía envidia o tristeza?
Escrito por barcomoreno el 01/01/2009 16:52 | Comentarios (1)
Algo está ocurriendo amigos, en la sociedad. Asistimos estupefactos ante lo que ha sido una semana de variopintos casos en los que lo social traspasa la barrera de lo humano: en Atenas muere (supuestamente a posta) un adolescente a manos de dos policías, a los que ya se ha castigado, y eso sirve de excusa para que miles de idiotas salgan a la calle arropados curiosamente hasta la altura de la nariz (y no por el frío que hacía) a bloquear las avenidas, a romper escaparates, a desvalijar comercios sin excusa, a tirar pedradas a los antidisturbios, a tomar embajadas por la fuerza, etc. Lo ocurrido en Grecia ha servido como gota que colmaba el vaso a varios extremistas que se han tomado su derecho de huelga y manifestación de protesta pacífica por donde han querido, y eso ha servido de detonante para protestar contra el gobierno de una forma salvaje y paleolítica.
Algo debe estar ocurriendo, cuando una pequeña llamada Alba está ingresada en un hospital con graves secuelas irreparables de por vida porque (supuestamente a posta), su madre y su padrastro le dieron una paliza.
Algo debe estar ocurriendo, cuando la justicia nos ofrece otro lamentable espectáculo en torno al caso de que una madre (supuestamente a posta), propinó un cachete en la nuca a su hijo cuando éste se negó a hacer los deberes y le lanzó una zapatilla. La progenitora ha sido juzgada y condenada a la pena de 45 días de cárcel y un año de alejamiento del menor por haberle soltado un manotazo que lamentablemente hizo que se diera con el baño de su casa, sangrara por la nariz, y lo viera el director de su colegio. Un episodio de ¿violencia? con sangre de por medio, suficiente como para dar a entender que el golpe físico no es la solución. Pero difícilmente para poco más. Y es que, la juez que ha impuesto la pena, ha cometido un delito: el de cumplir la ley, que ha llevado a la madre al a cárcel primero y a la calle después, pues pasados los 45 días (o los 67 si el recurso de la acusación prospera), no podrá acercarse a su hijo a menos de medio kilómetro en un año. Dónde irá a vivir durante ese tiempo y con qué medios no es cosa de la magistrada, pues son una familia con escasos recursos. La explicación que la madre deba darle al hijo, tampoco lo son. Dos años ha tardado en cometer esta juez su delito, pero desconocemos el tiempo que esta familia tardará en recomponerse. El paso del tiempo conlleva desposeer de autoridad a los padres de la misma forma que antes se les ha desposeído a los profesores: pegar a un hijo no es aconsejable, pero no lo es menos que el niño lance un zapatillazo a la madre y que ésta vaya a la cárcel. ¿No tiene suficiente castigo el niño…? ¿No lo tenía ya la madre…?
Algo,como digo, debe estar ocurriendo, justo en la semana en que se cumplen los idílicos y paradigmáticos 60 años de la Declaración de los Derechos Humanos (¡tanto trabajo por hacer aún!) y nuestra Constitución apaga la mitad de las velas de su esponjoso pastel histórico.
No hace falta que muera un rey para que viva una república (el primero porque ya está muerto y la segunda porque está exiliada); ni siquiera acercar presos políticos que levantan el velo de la sospecha negociadora (ya que basta con aplaudir el magnífico trabajo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado); y mucho menos colgar a nadie por nacionalista (porque, como decía Miguel de Unamuno, el nacionalismo se cura viajando).
Algo entonces, debe estar ocurriendo.
Escrito por barcomoreno el 12/12/2008 18:54 | Comentarios (0)
Es navidad, de nuevo. Las luces vuelven a las calles, los adornos ambientan las tiendas y los ilógicos versos de los villancicos encienden un espíritu que este año está a prueba. En las noticias de los telediarios y periódicos de hoy aparece en titulares las calles comerciales de las grandes ciudades abarrotadas de gente en busca de la oferta más tentadora, no del capricho más exquisito; del menú más práctico, no del más pomposo; y del regalo más útil, no del más gratificante. Las gestiones para elaborar una cena y no dejarse medio sueldo en ella preocupan a los más despreocupados, o eso dicen. Pero no hagamos mucho caso. ¿O si? Hoy en España hay 3 millones de parados. Todo apunta además a que las empresas aguantan navidad como última esperanza para que a los españoles les entre la vena consumista para que salven su cuenta de resultados. Es curioso, el mismo espíritu consumista que critiqué año tras año resulta que ahora puede ser la solución a muchas personas que dependen de lo que nos gastemos este año en la época más esperada por los comerciantes en el calendario.No son paradojas, amigos. Que no os engañen periodistas malos que graban la calle Sol de Madrid abarrotada de gente y afirman "dónde está la crisis?". Es algo que va más allá y ni siquiera la calle Sol ni todas Las Ramblas de Barcelona atascadas de personas podrán evitar lo que las cuentas económicas nos aportan. El estado de aturullo general en que vive el país ha arrojado un manto de incertidumbre sobre la tradicionalmente lucrativa campaña navideña, que este año soporta sobre sí la amenaza silenciosa de los datos económicos.
Vayamos fuera, para que veamos una pequeña comparación. Lo que se consuma en EEUU de aquí al 1 de enero va a determinar aproximadamente el 4% de la riqueza mundial. ¿Os parece poco? En este mes, los americanos gastan de media un 35% más que en el resto de meses, lo cual para un PIB como el yanqui que tiene un Consumo público y privado espectacular va a determinar varias de las decisiones en materia económica del año que viene en casi todos los continentes. Y algunos están muy expectantes... Pues nuestro PIB, que desgranado también tiene un Consumo muy grande, no es ni de lejos como el americano, así que por muchos anuncios de Papa Noel, de lotería (menos aún sin el "calvo") y de "no pagues lo que hables esta navidad" no nos salvaremos de la quema.
Es decir, que la estadística este año puede estar por encima del tópico: con un millón de personas menos sin nómina que el año pasado, las cuentas (en nuestro país) se resienten, y después de Reyes veremos a mucha gente en la cola del paro, pues no será suficiente "el espíritu navideño/consumista". Por eso es necesario alentar el consumo, por eso es necesario encender las luces y que los ayuntamientos paguen la fatura correspondiente. Porque hay que incentivar el consumo. Los que puedan, claro. Porque es cierto que no es la panacea, pero la navidad puede aliviar a muchas, muchas empresas de una resaca de un par de trimestres de embriaguez dineraria.
También hay otros, más afectados, y que se ven menos por desgracia. Navidad, la época del año "más propicia para compartir", según Agea, es también el momento esperado por las organizaciones humanitarias para, con mayor intensidad, apelar a la solidaridad de la gente y recaudar fondos con los que financiar sus proyectos. La campaña de Navidad supone para muchas de estas organizaciones unos ingresos del 40% respecto a su total anual. Si recortamos ligeramente este porcente relativo, la cifra absoluta de otras variables es más radical y nos invita al pesimismo. La crisis no distingue ni excluye a nadie. Hay proyectos que pueden desaparecer y prefiero no hablar sobre lo que tratan, lo que dejo a la buena inteligencia del lector.
Y es que, si el año pasado el Gobierno recomendó comer conejo, este año nos dirá que chupemos las raspas; y que para hacer regalos juguemos al amigo invisible. Yo, siendo más tradicional que poético, más pragmático que teórico de tendencias, más economista que ateo inversor, intentaré hacer de la Navidad una fecha conspiradora de amor con todas las personas a las que quiero, familiares y amigos (novia todavía no, aunque no sé si ésta es la mejor época para "invertir" en una...). Pasar un buen rato con ellos, y disfrutar de la compañía que seguro ya os pueden dar todos los días del año. Esta es una fecha que sirve también para eso, recordadlo.
Y es que, después de todo, puede que una sonrisa sea el mejor adorno de un árbol.
¡Felices fiestas a todos!
Escrito por barcomoreno el 07/12/2008 18:50 | Comentarios (1)
Acabo de llegar de la segunda edición de este torneo de debate que se celebra en Madrid, y que viene a sustituir a la LNDU que se venía presentando en años anteriores. Y lo he hecho, cómo no, representando a mi universidad y, como viene siendo costumbre, con un excelente grupo de personas.
Es precisamente a ese grupo de personas,a esas tres personas que han llevado en el pecho el cartelito “venimos de ETEA” junto a mí, a las que debería centrarse esta breve carta de agradecimiento. A Susana Velasco, o una de las chicas más maravillosas que existen. Ella me ha ofrecido mucho más de lo que ella misma cree, pues en su valía, en la ínfima valía explotada que posee y en toda la que, por suerte para nosotros, le queda por ofrecer, se esconde una chica que ambiciona comerse el mundo (y que no sé dóndelo echa). Una caja de bombones, la cual no sabes qué sorpresa esperar. Claro que eres diferente, Susana. ¡Bendita diferencia pues! Piensa diferente entonces. No seas tu misma, sé la mejor versión de ti misma. Créetelo y lo conseguirás. Adelante.
A Sebastián Rodríguez, o la prueba latente de sacarle partido a todo lo que te gusta hacer. Compañero, me has acompañado en la inmensa mayoría de mis viajes debatiles, eres la excepción de muchos de los que discrepan de tu generación, un ejemplo de multidisciplinariedad y la viva imagen de lo que significa la amistad. ¿Cuántas veces has aparecido ya por este blog? Haríamos mil torneos más y aún encontraría palabras de mi escaso vocabulario para alabarte. Adelante.
Y cómo no, a Teresa Montero, por creer en nosotros de la manera en que lo ha hecho. Por hacer de capitana, de maestra, de experta, de entrenadora, de sicóloga, de personal branding, de sicopedagoga, de relaciones públicas, de estandarte, de evaluadora, de representante, de mentora, de nutricionista, de estratega, etc. Eres una persona increíble. Adelante.
Los tres me disteis mi recompensa, así que olvidad lo que puedan decirnos el resto.
Ha sido un torneo, cuando menos extraño, no ya sólo porque en mi opinión la calidad técnica de la pasada edición fue un poco superior a esta, si no que como muchos equipos ya han sufrido, no es un torneo de debate 100%, o al menos debemos hacernos a la idea de que un debate se gana o se pierde si convencemos o no al jurado. A nuestros potenciales “jefes”. Quizá aún no nos hayamos hecho a la idea de esto. Así que si quitamos el justificado enfado de ciertos equipos (entre los que debo incluirme) ante ciertas decisiones cuando menos curiosas, la injusta y sesgada entrega de los trofeos a mejor orador (Mikel, tú te mereces más que la medalla de bronce y todo el auditorio lo sabía), o las continuas diatribas con la organización del hotel (Kathy, Alberto, Carlos, Paco, Miguel, sabéis que no es culpa vuestra), nos quedamos con lo positivo de esto: hacemos lo que nos gusta, que no es otra cosa que debatir, y lo hacemos contra y con viejos y nuevos amigos. Porque creemos en todo lo que esta herramienta ofrece. Veros es ya un premio. A pesar de todo, es mi despedida, es lo que tiene encontrarse en el último año de carrera, es comenzar a comprender que ya no volverás a ver a ciertas personas a las que has observado tras un atril (o mejor, delante de él), es contemplar la espectacular evolución de muchos que no creyeron en sí mismos (como mi propia Suzzy, que se ha convertido a golpe de bolígrafo en la mejor conclusora que ha pasado por ETEA, pis pas); es vislumbrar un futuro prometedor ante una generación que ambiciona mucho; y es aceptar que va llegando la hora de dejar el relevo ante las grandes promesas que vienen detrás.
Por todo ello, y una vez más, muchas gracias. Porque de nuevo ha vuelto a merecer la pena.
Escrito por barcomoreno el 23/11/2008 18:18 | Comentarios (2)
Derrotado y arrastrando sus últimos días en la Casa Blanca, George W. Bush está desgastando los últimos cartuchos que le quedan en la política nacional e internacional para autodesquitarse de una decisión que le tocó la moral, y no decir otra cosa en masculino plural. Y por desgracia, esos últimos coletazos los está desgastando hacia Zapatero y, por ende, a los españoles, queriendo o, mejor, no queriendo que España vaya a la Cumbre Internacional del 15 de noviembre ni como miembro del G-8, ni como supuesta G-9, ni como G-20 ni como nada. Él, que ya ni pincha ni corta ni siquiera para los suyos (resulta curioso que hasta Colin Powell se ponga del lado de Obama, quien, por cierto, también obvió a España en su visita europea de hace unos meses). Él, que quiere ahora desquitarse de esa espinita que tiene contra nosotros (¿o era contra Zapatero?) y lo quiere hacer de nuevo maltratando al mundo, pues si por alguna razón España debería estar no ya en el G-9 sino en el G-8, es por ideas y para dar ejemplo. Ejemplo del tipo financiero, que para eso es la cumbre. Para dar ideas, no para destruirlas y hacer más discursos catastrofistas. Él, apuntado ahora por el mundo como uno de los peores presidentes de la historia de EEUU (veremos ahora como hubo otros peores), quiere reprimirse, convencido de su derrota universalista e impopularmente insultado por todos los continentes, sin entrar en el mundo islámico. Investigando un poco, puedo aventurarme a decir que Bush entra en ese selecto club de los peores presidentes de esa gran nación. Dos se pelean, a mi juicio, por el primer puesto: Wilson y Truman.
Al hacer del mundo un sitio seguro para la guerra, la autocracia y el colonialismo, el presidente Woodrow Wilson ayudó a garantizar que el siglo 20 fuera el más sangriento de la historia humana. Pese a que el ingreso tardío de los EEUU en la Primera Guerra Mundial volcó el equilibrio en favor de los aliados, Wilson dilapidó su poder de negociación en la conferencia de paz tras la guerra al permitirles a los británicos y franceses imponer una paz feroz sobre la derrotada Alemania a fin de conseguir su apoyo para su débil Liga de las Naciones. Los aliados refregando la nariz de Alemania en la mugre llevaron al poder a Hitler y provocaron la Segunda Guerra Mundial. Wilson también le pagó al gobierno provisional de Rusia para que permaneciese en la sanguinaria Primer Guerra Mundial, causando así la revolución que llevó al poder al partido bolchevique que se oponía a la contienda. Wilson luego envió tropas de los EE.UU. para tratar de derrotar a los bolcheviques en la guerra civil rusa, lo que contribuyó a la sospecha que provocó la eventual Guerra Fría con la Unión Soviética.
Y a pesar de que los Estados Unidos retornaron a su sabia política exterior tradicional de refrenamiento militar durante el periodo transcurrido entre las dos guerras, Harry Truman trajo una vez más y de forma permanente el intervencionismo wilsoniano tras la Segunda Guerra Mundial. Truman sentó varios precedentes malos al bombardear con avioncitos para matar a cientos de miles de civiles inocentes en la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea; al librar de manera inconstitucional esta última guerra sin una declaración formal; y al crear el complejo militar-industrial que condujo al primer gran ejército permanente en épocas de paz en la historia de los EE.UU: la industria armamentística americana, que representa el 10% del PIB yanqui.
Bush pues, ha fallado en atrapar o matar a Osama bin Laden y Ayman al-Zawahiri, los líderes de al Qaeda que perpetraron los ataques del 11 de septiembre de 2001, porque se distrajo con la ocupación de dos países musulmanes en los cuales es improbable que anden merodeando. Pese a que tales ocupaciones ("edificación de naciones" si fuese un presidente demócrata el que estuviese haciéndolas) son presentadas como una parte necesaria de la "Guerra contra el Terror" que él llamó, meramente han inflamado a los islamistas radicales alrededor del mundo e incrementado sus ataques terroristas. Tal vez e incluso más importante aún, la Guerra contra el Terror de Bush ha socavado también el apreciado sistema de gobierno estadounidense (uno de los más democráticos del mundo); no ha reaccionado ante una crisis que se le iba viniendo encima día tras día y, cuando lo ha hecho, lo ha hecho mal y tarde; ha ordenado aumentar la vigilancia gubernamental del público estadounidense (inversión en seguridad en desquite de investigación), incluido el espionaje inconstitucional sin ordenes revisadas judicialmente, dinamitando ciertos derechos individuales; practicar la tortura y distorsionar los pesos y contrapesos constitucionales al expandir la autoridad de una presidencia ya casi imperial.
No obstante que Bush mintió para entrar en la guerra, muchos presidentes lo han hecho, y él parece tener al menos alguna vaga concepción de que fue en los intereses de la seguridad de los EE.UU. hacerlo (incluso si salvaguardar los suministros de petróleo a los EE.UU. fue la verdadera razón).
Muerto por las encuestas, el presidente estadounidense empieza a vislumbrar el fin de su mandato hasta poco después del 4 de noviembre pero sus palabras, más que arrojar luz sobre su propia mala intuición política, señalan una recta final más oscura que el propio túnel que él solito ha construido. Porque el panorama y las portadas que le esperan de aquí a que abandone su cargo al frente de la primera potencia mundial es tan trágico como inesperado para su Administración.
Incluso McCain tiene que quitarse de enmedio las migajas de la herencia republicana, al reconocer "que él no es el presidente Bush", como le recordó a Obama en uno de los debates. Parece incluso peor que Miss Alaska, que ya tiene hasta doble porno.
El mayor ataque terrorista de la historia, dos guerras ilegales, la nueva sociedad del terror, el nuevo curso "eje del Mal y del Bien", la separación sociocultural entre las religiones, la crisis financiera, la explosión de los científicos y el calentamiento global, la globalización más distante entre culturas, la olvidada crisis de los cereales y un pesimista etcétera es el ámbito por el que se ha manejado Bush. Estos son los giros del mundo, y esta es la historia del planeta en ocho años en los que un tejano con pésimo humor ha dominado el mundo.
Escrito por barcomoreno el 25/10/2008 18:23 | Comentarios (0)
En todas las épocas la convivencia social ha generado procesos de socialización entre sus miembros, y se estima como uno de los elementos básicos de su propia existencia.
Ya desde la antigua Grecia se estudiaba el proceso de convivencia, agarrado al de libertad. Ser libre y vivir en una polis eran en cierto sentido uno y lo mismo. Esto tiene su expresión máxima en la convivencia en la ciudad. Para ser libre y convivir en ella el hombre debía ser liberado o liberarse él mismo y sentirse libre de las obligaciones necesarias para vivir.
Asociada a éstas, la solidaridad es una regla de acción que verifica y amplía para determinados casos la ética, la tolerancia y la convivencia porque viene a complementar el principio de igualdad, es decir, el principio por antonomasia de la distribución de los derechos.
Y esto, actualizado a nuestros tiempos, pone de manifiesto nuevas formas de convivencia cívica que han sido fruto de numerosos estudios y muchos “pues dicen que”; a menudo tan sabios como los clásicos refranes, y más a menudo aún, tan equivocados como los horóscopos zodiacales. Y una de esas formas de las que hablo es el piso de estudiantes.
En estas poco más de dos semanas que he estado conviviendo con dos personas me ha costado deslindarme de la geritocracia impartida por mi abuela, para pasar a una más personal e individual, pero que puede entrar en conflicto con la del resto de mis compañeros. Y es que, puede decirse, yo he tenido suerte con mis compañeros. Al menos de momento. No hay ninguno que profese extrañas religiones que le impidan tirar la basura diariamente. Ni nadie que mantenga distorsionado el concepto de “sucio” y sepa diferenciarlo del concepto de “limpio” tan alejado como lo pueda tener yo. Sin apenas reglas impuestas, las únicas conocidas las tenemos en nuestra propia conciencia: “No hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a ti”. Es la ética de la convivencia.
A las personas, el saber ético las orienta para crearse un carácter que les haga felices: los hábitos que les ayuden a ser felices serán virtudes, los que les alejen de la felicidad, vicios oscuros. Se mantiene siempre el perímetro de la libertad individual, que entra siempre en contacto con la del compañero, pero hasta ahora no la ha rebasado. Es más, situaciones cómicas e improvisadas ayudan y fomentan lo que podía ser el simple roce de libertades. Y es que, como recuerdo de mis modestos estudios de sociología, el arraigo de una convivencia, incluso la del núcleo familiar, debe permitir, al igual que toda organización, buscar un fin específico, un bien interno de la actividad de convivir y por el que todos los miembros hemos de luchar. Y creo que ese fin no es otro que buscar la felicidad, individual y colectiva, por medio de iniciar hábitos y actividades que ayuden al trío de personas que vivimos bajo el mismo techo a crear una correcta y próspera mini-civilización.
Los tres, racionalmente, conocemos nuestros deberes y nuestros derechos, las limitaciones cívicas y penales, y el respeto y la amistad siembran el huerto de nuestras rutinas. No hablo de altruismo incondicional, sino de solidaridad en ciertos campos y aspectos. Por ejemplo, si sólo tienes un plato y un vaso en el fregadero que los has usado tu, puedo yo, que tengo vajilla desde el día anterior, limpiártelos sin ningún esfuerzo. Luego, esperando una contraprestación, podré esperar otro favor del mismo calado por su parte o no, y la acumulación de uno u otro puede acabar estallando o progresando la felicidad.
Es, por tanto, una forma de sinergia no competitiva, sino de cooperación, en el que no hay líder (“mientras vivas bajo mi techo” no existe), por lo que no hay reglas individuales establecidas del tipo: “tienes que estar temprano en casa” o “debes hacer tu cama”. Supongo que el lector ya ha despertado de su imaginación numerosos ejemplos más y sus correspondientes consecuencias.
También conlleva el notable manifiesto de inconvenientes o contratiempos que una geritocracia o paternocracia suelen regalar: el cubo mágico es un ejemplo. Ese cubo mágico donde uno mismo echaba la ropa y que, al cabo de unos días, aparecía limpia, doblada y planchada en el armario de uno.
La comida, además, no aparece por ilusión desde el mantel, sino que, incrédulo de mí, la comida se tiene que hacer, que descongelar del día siguiente en varios y frecuentes casos, y que los suministros de “objetos comunes” (como el papel higiénico, balletas, fregonas, servilletas y demás) hay que comprarlas periódicamente.
Esas son las curiosidades de una convivencia y otra. Me quedo con mi actual. Al menos de momento.
Escrito por barcomoreno el 12/10/2008 11:43 | Comentarios (1)
ElMercado de valores, también conocido como la Bolsa, es un lugar de encuentro.Salvo que la gente no va a tomarse algo, sino a intercambiar activosfinancieros.
Loque comúnmente denominamos “la Bolsa” es un edificio. Un edificio dividido porlo general en dos salas, siendo la diferencia entre ellas que en una se emitenlos activos financieros (acciones de las empresas), en cuyo caso se denomina mercadoprimario o de emisión, y que en otra se negocian valores (llamado mercadosecundario o de negociación). El chulo es el secundario. Donde podemos ver esasfamosas imágenes de gente gritando a vivavoz “compro”, “vendo” y tal. En este sistema se dicen, gritando, lascantidades y precios que se ofrecen, organizándose lo que se conoce como‘corros’ (los oferentes se reúnen para determinar el precio de venta, que seráel máximo posible, mientras que los demandantes de esos títulos se organizanpara fijar el precio de compra, que será el mínimo posible); estos grupos estánorganizados en función de las actividades y de los sectores a los quepertenecen los títulos negociados. Para cada grupo existe una hora de reuniónprefijada (por ejemplo, en España, a las 9h10min se reúne el sectorcomunicaciones, a las 9h25mn las eléctricas, etc.). Cada reunión dura 10minutos y se produce una única reunión al día. En España existen 24 grupos ocírculos organizados, cinco de renta fija, quince de renta variable, tres deactivos a corto plazo y uno de valores no cotizados o no admitidos acotización. Para que la reunión tenga efecto se tienen que cumplir una serie decondiciones: ningún operador puede ofrecer un paquete de valores a precios másaltos que los que ya se han efectuado en el grupo; ningún operador puededemandar valores a precios más bajos que los que ya han sido voceados; en todogrupo o círculo existe un máximo y un mínimo, que representa la banda defluctuación del precio del título valor; una vez marcadas las bandas, senegocia el precio y la cantidad de equilibrio, en el que la oferta iguala a lademanda; primero se fija el precio y a partir de él se establece la cantidadcomprada y vendida a ese precio. Si no se logra acordar un precio no seproducirá la compraventa.
Sinembargo, poco a poco este sistema se ha ido perdiendo y ahora la mayoría de lastransacciones se hacen telemáticamente. Pero para comprender mejor elfuncionamiento de este mecanismo, vamos a explicarlo con un sencillo ejemplo:
Imaginadtres pequeñas parcelas de terreno y de igual tamaño colocadas linealmente unatras otra. La primera de ellas es de Sandra, la segunda es de Carlos y latercera de Clara. Enfrente de las parcelas hay un pequeño bar muy transitado, ySandra, Carlos y Clara se reúnen todas las mañanas para hablar de sus parcelas.Allí, charlan de forma distendida sobre lo bonita que es su parcela. Un día,Carlos se decide a escarbar y encuentra un pozo petrolífero. En seguida se vaal bar y gritando de alegría dice que en su terrenito hay petróleo. Muy pronto,los clientes del bar preguntan el valor de la parcela a Carlos, pues un pozopetrolífero es una gran fuente de riqueza. Evidentemente, Carlos, sabedor de lafortuna que puede generar, eleva considerablemente el valor de su parcela. Tanto,que no consigue venderla. Sin quererlo, arrastra también el precio de lasparcelas de sus vecinas, debido a la proximidad geográfica entre las parcelas.Si la de Carlos, que está en el medio, tiene petróleo, puede que las otras dostambién. Así que Sandra y Clara, aún desconociendo si en su parcela haypetróleo, marchan al bar y negocian el valor de su parcela. Unos clientes lesdan más, y otros menos. Sandra, que es arriesgada, anuncia a sus potencialescompradores que en su parcela puede que haya también petróleo, así que al finallogra venderla a un precio muy superior respecto del día anterior. Clara, quedesconfía y prefiere esperar, no vende la suya. El nuevo propietario de laparcela de Sandra, decide escarbar y, cuál es su sorpresa: ¡no hay petróleo porningún sitio! En el bar ya ha corrido el rumor, y el valor de la parcela habajado estrepitosamente y vuelve a situarse en valores iníciales. Pero Sandraya ha vendido a un precio superior de lo que en su día le costó, así que hasalido ganando. Sin embargo, Clara havisto perjudicada su situación, pues mientras Carlos empieza a explotar su pozopetrolífero, los clientes del bar están desconcertados, así que el precio de suparcela se mueve arriba y abajo debido a la enorme incertidumbre de conocer sihay petróleo o no. Así que decide esperar y no escarbar. Mientras tanto, aCarlos le va muy bien con su explotación de oro negro. Ha construido plantas deextracción, vienen camiones, ha mejorado sus comunicaciones, las carreteras, haempleado a mucha gente y necesita más espacio. Así que un día, Carlos decidevolver al bar y ver al propietario de la antigua parcela de Sandra, querecordemos había comprado a un precio sobrevalorado, para preguntarle por elvalor actual de la parcela. El hombre, que es una persona inteligente,especula: “si este ambiciona mucho y tiene mucho dinero, debo vender la parcelacara, pues la necesita para seguir ganando más dinero”. Así que le ofrece unprecio de la parcela desorbitado. Pero Clara, que aún no ha escarbado, tambiénescucha el valor de la parcela, y empieza a pensar: “si yo tuviera petróleo enmi parcela, y además tuviera la ex -parcela de Sandra, pronto podría competircon Carlos. Éste, sabedor del peligro, está dispuesto a poner encima de la mesauna cantidad desorbitada, pagará al precio acordado la antigua parcela de Sandra,pero le ofrece a Clara el doble aún sin saber si hay petróleo. Así que de nuevoClara se lo piensa: “si escarbo y no encuentro petróleo, el valor de mi parcelabajará y Carlos comprará la otra, quedándome con una parcela improductiva. Si encuentropetróleo podría rentabilizar y ganar aún más.” ¿Qué hacer? ¿Qué harías tú? Esoes la Bolsa. O podemos ir más allá: Eso es la economía. Una ciencia en la quehay que elegir. La ciencia de la elección. Un equilibrio continuo de oferta ydemanda. Un coste oportunidad. Sieliges una cosa te quedas sin la otra.
La Bolsa pues, es el bar, un simple tablón deanuncios, que muestra el valor de algunos de los activos del país. No reflejala situación particular de un país en un día concreto, pero si la general. Si hayun rumor de que las hipotecas subprime de EEUU van a solucionarse, las Bolsasdel resto de países que, como Clara, dependen de países como Carlos, esperaránfuertes subidas en los días posteriores. Y viceversa. La Bolsa es, por tanto, el estado de ánimo dela economía de un país.
Escrito por barcomoreno el 22/09/2008 11:59 | Comentarios (0)
Las noticias en los ya comentados telediarios de nuestro país pueden producir confusiones, algo que, como vimos en la entrada de este mismo blog “El arte de exagerar”, no está nada más lejos de la realidad. “El barril de Brent cae hasta los ciento y pico dólares”. Bueno, ya lo veremos. Estamos hablando de un mercado en el que puede haber prácticas anticompetitivas que mantengan artificialmente elevado el nivel de los precios (que las hay, seguro, y dignas de guión hollywoodiense), la evolución de los combustibles nunca refleja fielmente -ni cuando perjudica a los consumidores ni cuando los favorece- los movimientos en la cotización internacional del crudo.
El barril de brent, petróleo ligero de unos 159 litros, es la medida de referencia en Europa, y su cotización de toda la vida ha sido en dólares. Desde agosto de 2007 al mes pasado ha subido un 49%. Para los bolsillos europeos, ese incremento se ha limitado al 39%, pues el euro se ha mantenido siempre muy fuerte frente al dólar, y eso ha permitido comprar más barata la materia prima.
En ese mismo periodo, la gasolina ha subido un 13% (pero es un dato distorsionado, pues con lo de la huelga de camioneros llegó a un 35%, y en las últimas semanas ha ido bajando), lo que significa que la escalada del crudo ha supuesto el triple que la de la gasolina. Peor suerte ha corrido el gasóleo, que cuesta hoy un 23% más caro que hace un año. A partir de mediados de julio, la materia prima empezó a bajar, lo que ha repercutido en la cantidad que el consumidor abona al llenar el depósito. El petróleo en dólares ha descendido un 24% hasta primeros de septiembre, aunque en euros la bajada ha sido del 17%.
En todo caso, tampoco llega al nivel de revalorización del brent. ¿Pero por qué existe esa diferencia entre la subida del barril y la que nos echamos en las gasolineras?
La respuesta está en la naturaleza del mercado. Los economistas miden la interacción de la oferta y la demanda a través del precio del producto y el nivel ofertado y demandado en cada momento. Se le llama función de elasticidad. Un mercado es de demanda elástica si al subir el precio del producto muy poquito, los consumidores responden dejándolo de comprar mucho. Puede ser el caso de los periódicos dominicales. Casi todos valen lo mismo, por eso se esfuerzan en hacer fuertes promociones sin subir en exceso el precio. Y un mercado es de demanda inelástica cuando a pesar de que el precio del producto suba o baje mucho, los consumidores van a consumir prácticamente lo mismo. Es el caso del petróleo. Por mucho que lo suban, el coche hay que cogerlo. Es el caso del pan. Por mucho que lo suban, el pan tiene que estar en la mesa.
Lo que ocurre es que las gasolineras están en manos de unas pocas empresas, muy pocas, y distorsionan los precios para asegurarse mayor control y abastecimiento en épocas difíciles. La gasolina que hoy le echas a tu Seat Ibiza, puede que lleve almacenada unos meses. Por eso no te sorprendas si su precio no se corresponde exactamente con el del barril de Brent. En España, el 70% de las gasolineras están bajo el dominio de Repsol. Repsol, que no es tonta, cuando cunde la alarma porque sube mucho el precio del barril de Brent que compra, también sube el precio de la gasolina que nos surte, pero si es al contrario (es decir, si baja el barril de Brent), el precio en el surtidor baja, pero más lentamente. ¿Por qué? Porque quieren asegurarse el suministro de gasolina en cualquier situación. Si bajaran el precio de gasolina en la misma proporción en el que la compran, la demanda sería mayor, y en un mercado con muchos altibajos en el precio, puede que mañana no dispongan de suficiente gasolina para todos. Por eso, en épocas de bajadas del Brent, baja también la gasolina, pero a menor ritmo, así está más cara y la gente intenta coger menos el coche. Por si acaso. Por si mañana sube. O por si pasado baja mucho. Aún así, el mercado sigue siendo inelástico, y camioneros, transportistas y medio mundo tienen que coger su vehículo sí o sí. Por eso deben asegurarse el suministro, pues si no, paralizan el país.
Con todo, los consumidores se retraen ya a la hora de usar sus vehículos (los de uso privado y personal). En los seis primeros meses del año, el consumo de gasolina ha caído un 6,2% y el del gasóleo, un 2,6%, según datos del Ministerio de Industria. Se trata de un fenómeno desconocido desde 1997.
En Venezuela, por ejemplo, la gasolina está a 16 céntimos el litro. Los de Chávez se vanaglorian de decir que les sale más caro comprar una Coca-Cola que su propia gasolina (ya que el petróleo es de origen venezolano). El gobierno asume los gastos de suministro, pero a su vez facilita el transporte y las comunicaciones, algo vital para el desarrollo de un país, por muy “chavista” que sea.
Otra cosa es entender y predecir el día en que nos quedemos definitivamente sin él (¡sin el petróleo, no sin Chávez!). Habrá que empezar a contárselo a los fumadores…
Escrito por barcomoreno el 08/09/2008 10:56 | Comentarios (0)
Durante este pasado finde semana he tenido la suerte de disfrutar del Gran Premio de Europa de Fórmula1 celebrado en Valencia. Y todo han sido sensaciones, pero también ha habidodecepciones…
La Fórmula 1 es unacompetición automovilística que comienza en 1950. En aquellos tiempos seasistió a la creación de un Campeonato Mundial de Pilotos por parte de laactual Federación Internacional de Automovilismo que era una asociación deotras asociaciones del automóvil en Europa. Un certamen que arrancó ese mismoaño en el antiguo aeródromo militar de Silverstone (actual trazado del GP deGran Bretaña), celebrando una carrera que ganaría Giusseppe Farina. Con el pasode los años, este piloto pasaría a convertirse en leyenda. A partir de entoncescomienza el mito de este deporte, con nombres como Ascari, Hawthorn, ColinChapman, Fittipaldi, Lauda, Fangio, Hill, etc. enaltecen una competición cadavez más “exclusiva”. A finales de los años 80 y principios de los 90 la Fórmula1 acaparaba nombres como Senna, Villeneuve, Jim Clarck, Brabham, Mansell, Prosty un recién llegado Michael Schumacher. La presencia de grandes patrocinadorespermitió a los equipos afrontar planteamientos tecnológicos nunca vistos.
Pero en España es apartir de 2003 cuando explota la Fórmula 1, con un español en un cochecompetitivo, pero aún inferior al “cavallino” y a “la flecha de plata”:Fernando Alonso y Renault. El cambio de siglo supuso para la Fórmula 1 eldespegue absoluto, conjugando espectáculo y capacidad económica. Y de ello, sumáximo propietario, sabe un montón. Bernie Ecclestone no es mujeriego,polémico, juerguista ni estrambótico. Es un anciano de estatura pequeña con elpelo gris, con voz suave, siempre elegante y miope. Eso sí, si tienes laocasión de verlo serás un enorme afortunado, pues o estás en el palco VIP deFórmula 1 o has visto el helicóptero de donde se desplaza.Bernie le ha dado el glamour, el lujo y laostentación a este deporte. Esos ricos europeos que marchan con camisasblancas, acompañadas de mujeres muy guapas y maquilladas, elenco del pijismo, burgués,chulo y desbordado señorío. Una mina de atraer dinero y personalidades, famososy oportunidades de marketing. Bernie ha conseguido que todos los países se dentortas por albergar un circuito en el calendario. Y España tiene dos. Barcelonay Valencia. Bueno, dos y medio (Jerez).
Allí en Valencia nofaltaba ninguno de los galones que cada carrera debe colgarse: gente famosa porla zona VIP, apartada del resto de los “normales”, con aire acondicionado,servicio de catering, acompañamiento en un Mercedes (“Mercedaco” que dice mimadre), y unas vistas espectaculares; el mercadillo de bebidas (botellita de33cl de agua a 3€), ropa y complementos más caro que he visto (cada escuderíacon su espectacular stand); mujeres dignas de portada del Vanity Fair,utilizadas como atrayente mercantil hacia las zonas con más etiqueta; BMW´s,Bentleys, Lamborguinis; y también el espectáculo alternativo a la fórmula 1:Porsches Superseries, Copa BMW, la GP2, etc para los amantes del motor y lasjóvenes promesas. Todo ello, por supuesto, conjugado con el mayor espectáculoautomovilista que existe: la propia fórmula 1. Verdaderos aviones sin alas, tanruidosos que obligaban a ponerse tapones, pilotados siempre por los mejores delos mejores.
Pero también había gente“normal”, la que no había sido invitada y pagó por su entrada (la más barata,200€), la que quería disfrutar del espectáculo. Los mismos que aguantamos elsol de la capital del Turia durante varias horas y permanecimos ahí a pesar deque sabíamos que Alonso no tiene opciones de ganar. Aquellos que, como millonesde personas más, seguimos fielmente las carreras de los domingos esperando paraver si Magic se saca algo de lamanga. Para luchar y sufrir con él, nunca para rendirse. La mareaazul ovacionaba al asturiano y abucheaba a un inglés apellidado Hamilton.La opción era frágil y remota, pero por eso estaban allí todos esos aficionados(más los del televisor), para agarrarnos a esa esperanza y no soltarla. Sin embargo,todos los gritos de ánimo se apagaron a las cuatro curvas. Nakajima lo hizo sinmaldad, seguro, pero el japonés “no puede imaginarse el daño que ha hecho”, quedecía Lobato. No solo se llevó por delante a Alonso, sino a miles deseguidores. A ellos, como a Fernando, no les importaba perder, lo que nopodíamos aceptar es que les arrebataran la posibilidad de luchar. Así es estejuego. Quizá sea que la suerte es lo único que no se puede comprar en laFórmula 1.
El futuro deparará apilotos como el propio Alonso, Hamilton y Massa (algunos nos alegramos por eléxito del brasileño), por conseguir la hegemonía de este deporte. De estamanera han transcurrido los 58 años en los que la tecnología ha superado a laimaginación, y en momentos puntuales a la seguridad, pero que las manos, losreflejos y la técnica de los pilotos sigue siendo imprescindible para ganar. Asíes la Fórmula 1. Un circo en el que, como dice Gonzalo Serrano, “si parpadeas,te lo vas a perder”.
Escrito por barcomoreno el 26/08/2008 14:01 | Comentarios (1)
A un paso. El mismo que Chris Paul daba para arrancar su salida con la pelota y que el reglamento FIBA debe sancionar. A eso se quedó la selección española de baloncesto.
El resultado del partido al descanso bien parecía el de final de último cuarto de un partido normal de ACB: 61-68. Pero ayer no fue un partido normal. Ni siquiera de ACB, sino de ÑBA. Nuestro ataque fue único, capaz de marcarle 107 puntos, algo que nadie en la historia ha conseguido. España alternaba hombre y zona, planteando todo el equipo como si el partido se jugara en una pista callejera. Con entusiasmo, garra y de tú a tú. La vida de un pívot suele ser dura en la zona, pero ayer lo fue especialmente ante semejante desventaja de músculo y peso.
Acariciamos el triunfo en un partido donde la victoria estaba en el lado de lo imposible. Días antes al partido le comentaba a mi amigo Jorge: “para ganar, tenemos que jugar muy bien y ellos muy mal”. Pues no fue así, nosotros jugamos excelente y ellos sobresaliente. Nadie, ni siquiera Aíto hizo mención excesiva a los árbitros (usaron para la final reglas NBA excluyendo a las de FIBA), que ya pueden entrar en la historia negra del deporte español. Hasta para eso tienen clase. El mundo, como decía Pau, está orgulloso de España, y todos lo han podido ver.
Y en el palco, ese gran hombre de negocios como es David Stern, el creador de la moderna NBA, que sonreía al principio ya que había conseguido lo que quería: un partido que alcanzase la trascendencia que necesita este deporte o, más bien, su país. Un rival digno, que elevase a los altares a su segundo dream team. Los escandalosos porcentajes de tiro, la polémica y los 107 puntos recibidos adornan este hito, digno de producción hollywoodiense. La estrategia comercial de Stern de hacer la NBA una empresa global con sede en EEUU, se ha acompañado cada vez más por la presencia de jugadores internacionales. Y España ya tiene unos cuantos. Y lo demostró, porque si EEUU hubiese vuelto a vencer por más de 30, el baloncesto habría vuelto a ser más simple, menos brillante, más improductivo y menos interesante. Stern necesitaba un gran partido, y lo consiguió, por eso sonreía al final. Estados Unidos llegó a Pekín para saborear un mercado de 1.300 millones de personas pero también porque su orgullo se había puesto en entredicho. Es verdad, no alcanza el talento del dream team del 92, pero el mundo debía reconocer que ellos son los mejores. Por eso España catapultó la importancia de ésta final, porque exigió lo mejor de los mejores. Si hubiese entrado el triple de Jiménez, jugado Calderón, los árbitros hubiesen pitado los 13 pasos de salida, los segundos en la zona y la mitad de las faltas en la zona exterior, y Raúl no se hubiera cargado de personales, el resultado puede que fuese otro.
Cuando cada uno de los 10 jugadores en pista dan lo mejor de sí, no sólo se beneficia el país, sino todo el Deporte. Cuando la prensa americana reconoce que ha sido el partido más complicado, no sólo ganas tú, sino tu rival. Stern lo sabía, y por eso sonreía. Había ganado el BA-LON-CES-TO.
Baloncesto del que une a todos, del que marca una época (que ya estaba marcada), del que hace vibrar, madrugar y vivir; y del que tenemos que valernos para hablarles a nuestros hijos en el futuro. De ese partido en el que España casi gana al segundo mejor equipo de la historia de este deporte.
La medalla será de plata, pero el orgullo es de oro.
Escrito por barcomoreno el 25/08/2008 16:10 | Comentarios (0)
Informativos de la tarde de Telecinco, jueves, 14:40 horas. Noticia: los españoles nos gastamos menos en nuestras vacaciones. Vale, puede ser.¿Justificación? Se va la reportera a Las Ramblas de Barcelona y el cámara graba que las terrazas están semivacías (o semillenas, depende de por dónde se mire).Bueno, todos sabemos que las terrazas de Las Ramblas de Barcelonason famosas por su elevado volumen de gente a la hora de comer, pero eso no quiere decir que todos los españoles nos gastemos menos en nuestras vacaciones. Y es que resulta incluso que al cámara y al editor de la noticia se les escapó un termómetro callejero de esos que también ofrecen la hora. ¿Cuál era? Para mi sorpresa, las 12:23 a.m. ¿Cómo es posible justificar en una noticia en la que una periodista y un cámara se han ido a esa hora a Las Ramblas de Barcelona y el titular es que los españoles nos gastamos menos en nuestras vacaciones? Vamos a creernos que, en un principio, el titular de dicha noticia es verdad. Que los españoles nos gastamos menos (este año) en nuestras vacaciones. Pero díganme si en esa carrera tan bonita como tiene que ser la de Periodismo no enseñan a justificar la noticia con datos fiables y fuentes contrastadas. ¿Dónde está el Qué, el Cómo, el Cuándo, el Dónde y el Por Qué? ¿Por el hecho de que en Las Ramblas de Barcelona un jueves a las 12:23 de la mañana (un poco pronto para tomar algo, ¿no?) no estén las terrazas llenas quiere decir que TODOS los españoles nos gastamos menos en nuestras vacaciones? Más aún, demos por infravalorado que eso no se da en la carrera de Periodismo. Entonces, ¿no hay sentido común para saber leer estadísticas y sacar buenas conclusiones de ellas?
¿No sería mejor consultar, no hoy, si no al final de agosto que es cuando termina el período vacacional, información de la Asociación Española de Hostelería o del Ministerio de Consumo los datos absolutos y relativos del gasto medio del turista, tanto español como extranjero? ¿Puede incluso llegar a ser más convincente razonar el por qué nos estamos gastando menos? ¿Podría ser porque hay menor renta per cápita media y el precio del dinero (y el de los alimentos y el combustible) ha subido? ¿Sería razonable pensar que los turistas españoles prefieren destinos fuera de la zona euro, en la que salgan ganando con el cambio, como por ejemplo EEUU y alejarnos de las costosas playas de Benidorm? No, nos basta ir a Las Ramblas a mediodía y extrapolar a nivel nacional que como Las Ramblas de Barcelona ese jueves estaban vacías, todas las terrazas españolas están más vacías que antes. Y ahora que lo pienso, ¿y si resulta que el número de terrazas ha crecido en los últimos años y es cada vez más difícil llenarlas en su totalidad porque su número ha aumentado en mayor volumen que el número de turistas? Cuando nos dicen que la ocupación hotelera no llega al 100% (Telediario matinal de Antena 3, viernes), ¿no podríamos pensar que el número de hoteles ha crecido para soportar la demanda creciente de los últimos años y ahora (y encima, con la crisis), es muy difícil llenar todos esos hoteles viejos, nuevos y remodelados?
Informativos nocturnos de Cuatro, miércoles, 20 y pico horas. Noticia: el “nuevo Barça es una máquina”. ¿Justificación? El F. C. Barcelona gana a los New York Red Bulls por seis goles a dos.¿No deberíamos llegar a una conclusión más apropiada y reconsiderar el calificativo “maquina” justificando que el rival del Barça era de un nivel técnico y físico muy inferior? ¿No sería más apropiado esperar a que dicho club se enfrente con otro de un nivel más parecido para comenzar a contrastar que efectivamente el Barça despliega un fútbol muy superior al resto de sus rivales? (¿Alguien podría explicarme por qué me recuerdan cada vez más los deportes de Cuatro al ya desaparecido Tomate de Telecinco?)
Para ver muchos más de estos ejemplos no tenéis más que ver cualquier Telediario, en especial los de Telecinco que, en mi opinión, son los peores que hay, para daros cuenta del intento de manipulación, falta de criterio periodístico y contraste informativo de las noticias que dan por televisión. Es más, gozan de tal poder que, incluso, asustan a mi abuela enseñando un Mercadona de Madrid con las estanterías vacías advirtiendo que España entera se queda sin suministros, con el fin de que ella llene su despensa con las mayores provisiones posibles. ¡Cómo nos gusta a los españoles exagerar!
Pero claro, como tampoco bastan cuatro ejemplos para justificar que todos los telediarios de España son malos (se salvan el de TVE, CNN y poco más), lo mejor es que sea vuestro propio criterio el que valore, razone y critique mis ideas justificando las vuestras, siendo en ocasiones escépticos y en otras curiosos para poder contrastar la información que dan y, sobre todo, no sorprendernos con el creciente volumen de tiempo que disfruta la sección Sucesos.
Y es que, como dijo Goethe, “el mejor gobierno es el que nos enseña a gobernarnos a nosotros mismos”. Pues eso.
Escrito por barcomoreno el 11/08/2008 18:22 | Comentarios (0)
Más allá de las series que veía de muy pequeño y con las que he crecido (Érase una vez, Bola de Dragón, Oliver y Benji, Salvados por la campana, Alf, El príncipe de Bel-Air, Cosas de Casa, Doraemon, Looney Tunes, Fruggle Rock, Los inventores, y muchas más (si, yo veía mucha televisión, ¿qué pasa?)), la primera imagen imborrable y que mi estimulado cerebro por aquellos momentos retuvo fue la de Fermín Cacho alzando los brazos en Montjuic. La verdad, no sé si es por antiquijotismo patriótico o simple orgullo organizador, pero muchos coinciden en que Barcelona 92 fueron los mejores juegos olímpicos de la historia moderna. Ahora que se acercan los de Pekín, recuerdo esa infancia en la que empezaba a preguntarme las cosas más básicas de las cosas que me rodeaban, y una de las primeras lecciones de Historia Antigua me las dio una de mis heroes preferidos, Astérix, y en aquellas viñetas llegué a comprender que los atletas romanos y griegos competían no por su nacionalidad y su país, sino únicamente por honor. Honor. Fuente de muchas polémicas cruzadas ante los juegos que se avecinan, Carl Lewis (considerado por el COI mejor atleta del siglo XX) llegó a decir: "el dopaje es mayor de lo que la gente piensa. Hay verdaderos departamentos químicos detrás de las delegaciones para buscar potenciar a un atleta sin que dé positivo". Este es, en nuestros tiempos, el verdadero cáncer del deporte (y si no, que se lo digan al ciclismo). ¿Qué lecciones deben entresacarse de la selección americana de baloncesto, que no gana un campeonato desde aquel "Dream Team"? ¿Quizá porque su propio orgullo ha hecho que "Team" se elimine del eslogan del patrocinador que le firma la camiseta? Intermón Oxfam ha sacado a la luz un informe de "los otros récords olímpicos", con datos de niños trabajando para hacer las camisetas olímpicas, sueldos infravalorados a hombres que calzan a atletas de Perú o mujeres que no pueden practicar deporte en la delegación machista de Afganistán. Ese es el "otro Pekín". Las verdades de un país destinado a convertirse, por números, en la potencia mundial, que ahora deberá enseñar al mundo exterior su interior, y no esconder sus vergüenzas con videos colgados en Youtube de "traidores nacionales". De esas que ha arrastrado la antorcha por el mundo y del que aquí, en este blog, ya hemos hablado. Un negocio, escondido de Espíritu deportivo en la Carta Olímpica y que se lee en la espectacular Ceremonia Inaugural. Los atletas deben convertirse en el centro de atención, pero no pueden ante el peso de la decadencia humana y social que ha arrastrado la empresa de los JJOO. Sí, vuelvo a ser pesimista, creo que el Espíritu Olímpico se ha perdido, que los atletas no tienen el protagonismo que se merecen. En Televisión Española se vanaglorian una y otra vez que van a ser la única cadena que emita los juegos (la de pesadas que se ponen las televisiones con un evento deportivo, ¿verdad Cuatro?), pero sin embargo se tapan los agujeros con los atletas paralímpicos, con un tema digno de debate de competición: "A pesar de no ser económicamente rentable, ¿deberían emitirse los Juegos Paralímpicos?". ¿Se tendría que premiar el esfuerzo y valor de superación de estos hombres y mujeres emitiendo su trabajo en una televisión? Por otro lado, si no es rentable, ¿por qué pagarlo con fondos públicos? ¿Sabíais que hay una enorme disputa entre el Comité Olímipico Internacional porque hay un sector del mismo que alega que atletas con prótesis tienen una "ventaja" respecto a los atletas "normales"? Pues sí, y leí en Quo que una mujer con dos prótesis estaba a punto de romper el récord de 100m lisos femenino. ¿Otra forma de dopping quizá? En fin, más allá de las eventualidades y abrumadores números me quedaré con que a partir del 08/08/08 disfrutaré viendo a Elena Ishinbayeva destrozar por decimonovena vez su propio récord mundial de pértiga, el esfuerzo en el remo de David Cal, la bonita sincronización de Gemma Mengual con sus compañeras, la dedicación de Paquillo Fernández en 20kms Marcha, el salto con tirabuzón de Gervasio Defferr (curioso su positivo por marihuana), el agotamiento de Nadal en tenis, la velocidad de Ian Thorpe y su bañador de tiburón bajo el agua, los reflejos de los chinos en ping-pong, el espectáculo de la gimnasia rusa en suelo, el trabajo de los africanos en maratón, el juego en equipo de la selección de basket nacional , los disputados 100m lisos entre Jamaica y EEUU, la superioridad de los taiwaneses en Taekwondo, etc. En definitiva, creo que sigo viendo demasiada televisión...
P.D. Ibáñez ya tiene su aporte: <"http://blogs.lavozdegalicia.es/comic/files/2008/07/mortadelofilemon.jpg">
Escrito por barcomoreno el 30/07/2008 17:38 | Comentarios (0)
Después de la más que decepcionante cuarta entrega de Indiana Jones, no había vuelto a ir al cine, debido en gran parte, al mes y medio de exámenes que me he pegado. Pero como todo, el ciclo vuelve a repetirse y mis amigos me convencieron para asistir al estreno de la última de Dreamworks: Kung Fu Panda. Después de otra decepción de los amigos de SKG, me pareció acertado abrir el debate que mantienen éstos con su principal competidor en películas infantiles: la todopoderosa Disney y por qué decanto la balanza a favor de la empresa de Mickey:
Disney fue fundada en 1923, y es propietaria de, entre otros de la cadena de televisión ABC, o de los estudios Pixar (principal mina del tesoro en los últimos años y que preside Steve Jobs).
Dreamworks SKG fue fundada en 1994 por Steven Spielberg con sus amigos David Geffen y Jeffrey Katzenberg (de ahí las siglas SKG), su intención fue crear un espacio en el que la gente más talentosa de Hollywood pudiera conservar el control comercial y creativo. Después de una década, en un momento en que todos los grandes estudios estaban (y están) en manos de enormes conglomerados de medios, aquel sueño de Spielberg fracasó. Spielberg se rindió ante lo inevitable y vendió su empresa en 1.700 millones de dólares a Paramount, propiedad de Viacom, uno de esos grandes conglomerados.
Pero no quiero centrarme en eso. La principal diferencia que veo entre la filosofía de las compañías es que Disney trata de adaptar el mundo humano al que crea, mientras que Dreamworks lo que hace es agarrar un mundo nuevo y agregarle el mundo humano. Es algo parecido a esto: Mientras que en Buscando a Nemo (de Disney) los peces estan con los peces y hacen todo como peces y no se mezclan entre predadores, en El Espantatiburones (Dreamworks) se pone a todos los peces juntos viviendo en una New York subacuática donde no entiendo por qué saben leer, miran la televisión y suben edificios en ascensor. ¿Por qué usar un ascensor cuando pueden subir nadando?
Madagascar (Dreamworks) tiene algo parecido. Los animales saben leer, escribir y caminan en dos patas pero no se pueden comunicar con humanos. La idea de que la cebra y el león sean mejores amigos, que cuatro pingüinos secuestren un barco carguero con tripulación llega a ser, cuando menos, argumentalmente fácil, y el ejemplo está en la ya mencionada Kung Fu Panda: cuando Po (el panda) le dice a su padre (una oca), que le cuesta admitir que pueda ser hijo suyo (¡siéndolo de verdad!). Sin embargo, esta peli es mucho mas divertida que, a mi gusto, las secuelas de Shrek, que ni me van ni me vienen.
Pero echemos un repaso a la historia, donde Disney recoje toda su ventaja. Dreamworks sólo puede competir con Hormigaz (aburridísima), Shrek (pasable), El Príncipe de Egipto (se deja ver), Chiken Run (bastante bien), La ruta hacia el Dorado (pestiño auténtico), Vecinos invasores (mala), Kung Fu Panda (simplemente correcta). Si echamos mano al catálogo más o menos actual de Disney, destacan entre otros Cars y Los Increíbles (recordad, no puedo incluir Piratas del Caribe o La Búsqueda) que, la verdad, sin ser lo mejor de Disney, son mejores películas que cualquiera de las mencionadas. Pero si lo que queremos es echar mano de un catálogo más anticuado, la paliza es bestial: El Rey León (de auténtico Óscar), Aladdín (magnífica en todo), La Bella y la Bestia (de vitrina), Toy Story (indiscutiblemente genial, incluso en su secuela), Monstruos S.A. (muy divertida), El jorobado de Notre Damme (todavía me arrodillo ante Alan Menken por esa banda sonora), Pesadilla antes de navidad (de Tim Burton, no digo más), y un no tan largo etcétera.
En conclusión, creo que Disney hace cosas mas "reales" dentro de su fantasía, mas verosímiles, pero a la vez admito que hay mas ingenuidad y que están dirigidas a un publico mas pequeño, sin embargo, creo que sigue ganándole a las pelis de Dreamworks, que matándose con el casting de doblaje pagando millonadas a actores famosos para que aporten su voz, solo hacen filmes normales que pasan en el mundo real pero vistas con un lente medio confusa.
Tuve la suerte de vivir la época dorada de las películas infantiles y es algo que nunca me canso de admitir: la que viven ahora los niños es MALA, tanto si hablo de Disney como si hablo de Dreamworks, pues ambas utilizan cada vez mejor el ordenador, pero dejan de lado la historia y la educación real en valores que tanto añoro de cuando era aún más joven.
Escrito por barcomoreno el 16/07/2008 17:07 | Comentarios (19)
Antes de que las cadenas de televisión invadan sus horas de caja tonta con reposiciones, festivales veraniegos estúpidos e incorporaciones en los telediarios de los sustitutos de los sustitutos, aún podemos aprovechar los coletazos de la que ha sido una semana más intranquila para el deporte que para la película política. Cuando Cuatro se sació de no saber qué poner y reponer volvió a colarnos el partido de Rafa contra Federer para quitarse de en medio una tarde entera (el partido duraba cuatro horas). Mi compañero de generación Nadal es una máquina, es el mejor segundo de la historia del tenis, cosa que aún me duele admitir. En serio, lo aprecio mucho, pero el “podemos” lo quieren abanderar hasta en la selección española de petanca (que existe, y federada a nivel internacional por cierto).
Por ello la política, y más aún para los del marketing en el PSOE, habrá tenido que ser de dar pataletas contra el suelo, porque en su Congreso no ha pasado nada del otro mundo. Si, una pena, algo que a los del PP si que les salió redondo: una feria vamos. Ellos (PSOE), no tenían alternativas encerradas en el cajón, los otros parecía que sí, pero al final nada de nada. Ese sospechoso giro al centroreformista (que le tendré que volver a preguntar a mi amigo Fernando Giménez-Alvear en qué consiste, pues fue él quién se lo preguntó personalmente a Mariano), y que ha puesto en el candelero a la señorita Cospedal (más mujeres protagonistas, ¿alguien huele algo raro?, bajad si no al posdata), con la eutanasia y el aborto en la manga para demostrar (al PP, claro), que a izquierdas no les gana nadie. Vamos que al final, tendremos otro Mariano-José Luis más (¿qué le vamos a hacer?).
Vamos a Europa ahora, esa famosa desconocida y que no interesa. Siempre que hablan de la UE, me da la sensación que es una noticia más, a la que no le dan la importancia que se merece, que se justifica su bulto en los informativos como un relleno para pasar a los sucesos, que parece que no vincula a nadie ni sorprende a alguno. La Comunidad Europea no pasa por su mejor momento, de eso seguro que nos hemos enterado. Ahora es cuando habría que preguntarse si la ampliación al este fue temprana o no. Si los países tipo “Irlanda” cuentan para el Tratado de Lisboa o si ese acuerdo para Inmigración se ejecutará igualmente estando Berlusconi de presidente que Gordon Brown.
También y dentro de este revoltijo veraniego hemos de incluir la liberación de Ingrid Betancourt, y las cada vez más graciosas interpretaciones de las ONG´s en la cumbre del G8 (¿os habéis fijado? ¡Algunas son geniales!), que ahora dicen que van a bajar a la mitad sus emisiones para 2050. Si ni siquiera sabemos las expectativas para 2020, ¿cómo sabremos en qué estado estará el petróleo para dentro de 40 años?
En fin, a los que estéis trabajando, un saludo desde mi último verano sabático. A los que no, intentad no hacer como yo y concentraros en una sola cosa, que si no luego salen cosas como esta entrada.
P.D. ¡Enhorabuena a las nuevas obispas inglesas! En estos casos siempre sale a la luz los trapos rancios conservadores de la mismísima Iglesia. ¡Defendería por cinco minutos la Ley de Igualdad nada más que para ver la reacción de Rouco en nuestro país! ¡Un Ave María por ellas!
Escrito por barcomoreno el 08/07/2008 17:57 | Comentarios (0)
Campeones. Campeones de Europa. La selección española de fútbol ha roto todos los mitos en un torneo casi perfecto: lo de que no pasamos de cuartos, lo de que no les ganamos a los italianos, lo de que no cumplimos en los partidos importantes, lo de que somos bajitos y no podemos contra gigantes, lo de que nunca ganamos nada. Trabajo dicen unos. Magia, otros. Ayer es ya un día histórico, y el gol de Fernando Torres (no podía ser otro), periodísticamente elevado a la categoría de mito. Porque podíamos (jugada redonda de Cuatro),¡claro que podíamos!
Esta pequeña entrada al blog va dedicada a ellos: a Casillas, a Reina, a Palop, a Ramos, a Arbeloa, a Marchena, a Puyol, a Juanito, a Albiol, a Capdevila, a Navarro, a Iniesta, a Senna, a De la Red, a Xabi Alonso, a Xavi Hernández, a Cazorla, a Silva, a Torres, a Cesc, a Güiza y al europichichi Villa. Y no nos olvidemos de Luis. Ese señor que evita hasta el abrazo de Ufarte, que huye de protagonismos, que se le ha discutido hasta su forma de ser. ¿Dónde queda ahora la polémica de Raúl? ¿Dónde dejamos la crítica a los sistemas? ¿Qué dice la mala y opresiva prensa madrileña ahora?
Ya es nuestra, y sin complejos podemos decir que nos la merecemos. Invictos hasta el final, arrollamos a una Rusia, Suecia, Grecia, Italia y Alemania sin que no pudiera observarse que domináramos el partido. Con un despliegue de fútbol que ha maravillado al continente. Con un juego que ahora mismo no tiene rival a nivel de selecciones. Gracias por habernos hecho vibrar.
Pero la magia no acaba ahí. La pasión del fútbol ha hecho que 46 millones de personas se olviden de crisis, huelgas, desaceleraciones, terrorismo y homenajes a los caídos. Eso es la magia del fútbol. Todo un país gozando por once jugadores con un balón en los pies, con miles de gargantas arropándolos, con cánticos, sirenas, baños, bufandas, abrazos, camisetas y hasta hologramas. Desde Pozoblanco hasta Fuentealbilla. Desde Cáceres, hasta San Sebastián. Desde Logroño hasta Murcia. Desde Pontevedra hasta Almería. Desde Viena hasta Madrid. Cuarenta y seis millones de personas que eran del mismo equipo, que compartían la misma ilusión, que dejaron atras complejos y tópicos (impresionante las Ramblas en Barcelona, magnífico porcentaje de audiencia en el País Vasco). Y cuarenta y cuatro años después, Iker levantaba la Copa de Europa de Naciones. Frústrate lo que quieras, Platini. Somos campeones, y nadie nos podrá quitar esa ilusión de aquel momento en muchos años.
Nuestro himno no tendrá letra, pero estamos escribiendo la historia de nuestro deporte con letras de oro (BA-LON-CES-TO, Balonmano, Fórmula 1, golf, tenis, etc.). Si el pasado fue negro, lo hemos teñido de rojo. Enhorabuena a ellos, enhorabuena a todos, porque ha merecido la pena. Ahora a por el Campeonato del Mundo.
Escrito por barcomoreno el 30/06/2008 12:41 | Comentarios (1)
Son tiempos en los que el fútbol hace olvidar las desaceleraciones económicas a todo un país (el España-Italia, récord histórico de audiencia). Son tiempos de paz armada en el PP. ¿Veis, Jose y Fernando, cono Mariano iba a ser el que mejor parado saliese de la crisis interna del partido? Pero dejando un lado la política y esperando a que seamos finalistas de Europa para hablar de ello, también son tiempos de exámenes, sobre todo en el sur de España. Los del norte, curiosamente, acaban a principios de junio y los sureños, que nos gusta más el calor, bien entrado el mes siguiente.
¿No os habéis parado a pensar que los exámenes no son más que una prueba de desconfianza por parte del profesorado hacia el alumnado? Si en verdad se fiaran de nosotros, sabrían que solo estudiamos por iniciativa propia… (¿¡!?). Mis amigos del Club de Debate saben que soy un fan de los modelos de clase griegas: un profesor, pocos alumnos, tertulian sobre un tema expuesto por el docente. Con respeto entre todos, sin exámenes, por honor, responsabilidad y ambición intelectual. Obviamente, este modelo de educación es inviable hoy en día, pero también es obvio que el modelo actual está anticuado. Y la alternativa pasa por Bolonia.
Bolonia es la universidad más antigua que perdura en nuestros días. Y su sistema de evaluación prácticamente no se ha renovado en siete siglos. Ahora ha llegado su momento de cambio y el honor de apadrinar una educación europea común.
En general, las clases magistrales pierden interés por una caída en picado de la calidad, sobre todo del profesor. Y no lo digo yo, lo dice la Asociación de Estudiantes y Profesores universitarios. Se ha perdido el interés por entusiasmar a los alumnos en la asignatura, desmotivados por un programa de rutina cansina, lineal, rígida y aburrida que no busca el pragmatismo “de ahí fuera”. Lo de que “esto no sirve para nada en la vida real” resulta cada vez más cierto. Pero además es que el sistema de evaluación universitario es, cuando menos en algunos casos, curioso. Los de Medicina o los de Magisterio son ejemplos dignos de tesis doctoral. En otros, los catedráticos pasan olímpicamente de sus alumnos y las notas muchas veces rozan lo aleatorio y, más grave, lo personal. El funcionariado en este sentido, se despreocupa y está protegido por su plaza académica ante inútiles ataques de asociaciones estudiantiles.
No puedes jugártelo todo a un examen tampoco. Los nervios, alguna enfermedad o simplemente un mal día pueden condicionar una asignatura. Hay que apostar por el trabajo continuo, y eso es Bolonia. Si se suspende será, en la mayoría de los casos, por no haberse esforzado. Esto si es verdad que lo digo desde una experiencia más reducida: la mía. Hay que primar los trabajos y las exposiciones, que eso a fin de cuentas es investigación. Hay que aprovechar las nuevas tecnologías, el trabajo en equipo, la coordinación y el saber hablar en público, en otro idioma si hace falta. También estará el examen, por supuesto, pero su ponderación debe ser menor que ahora.
Lo que no sé es si la reducción a cuatro años de las carreras enfadará a los Ingenieros de Telecomunicaciones, decepcionará a los físicos o frustrará a las enfermeras, pero desde mi experiencia podría deciros que los créditos de Libre Configuración son una chorrada y que varias asignaturas troncales son inútiles (si, de esas del tipo “no sirve para nada en la vida real”) en Economía, y que dicha reducción de años académicos podría llegar a tener mi afecto. Debemos llegar a la especialización, a lo que cada uno le guste más, primando sobre todo los másters y posgrados.
En definitiva, no sé si habrán bajado los niveles en la universidad (no estaba hace veinte años ahí para averiguarlo), pero de lo que estoy seguro es que el cambio que está viviendo la universidad ahora es muy positivo y va a mejor: han cambiado las maneras y formas de aprender, se ha canalizado la educación hacia el I+D+i, se hace más práctica y menos teoría, se apoya más averiguar el por qué que el cómo, se enseñan valores a través del compañerismo e incluso el trabajo, y el esfuerzo continuo prima sobre el empollón de la semana anterior que memoriza contenidos. Y eso no se califica, sino que se valora.
Escrito por barcomoreno el 24/06/2008 18:50 | Comentarios (0)
Mi profesora de Macroeconomía nos predijo hace casi tres cursos académicos: “Dentro de unos años habrá una crisis económica, y la culpa la tendrán los chinos”. Quizá no se haya equivocado del todo, pero buscar un culpable claro no me parece justo. Mejor si hablamos de tres. De tres mil millones de personas digo. La suma de China, India, EEUU y parte de Bangladesh. Si, hoy es que me he levantado hipócrita, qué vamos a hacerle.
Ahora es cuando mejor se observa “la hilera de dominó” macroeconómica. A ver, vamos a intentar explicar todo esto a nivel muy global (espero que ningún profesor me esté leyendo), obviemos algunas cositas y echemos una miradita mundial intentando comprender por qué los pescadores de Vigo; los agricultores de media Europa; los transportistas franceses, españoles e italianos; y los ganaderos belgas están cortando carreteras y quemando contenedores.
Creo que fueron los yanquis los que empezaron la crisis financiera hace cuatro años. La financieeera. Aunque los buenos analistas dicen que hay que mirar más hacia atrás y llegar hasta el 11 de septiembre, así que nos fiaremos de los documentos que me envía mi amigo Javi López desde Madrid y echarle la culpa de empezar todo esto al año 2001 aproximadamente. Es el año de la explosión de las “puntocom”: la burbuja internauta estalla. También lo es de la caída de las Torres Gemelas, lo he dicho, ¿no? La Reserva Federal de Estados Unidos baja en dos años el precio del dinero del 6.5 % al 1 %. Las inmobiliarias yanquis se frotan las manos porque su negocio empieza a despegar (y de qué manera). El precio real de las viviendas se multiplica. Como el Euribor yanqui era suavecito, los bancos daban préstamos a bajo interés. Todo el mundo a pedir préstamos. Llega un momento en el que tanto préstamo hace cambiar la situación, y los banqueros dicen: “demos préstamos más arriesgados (con lo que podremos cobrar más interés) y multipliquemos nuestras operaciones”. Como Europa suele copiar lo yanqui, los bancos europeos y japoneses también se animan. En España, no te digo yo a ti la de gente que se mete en la construcción (y en hipotecas).
Mientras tanto, a un océano de allí, China sigue con su potencial desarrollo económico. Tanto, que si antes eran más de mil millones de pobres, ahora son bastantes menos. Y resulta que esos que eran pobres, eran todos agricultores, y que con lo que sembraban, tenían para repartir a medio mundo. Bueno pues ahora el niño chino se va a Hong-Kong a buscar trabajo y el campo lo deja para sus viejos padres. Y así unos cuantos más. Como a los pobres padres solo les permiten tener un hijo, cuando se jubilen sólo habrán aportado un trabajador sanote para pagarles su jubilación, pero ellos, en lugar de invertir en un plan de pensiones, lo hacen en un coche. Un coche que nunca habían tenido oportunidad de adquirir. A su vez, India está contagiada del crecimiento de los chinos, y ella no quiere quedarse atrás (“¡qué nosotros también somos mil millones!”, dicen). Como hay menos gente trabajando en el campo y más conduciendo en la ciudad, la mano de obra se encarece; y los productos agrícolas y el gasoil también, ya que el poder adquisitivo del chino y del indio ha aumentado, y ya en lugar de una taza de arroz, quieren dos.
Pero es que a su vez, los de Greenpeace están diciendo: “oye ONU, que las reservas de petróleo se están agotando”. Y Ban-Ki Moon negociando con birmanos. Justo en ese mismo instante, a otro océano de distancia, un sultán de Emiratos Árabes se estaba frotando las manos.
Dejemos aparcado el petróleo. Volvamos con las hipotecas. Resulta que llega un día un americano y dice; “¿Qué esta casa vale cuánto? ¡No te lo crees ni tú!” Y no la compra. Y llega otro y le dice lo mismo. Y el vendedor que ha pedido un préstamo al banco de antes para pagar esa casa, no puede pagarla porque su empresa, esa cadena de supermercados tan gigante, ha recortado personal y le ha echado, alegando que el dólar está muy débil y no pueden importar arroz chino. Y en esto va Bush, echa un capote al sector primario de su país y dice: “Política proteccionista. Subamos los aranceles en la frontera a todo quisqui extranjero”. Ahora resulta que la remesa de cereales tailandeses es menor de lo acordada, porque el agricultor tailandés no puede pagar un arancel tan alto. “¿Y ahora que hago?” Se pregunta el tailandés.
Mientras, los bancos se dan cuenta que tanta hipoteca-chollo puede salir cara y se echan para atrás: empieza a haber impagados, créditos insolventes, y todas las casas que estaba construyendo el albañil hispano, va ahora y le dice su patrón estadounidense que no corra tanto, que para qué las va a construir si no se van a vender. Y el albañil hispano va a la calle. En España, tres cuartos de lo mismo. Caen las primeras inmobiliarias. Y los primeros bancos (americanos). Y en esto que un inversor de Shangai tenía unos ahorritos en el capital de ese banco, y que como el banco ya no está, ha perdido ese dinero en Bolsa. Bolsas de medio mundo desplomadas. Nadie quiere invertir en EEUU. Y los de Wall-Street dicen: “¿si? Pues el Mercedes que lleva ese chino no anda a pilas, voy a subir el barril de Brent y así intento paliar que me estoy cargando el Polo Norte buscando oro negro”. Gasolina más cara: Renault tiene que invertir en coches ecológicos.
Vayamos de vuelta a España. Cuarenta instituciones económicas se ríen de las previsiones de Solbes. El paro aumenta, pero Zapatero está aún pensando en “Buenas noches y buenas suerte”; y los del PP que han perdido las elecciones, pensando si Mariano es buen líder.
Avancemos. Hace unos días, Conferencia de Roma por los alimentos. Que por culpa del agricultor tailandés, el cereal se ha disparado, y 860 millones de personas pueden morir de hambre. Fuera está protestando Intermón-Oxfam, que puede que esta vez lleve razón. Pero únicamente se ve en los telediarios discursos muy bonitos. Más protestas. De mientras, vas a una estación de Repsol y el Diesel veinte céntimos más caro que hace tres semanas. Y el ignorante del pancartista que se pone a quemar contenedores, le echa la culpa al gobierno. ¿Pero no ves que si el gobierno baja los impuestos de los carburantes la demanda aumentará y volverán a subir los precios, hombre de Dios? En las hipotecas tampoco, chaval, eso déjaselo al Banco Central Europeo y al señor Trichet (que hasta ahora, por cierto, no lo está haciendo mal).Sí, ya sé que lo de los 400€ es una pantomima.
A todo esto, los ministros que no presentan más iniciativas que un Plan Prever maquillado para paliar todo esto. ¿Y la oposición? Pues con “Pepiño” Blanco esperando aburrido a ver si se decide Esperanza, o Costa, o alguno de estos “barones”. No si, ¡a lo mejor el pancartista ese tenía parte de razón! Pues nada, flota amarrada en puerto, tractores destrozando el asfalto de las carreteras y transportistas en huelga. Si el sector del transporte se pone en huelga, el país entero paralizado (y si no que se lo digan a Prodi). De nuevo más subidas.
Bueno, bueno, pero tranquilos, que la economía capitalista es lo que tiene: muchos ciclos (¡qué contentos tienen que estar los comunistas ahora, ¿eh?!). Todas las aguas volverán a su curso. Mientras tanto, y si tienes unos ahorrillos, cómprate una casa o invierte en el Ibex-35 de inmediato. Y déjate de nuevos Seats Ibizas, ¡que no son horas!
Escrito por barcomoreno el 10/06/2008 13:41 | Comentarios (0)
Sabes que me interesé por el hecho de que algunos de tus compañeros se fueran al Sáhara. No me dijiste a qué. También te dije que se podría curiosear por el tema y que escribiría algo en mi blog, pero no he podido hacerlo, amigo. Lo admito, no encontré nada que pudiera atraer a la gente (si, es que ahora tengo que atraer a la gente al nuevo blog, ya sabes que ya no soy un Dark Ship). Sería un tema sosete, de esos que nuestro amigo Alfonso no termina de leer y no comenta nunca.
Podría decirte que, dependiendo de si se van al Sáhara Oriental o al Occidental, encontrarán formas políticas curiosas. El Occidental es más o menos civilizado, nosotros durante un siglo tuvimos un cachito, pero hicimos bien en quitárnoslo de en medio en 1976, ya que cuenta con escasísimos recursos naturales. El Oriental si tiene petróleo, pero eso se lo quedaron los ingleses. Hay un montón de Ong´s también. La gente que “pasea” por allí son pastores nómadas o pescadores de bajura o miembros de la Cruz Roja o algún aventurero loco (el ex-futbolista Luis Enrique por ejemplo, o Carlos Sainz). Si te adentras más, podrás encontrar fosfatos (el Sáhara es la zona más rica en esto, que por lo visto se usa en los detergentes que tenemos en casa), y animales rarísimos (un mito yanqui afirma que los rusos experimentaron con la piel de una topo que aguantaba temperaturas extremas). Incluso alguna que otra célula de Al-Yazeera. Y si todavía nos adentramos más, están los Tuaregs (si, si, los mismos del Volkswagen), un pueblo nómada que habita en zonas de puro desierto, en Argelia, Malí y Níger, que habla el tamahaq, una lengua berebere, y que posee su propia escritura, el tifinagh. En la antigüedad, los tuaregs controlaban las rutas transaharianas de caravanas, cobraban impuestos por las mercancías que ayudaban a transportar, y saqueaban a los pueblos vecinos. Pero ríete tu de los bandoleros europeos, éstos, por lo visto, no preguntaban a nadie. En tiempos más modernos, estas tropelías fueron borradas por los franceses que gobernaban Argelia (no quise saber cómo). Me enteré que la sociedad tuareg aún está constituida por nobles, vasallos y siervos. Las expediciones para capturar esclavos quedaron extinguidas hace muy poco (lo que lees, decían: “vamos a por un par de esclavos al pueblo de al lado, que le hacen falta a mi suegro”. E iban); sin embargo, los descendientes negros de los antiguos esclavos siguen realizando las tareas serviles (las viejas tradiciones nunca se pierden, ¿eh?). Ahora algunos se dedican a enseñar a montar a camello, del que son verdaderos expertos mundiales. Incluso leí por ahí que una de sus fiestas más populares inspiró la peli “Océanos de Fuego”.
Pero de verdad, no pensé que eso les gustara a los lectores electrónicos. Tío, creo que me he vuelto muy comercial.
Así que en lugar de eso, iba a escribir sobre otra cosa. Aún no lo he pensado, pero supongo que me pondré con la decepción que me llevé con la nueva de Indiana Jones, que eso si que fue comercial. De verdad, no sé que estaría pensando Spielberg para colocar extraterrestres, rusos sin puntería, hijos que dejan el colegio y bombas nucleares en la misma película. Puede que te esté hablando más de la cuenta si no la has visto, mil perdones. ¡Pero es que llevaban tres estupendas, y ahora con la cuarta se han maleado de una forma…!
Pasó lo mismo con la cuarta de Bola de Dragón, ¿te acuerdas? Dragon Ball GT, que al rapero Porta le encanta pero que cualquiera con un poco de orgullo saiyan reconoce que es bazofia.
Y ahora que lo pienso, ¡si es que tanta secuela no siempre puede ser buena! Se cargaron los Final Fantasy (tío, como el 7 ninguno), los Scary Movie, los American Pie, los Matrix, a los Simpsons, a Blade, a Michael Jordan, el Age of Empire, a James Bond, al Pentium, a Perdidos, a Los Serrano, a Dover, e incluso a Grease (que me enteré el otro día que hay una segunda parte, búscala en Google, ya verás).
En fin, que ya veré lo que hago, a ver si entre examen y examen pienso algo. Tú cuídate mucho. Saluda a tu chica de mi parte. Un abrazo,
Alberto.
Escrito por barcomoreno el 02/06/2008 15:41 | Comentarios (0)
Winston Churchill decía que sus adversarios los tenía delante, pero que sus enemigos estaban detrás. Eran sus propios conciudadanos. Por ponerte en el lugar del otro, saber cómo piensa, e incluso conocer tus propios prejuicios y debilidades.
No llegando, ni mucho menos, al extremo de las palabras de Churchill, en Debate, los adversarios los tenemos enfrente cuando hay otro equipo dispuesto a debatir, y encima es de forma temporal, ya que luego confraternizamos con todos; pero nuestros enemigos puede que estén atrás nuestra. En ETEA, nuestros compañeros, alumnos también de nuestra facultad, sabemos que nos dicen de todo. No confabulemos. No criminalicemos. No exageren mis irónicas palabras.
“Yanquis”. “Frikis”. “Raros”. “Empollones”. “Tontos”. Incluso “flipados”. Creen, según algunos infiltrados y aliados que disponemos, que somos una especie de bichos raros que andan con un libro en las manos y un periódico bajo el brazo. Aquellos que hacen las exposiciones diferentes, preguntan cosas raras al profesor y van de despacho en despacho consultando dudas de temas que nunca se han visto en clase.
En muchas ocasiones, cuando bajo de esa supuesta “nube blanca esponjosa”, los veo diferentes a mí. Por desgracia, sé que a algunos se les ronda por su maquiavélica cabeza que los del Club de Debate son alumnos superiores, “galácticos de ETEA”, a los que les cuelgan fotos suyas por los tres edificios y salen en periódicos locales.
En otras ocasiones, esas personas ven en pasillos carteles que anuncian “Torneos de Debate” y creen que son tertulias de carácter rosa por las que se discute a voces y sin ningún raciocinio.
Incluso he llegado a oír, que lo que nosotros hacemos es únicamente irnos de fiesta por todos los rincones de la península.
Pero hay otros, más cada vez, que saben que no somos ni los más flipados ni los más “yanquis”. Por suerte, saben que la práctica del debate universitario de competición tiene más origen griego que anglosajón. Puede, eso sí, que haya algún que otro medio-friki oculto entre los miembros, un concepto desvirtuado que para los más acertados llega a entenderse como “aquel que se fija en muchos detalles y disfruta recordándolos”, pero no entra en las descripciones principales de su personalidad.Tampoco somos tan raros como la gente cree, o quizá lo dicen porque somos escasos en número a nivel nacional. No somos ni mucho menos los más empollones de ETEA. Como prueba, no tienen más que ver mi Expediente Académico o el de muchos de mis compañeros. Y tontos, como decía Forrest Gump, “son los que hacen tonterías”, y no confiamos que esto lo sea. No somos pues, más nada.
Puede que lo que nos distinga del resto, es que nosotros somos más egoístas. Sí, egoístas. Porque queremos indagar, consultar, saber, curiosear, practicar y debatir, sobre todo debatir, cada vez más. Queremos aprender exponencialmente, y sabemos que esa oportunidad podemos aprovecharla hasta de la más simple anécdota. No buscamos ser uno mismo, sino la mejor versión de uno mismo.
Debatir va más allá de saber decir una palabra bonita, una introducción fascinante, un exordio enriquecedor o un argumento convincente. Nos enseña a razonar y pensar. Incluso, a ser un poco escépticos. A averiguar el por qué de las cosas. Y eso no se califica, sino que se valora.
Poco a poco, los años de debate universitario van pasando para los grandes debatientes de España: los Jordi Graupera, Katharine Menéndez, Alberto Mateos, Iñaki Atxaerandio, Álex Huertas, Paco Valiente, Ana Collado, Santi Muñoz, Telmo Esteban, Ignacio Santos, José Herrera y un largo etcétera. Todos ellos ya están retirados. Por eso hay que pensar en el futuro y comenzar a hablar de renovación (resulta curioso que en la web y en la agenda todavía aparezca que puedes participar en la LNDU). Esta comunidad es cada vez más gruesa y cuanto más me identifico con ella, más me gusta.
He de agradecer pues, a todos aquellos vinculados a ETEA que confían en nosotros, y que siguen apostando por el debate como una herramienta que sirve para algo más que ayudarte a hablar bien. Al Departamento de Comunicación, Narci y Rosa especialmente; a Miguel Castro, Carmen Bustos, Gabriel Pérez, Julio Jiménez, Manuel Paniagua, Marta Montero, Mari Luz Ortega, María José Montero, Rafael Araque, Pilar Tirado, Horacio Molina; y cómo no a mis queridas Esther Menor, Teresa Montero y Teresa Romero; y aún me dejo a alguien, seguro.A todos ellos y muchos más. A los que se van este año (como mi amigo Javier López, Ángel o Pilar); los que regresarán el que viene (como Susana o incluso Gonzalo); y a las nuevas promesas que entran desde primero (como Pablo, o Fernando).
Ha sido un curso excelente, de nuevo, para nosotros. No hay torneo en el que no peleemos hasta el máximo. Pero también sabemos que hay que trabajar mucho para crecer. Espero entonces que juntos podamos seguir cosechando tantos éxitos como los que ya se han recogido. Enhorabuena a todos. Y muchas, muchas gracias por colaborar en tan apasionante proyecto. Nos vemos el año que viene.
Escrito por barcomoreno el 31/05/2008 10:43 | Comentarios (2)
Ganó el Derecho a la Información. Telma Ortiz ha recurrido ante el Supremo una noticia que ha dado alas a la prensa rosa. Todos sabemos que los Derechos Fundamentales tienen su jerarquía, es decir que, por poner un ejemplo, el Derecho al Trabajo va antes que el Derecho a la Huelga (cosa que, por cierto, no aparece así en la Constitución Española, pues ésta antecede la huelga a trabajar ¿?). Pero el Derecho a la Información y el Derecho a la Intimidad parecían estar destinados en el mismo escalafón, en el mismo nivel. Una juez de Toledo ha deshecho el empate y estima que no, con lo que la hermana de la princesa tendrá que pagar 42.000€ por las costas del juicio. Para ello alega que la hermanísima es un personaje público (y a su vez, Telma dice que los hermanos de Zapatero también deberían serlo, pero sin embargo nadie les persigue con una cámara). Curiosa la Justicia. La disputa por la supremacía entre ambos derechos ya tiene ganador. Pero esto trasciende más allá. Si la denuncia de la señorita Ortiz hubiese prosperado, muchos famosos seguirían su ejemplo, y la prensa del corazón tendría que haber visto drásticamente recortada su carta de “personajes públicos”. Una pena, pues una sentencia en el otro sentido hubiera sido un varapalo para frenar un cáncer español como es ese periodismo de pacotilla, y que las televisiones y revistas no cesan por puro y asqueroso dinero que les deja una jugosa audiencia. ¿Dónde queda ética? ¿Dónde se esconde el orgullo de una profesión tan bonita como es el ser periodista? ¿Vale de algo la humillación ajena? ¿En verdad entretiene eso tanto a mi abuela como para tenerla hasta las dos de la madrugada cuando ella luego no aguanta ni el “Cuéntame” hasta las once y media?
Un acto público de Telma Ortiz, ¿es aquel al que va a comprar el pan? ¿El de su embarazo? ¿Su salida del gimnasio tal vez? Por lo visto sí, pues todo ello lo ha confirmado esa juez. Ha alentado a aquellos reporteros sin dignidad, a aquellos directores de programación no saciados y a aquellos presentadores cazarrecompensas.Y todo porque a mi abuela, y a muchas más personas como ella, eso les interesa. Y por lo visto mucho.
Pero la Justicia no se queda ahí. También hace gala de esa Igualdad entre sexos que tanto predica la ministra del ministerio del mismo nombre, o eso creen ellas (tanto Justicia como Ministra), y que a mi humilde entender se pasan por el forro de sus zapatos el artículo 14 de la Constitución. Aquel que defienden a capa y bolígrafo. La semana pasada, el Tribunal Constitucional dijo que, en el caso de un mismo delito de malos tratos acentuado, los hombres han de cumplir más pena que las mujeres. Alegan que su infracción se fundamenta en una “creencia cultural de superioridad”. Me quedo boquiabierto, cometiendo por igual el semejante crimen, a ella menos castigo que a él. ¿Alguien puede decirme por qué? Me lo podría decir quizá Bibiana Aído, que por cierto aún no ha hecho nada hasta la fecha (¿o es que suponemos que considera eso igualdad?).
Y mientras, los padres de Mari Luz recorriendo España (el 8 y 9 de junio estarán en Córdoba), pidiendo endurecer las medidas penales a violadores y pederastas. De eso tengo que informarme mejor (Chema, si me estás leyendo, o cualquier otro buen sicólogo/a, que me aclare si poner una lista pública de violadores/pederastas es recomendable, que creo que no).
En España, el 2007 cerró con 269.100 sentencias esperando en las mesas de los funcionarios, con una espera media de 26 meses (algo positivo, pues hace seis años, era de 34) pero no quiero ir a la cifra absoluta (que no es relevante, pues la huelga retrasó muchas de ellas), sino a que 27.000 de ellas son sentencias de lo Penal, es decir, la de asesinos, violadores, y demás calaña, que hoy en día aún andan sueltos a espera de que su juicio se celebre. Entre ellas estaba la del presunto asesino de la niña onubense.
Ministro Bermejo, tiene aún mucho trabajo por hacer. De hecho, creo que le queda todo el trabajo por hacer.
Señorita Justicia, agarre su espada con la diestra, limpie el polvo que ha desequilibrado la balanza que sujeta con su siniestra, póngase bien la toga, y vuelva a ponerse la venda en los ojos, por favor, que se le va a caer el disfraz.
Me despido con una frase que pronunció Abraham Lincoln hace ya más de dos siglos: “Los que niegan la libertad a los demás no se la merecen ellos mismos”.
Escrito por barcomoreno el 31/05/2008 10:40 | Comentarios (0)
Ya no quedan personajes como él. Cuando, tras casi dos décadas lo dábamos por retirado, desempolva el sombrero y saca brillo al látigo para estrenar en el cine su cuarta, y tal vez última, aventura.
Tengo puesto el tono con la musiquilla en el móvil. Me sonó en el bus, y dos hombres que estaban a mi derecha comenzaron a tararearla. ¡Si es que no falla!
Indiana Jones vuelve a los cines con su cuarta entrega la semana que viene. El reino de la Calavera de Cristal es un guiño al cine de aventuras de los ochenta, para Harrison Ford, el género que más le gusta. A sus 65 años, él y su alter ego vuelven a meterse en la piel del arqueólogo que en sus ratos libres busca reliquias. Quién le iba a decir a este carpintero americano que seria protagonista de dos de las sagas más importantes de la historia del cine: Star Wars e Indiana Jones, y que a su vez lideraría el cartel de películas tan dispares como El Fugitivo, A propósito de Henry o Blade Runner.
Diecinueve años han pasado desde su última cruzada (que lleva, sumando todas, siete Óscars, entre ellos, mejor banda sonora para el MAESTRO Williams), y eso pasa factura. El actor ha tenido que echar tres horitas diarias en el gimnasio, y una dieta a base de proteínas que hizo temblar a su agente de seguros.
Ambientado en la década de 1950, Jones conoce a Mutt, un joven rebelde que le propone un trato: si le ayuda a resolver un asunto personal, le facilitará un descubrimiento muy espectacular de hace quinientos años: la calavera de cristal de Akator, una reliquia azteca con poderes sobrenaturales. Viajan a Perú, pero varios agentes soviéticos (entre ellos una irreconocible Cate Blanchett) quieren hacerse también con la calavera, y ahí surgirá el conflicto (típico argumento del doctor Jones).
Antena 3 se ha hecho con los derechos de completar la tetralogía en 2010 y, de momento, tendremos que conformarnos en la pequeña pantalla con la trilogía que ofrece dicha cadena. Esperemos que los abusivos cortes de publicidad no abusen y en lugar de ver entre los anuncios algo de película, que sea al revés.Por cierto que en este tema la Unión Europea ha tomado cartas en el asuntoy ha dado un tirón de orejas a las cadenas íberas: les ha prohibido dar más de 12 minutos de anuncios por hora emitida, bajo imposición de multa. Veremos si dicha multa supera en cuantía a la amortización de tres anuncios, porque si no, poco cambio habrá. Así, el cine no se disfruta. El baño o recoger la mesa seguirán siendo nuestro refugio, y si no, siempre queda el zapping. También van a ofrecer durante toda la semana episodios de los Simpsons que tienen al menos una secuencia calcada a alguna de las tres películas emitidas hasta la fecha (estad atentos, hay un montón de ellas).
Pero a pesar de las disparidades, os recomiendo que no os perdáis esos tres filmes en estos días y que vayáis a ver el cuarto en cuanto podáis, que seguro merece la pena. No sabremos si habrá un “Indy 5”, pero si lo hay, que no tengamos que esperar otros 20 años más, señor Spielberg.De todas formas, muchas gracias por hacernos disfrutar.
Escrito por barcomoreno el 31/05/2008 10:40 | Comentarios (0)
Los corresponsales en la zona comentan que en el horizonte la vista no alcanza a ver señales de vida. Sólo destrucción. No hay cifras oficiales de muertos, pues la Junta Militar de Birmania no está contando víctimas, sino votos. Sin embargo, Cruz Roja Internacional habla de 120.000 fallecidos, un millón y medio de afectados que tendrán que desplazarse a otro sitio y miles de heridos. Ciento veinte mil muertos. Lo peor desde el grave tsunami de hace unos años. Es como si todo ser viviente del Valle de Los Pedroches desapareciera. Sin embargo, en los medios digitales la noticia de cabecera es Ibarretxe recordando a Zapatero el pacto de Loyola, o que el Madrid se paseó en el Bernabéu ante el Barça.
De lo que fue Kunyangon, una zona que se abastecía de arroz, quedan en pie las principales construcciones de ladrillo y cemento, la mayoría edificios públicos. También un monasterio budista a las afueras. Al igual que en toda la zona devastada por el ciclón, en Kunyangon son los monjes budistas los que están asumiendo las tareas de asistencia a las víctimas. Se turnan en equipos para rezar y ayudar.
Resulta que este país, gobernado por militares desde 1962, tiene constitución y todo. Pero claro, tendré que leérmela para ver qué pone, ya que la verdad, dudo mucho de su pragmaticidad y de si puede garantizar las libertades individuales. Hay elecciones, pero no sirven de nada. Aunque pierdan (que pierden siempre), se autoproclaman vencedores y no dejan que el partido de la oposición (que lo encabeza una Premio Nobel de la Paz), tome las riendas del poder. Por eso, la gente no va a votar. Por eso la gente no confía en el Gobierno. Es dar una patada al principio de separación de poderes de Montesquieu.
Tampoco dejan que entre ayuda internacional los muy déspotas, así como tampoco avisaron a los ciudadanos que se refugiaran antes de que viniese Nargis. La poca ayuda que dejaron entrar (ya que reconocieron que sólo con ellos sería imposible) se la quedaron los militares, así que la ONU no va a mandar más a esos dirigentes hipócritas. Se los da de strangis a las ONG´s. Aquí mis dilemas éticos se dirimen para que Ban Ki-Moon se decida a intervenir en el país por la fuerza o no. Lógicamente, para instaurar una democracia como tal, y no el papel que juegan ahora en el mundo.
Atroz, vergonzante, humillante y decadente. Si este tipo de catástrofes sirven para que la gente conozca la situación en estos lugares, me alegro en parte. Lo reconozco, sabía muy poco de Myanmar, y sus 70.000.000 de personas me han provocado que me interese por ellos en esta última semana. Ahora sólo espero, que ese interés esté despierto en mí algunas semanas más.
Me despido con una de las frases que utilicé en el último torneo de deabte en el que participé, y que salen de la boca de Nelson Mandela:
"Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento."
Escrito por barcomoreno el 31/05/2008 10:39 | Comentarios (0)
Mi amigo Mikel Ruiz solía comentar: “Si a todos los chinos les diese por limpiarse el culo con papel, ríete tu del amazonas”.
Cuando el primer ministro, Wen Jiabao, fue de visita oficial a Norteamérica, al primero a quien visitó fue a Bill Gates, y después a Bush.
China, que su capital acogerá los juegos olímpicos dentro de un par de meses, se ha convertido en unos pocos años en el país que todos tememos. Si, les tememos. La historia de China siempre se ha visto envuelta por guerras contra hunos y japoneses, pero más aún con disputas por el trono de emperador y con una clara influencia de Confucio. Zhongghuó, el nombre chino del país, significa ‘tierra central’, una referencia a la creencia china de que su país era el centro geográfico de la Tierra y la única civilización verdadera.
Ahora, tras un comunismo que da tenues bandazos hacia la apertura capitalista con Hu Jintao, China está desbordando todos los planes de equilibrio y estabilidad, y rediseñando estrategias geopolíticas internacionales. De eso si es verdad que tienen una clara desventaja con los americanos: están rodeados por rusos, japoneses, iraníes, pakistaníes, hindúes, etc. EEUU tiene arriba a su amigo Canadá, debajo a un suministrador de mano de obra barata mexicano y a los lados la apertura a los dos océanos más grandes del planeta. Los chinos tienen el ejército más grande del mundo, más aún que el de los yanquis (para que os hagáis una idea, en uno solo de los portaaviones estadounidenses “George Washington”, cabe todo nuestro poder militar español, y hay cinco como esos). Eso sí, tecnológicamente no conseguirán el nivel de los americanos hasta el 2025.
Son 1.300 millones de personas, pero sólo 300 millones son los que viven “cómodamente”. No existe una clase media, y la clase alta ya está entre las más ricas de la revista “Forbes”. Aproximadamente, uno de cada seis hombres en el mundo, es un agricultor chino. Con esto se plantea un problema que ya indicó el profesor Gabriel Pérez a mi querido Club de Debate: Si todos esos “agricultores”, pasan a tener la renta per cápita de Austria, los ratios de pobreza se reducirían un 25%. Eso es una pasada. Si esos “agricultores” pudieran comprarse un coche, no habría petróleo en la Tierra suficiente para abastecer su consumo. Se agotaría todo. Si en lugar de comer arroz (ingrediente básico para ellos), comieran carne de pollo, habría que multiplicar por 500 todas las granjas de pollos de Europa. De hecho, como ahora ha subido ligeramente su renta per cápita, pueden comprar más arroz (y de hecho, ya hay restricciones de arroz en EEUU); pueden comprar más cereales (de los que su precio se ha encarecido un 20% en los últimos 4 meses); y pueden tener ordenador (las grandes marcas informáticas se están forrando, pero esto es un arma de doble filo, ya que en China es donde existen más hackers por metros cuadrados). Si todos ellos fumaran, JAMÁS se cumpliría el Protocolo de Kyoto.
Entonces, siendo un tanto egoísta, frívolo, cínico y pidiendo a las ONG´s que no se me echen encima…¿De verdad merece la pena que esos mil millones de chinos alcancen esa renta per cápita?Ellos son la mayor huerta del mundo, y han abastecido a un cuarto de la población mundial durante décadas. Si esos agricultores se mudan a las ciudades ya no cultivarán. ¿Quién lo hará en su lugar? ¿Hindúes, taiwaneses, iraníes?
Por ello, porque se está convirtiendo en la primera potencia mundial, no puede permitirse el lujo de que “su” Tíbet se le separe. Ello mostraría debilidad. Es como nuestro País Vasco, o mejor aún, nuestro Perejil. No podemos permitirnos que un grupo de marroquíes coloquen su bandera y digan que eso es suyo. Eso es bajarse los pantalones en la ONU. Igual pasa con ellos. Si tuercen con el Tíbet, podrán torcer ante la disputada y desconocida frontera con los rusos, con la India, o con las pequeñas y antiguas islas japonesas. A ellos no les importa que el Este del país, en torno a los ríos Amarillo y Azul, tenga la segunda mayor densidad de población del planeta (ya pronto superarán a Tokio); y que el Oeste sea desierto e Himalaya. China es China y así ha sido durante miles de años. Una parte es rica y no entiende de Propiedad Intelectual, sino de Derecho al Honor y culto al país; mientras que otra parte fabrica coches para luego irse a su casa en burro.
Por eso, cuando todos estemos pendientes de ellos en los Juegos Olímpicos, China debe de demostrar muchas cosas, muchísimas. Entre ellas, que el Comunismo es igualdad, y que el crecimiento a todos los niveles debe ir coordinado con el desarrollo a todos los niveles.
Escrito por barcomoreno el 31/05/2008 10:38 | Comentarios (0)
Rosa. Así ha clasificado Silvio Berlusconi al nuevo gobierno de Zapatero.
Si de verdad España fuera tolerante, la nueva organización del poder ejecutivo no tendría que habernos alterado, y las ministras no habrían ocupado las portadas de esta semana. Por primera vez en la historia de nuestro país, el equipo de gobierno lo integran más mujeres que hombres (9 de 17). Eso, por lo visto, es noticia en medios feministas. Puede ser. Mientras tanto, los círculos machistas se agarran a que Carme Chacón es catalanista para criticar a la nueva Ministra de Defensa y que así no les llamen machistas. Curioso.
Pude ver en el telediario la imagen del gobierno de González (que parece el ejército varonil de Leónidas) y compararlo con el de zetapé. Hay que reconocer que ésta última es más colorista. “Il cavaliere” tiene razón: es más rosa, al fin y al cabo.
“Algún día…”, dice la escritora Laura Campagny, “…cuando se analicen las grandes revoluciones de la Humanidad, se dirá que este siglo y el pasado ensambló las piezas de la Historia”. Cuando se estudien dentro de varias décadas las grandes revoluciones de nuestra época actual, estoy seguro de que se analizarán, por una parte, la Tercera Industrial y, por otra, la Primera Femenina. Curiosamente, una mujer preside el nuevo ministerio de Ciencia y Desarrollo, que aúna ambos cambios. Los griegos separaban Venus (belleza), de Atenea (sabiduría). Mi enhorabuena a todas.
Sin tener pasado, el futuro depende de sus presentes, y las mujeres deben ejercer conciencia del enorme papel que juegan ahora. Su ascenso ha de servir para eliminar gobiernos no-occidentales machistas, su fuerza ha de servir para eliminar la violencia de género, su poder ha de servir para sensibilizar la tasa de empleo y conciliar vida laboral y familiar (para a su vez sostener el envejecimiento de la población futura), y su preparación debe servir para eliminar su imagen tradicional de superstición, costumbrismo y sumisión casera de una vez por todas.
El mundo ha cambiado, y creo que ellas con él. Ahora ellas eligen, como decía mi amiga Cristina en “Amor, marketing y cervezas”. Ya no sueñan con ser princesitas de cuento transportadas en una carroza, ahora te ponen firmes con voz masculina estando además encintas. Mi abuelo encandiló a mi abuela recitándole poemas, y el mejor sitio para verla era cuando ella salía de misa. Ahora no. Ahora no sabría decir qué hay que hacer puesto que, como sabéis, sigo buscando esperanzado...
La foto del gobierno socialista ha de demostrar que no tiene nada de estratégico ni publicista, y que las “actrices” que lo representan sabrán dar la talla. Que están ahí porque de verdad se lo merecen. También, que ése ascenso femenino no ha de significar el debacle del masculino, y que tonterías como la Ley de Paridad han de ser eliminadas por ministerios como el de Igualdad (que, por cierto, no os creáis que la preside la ministra más joven de la democracia, ya en la República estaba Federica Montseny en Sanidad). Ésa ley hace discriminación positiva, y antepone el sexo al mérito. El PP canario presentó una lista de 16 diputados con 16 mujeres y fue declarada ilegal. Juntándonos libremente haremos mejor futuro, no viéndonos forzados jurídicamente a unirnos.
La Igualdad ya tiene su ministerio, y las mujeres tendrán que demostrar lo que nadie espera de ellas: milagros. Ahora sólo falta que todos nos enteremos. Adelante pues, chicas.
Escrito por barcomoreno el 31/05/2008 10:37 | Comentarios (0)
Tuve suerte desde pequeño, pues ya en mi nacimiento conocía de su existencia, y a menudolo observaba ignorante de mí, sin saber nada de sus secretos. Por aquellos tiempos, lo empuñaba mi padre, y aún no conocíamos todo su inmenso poder. En su interior, una pequeña energía escondía aquella magia desconocida para muchos de los de mi generación precedente.
“Aquel que lo controle, manifestará liderazgo y dominio”.
En mi infancia y durante la escuela aprendí vagas lecciones de su funcionamiento, pero fue en vano. ¿La primera vez que lo usé? No lo recuerdo, pero tuvo que sorprenderme de veras su sencillez aparente. Ya por entonces el poder de su uso pasó a ostentarlo mi madre.
Y con el transcurso del tiempo, pequé por Él. Vil metal deseoso por todos los que te rodean, ¿en dónde residiría tanta lascivia contagiosa? Los pecados capitales me persiguieron durante años...
Al principio, Lujuria, al hacer uso ilícito o desordenado de Él por mis deleites carnales, que me llevaban incontrolado a querer tenerlo, pues no podía resistirme pasar un tiempo apartado de su lado. Por aquellos días, Envidia por aquél quien lo controlaba, y al que me tenía que ver sometido, sumiso de mí.
En mi adolescencia Codicia, por las debilidades que, vago y obstinado, fui esclavizado mentalmente cuando pude usarlo a mi noble merced. Y esto conllevó a Soberbia, por luchar contra aquellos que lo deseaban. Ira, al enfurecerme con el pretexto de ver que otros me lo arrebataban cuando yo no estaba. Gula, por desear acapararlo egoístamente cada vez más; y Orgullo, cuando lo dominaba. Mi propio hermano, aquel que durante tanto tiempo firmé alianza de bien e interés común para adquirir sus bondades, se adueñó de él.
Durante meses me vi traicionado. Y ahora la mayoría del tiempo es mío. Mío. Sólo mío, por fin. Pero yo me pregunto: ¿quién es el que posee a quién? ¿Estuve ciego? ¿Es que acaso engulle mis pensamientos, succiona mis ideas y me debilita la mente?
Pero no, no me arrepiento de nada. No puede ser, al contrario. Estuve equivocado. Su pequeño tamaño esconde un origen no divino, sino humano, una causa que ha facilitado la vida de los Hombres y Mujeres que se han visto beneficiados de él. Y yo estoy entre ellos. Tenías razón. ¡Cuántos esfuerzos nos has ahorrado! ¡Qué mal cultural has ocasionado! ¡Qué fácil tu conquista mundial! Mucho te debemos. Esa pequeña vara, la vara de poder, ¡báculo esperanzador!, alargas nuestras limitadas posibilidades, y el control reside en quien empuña tu mango; y los demás se ven sometidos y resignados, deseosos de hacerse contigo. Es lo primero que buscamos, lo que más añoramos al tiempo de romperse y al llegar a nuestro hogar. No le hemos idolatrado lo suficiente, y ahora pecamos por Él.
Gracias por todo Mando a distancia.
Escrito por barcomoreno el 31/05/2008 10:37 | Comentarios (0)
No, no se trata de una picadura nocturna. Se trata de un invento inglés para “espantar” a los jóvenes que hacen botellón. En Europa ya hay más de 3500 de estos aparatos. Veréis, a medida que nos hacemos más viejos, nuestra frecuencia de audición va disminuyendo, de tal manera que los bebés oyen mejor que los ancianos. Esta maquinita vale 700 €, se pone en la fachada de los edificios, es a prueba de golpes, emite un sonido sólo perceptible por jóvenes menores de 25 años (entre 16,5 y 17,5 Khz), y los mayores de 26 no lo pueden oír. De tal manera, que cuando llevas un rato soportándolo, acabas por irte. El sonido es muy parecido al del zumbido de un mosquito (así lo han bautizado) que, lejos de escandalizar, tras varios minutos es bastante molesto (podéis disfrutar de él en www.compoundsecurity.co.uk).
Para el ministro de Juventud del Sur de Bélgica es intolerable. Para mí también. Quién me iba a decir que apoyaría al ministro de Juventud del Sur de Bélgica. Es una forma de discriminación para todos nosotros. Si ciertos grupos dan problemas, llamen a la policía o hagan crecer el número de educadores sociales. Las ciudades pueden convertirse en pequeñas barreras para que niños de la mano de su padre o bebés empiecen a llorar y les impidan pasar por una zona en la que esté instalado el Mosquito. No discrimina en edad infantil. No diferencia entre un chaval que se porte bien de uno que no lo está haciendo. La asociación de jóvenes Triangle Rouge ha calificado la idea de instalar estos aparatitos de “fascista”. Es una tortura, pequeñita, pero tortura mental al fin y al cabo. Y una sociedad que tolera esto está enferma. Neurótica más bien, como dicen ellos.
La Unión Europea debería pronunciarse al respecto. Creo haber leído que el PSE ya lo ha hecho. Unos defienden su pragmatismo, otros, como yo, la prohibición. Pero claro, yo no vivo en una zona de botellódromo y no lo veo igual. Hay que pensar en todos, y buscar nuevas soluciones. Hay que comprender a los que lo sufren (en silencio).
La solución del botellón es la educación. Educación. Ya sabéis lo que opino de la educación actual (leed las entradas de más abajo). Limpiemos lo que hayamos ensuciado, recojamos lo que hayamos tirado. Yo el primero.¿Difícil?
Escrito por barcomoreno el 31/05/2008 10:36 | Comentarios (0)
“Oscuro el futuro de estos niños está”-. Como diría el maestro Yoda.
Se multiplican los casos de abandono escolar a los 16 años. Nuevos casos de maltrato a profesores. Y a compañeros de clase. El informe PISA nos sacó los colores en comprensión lectora y matemáticas. ¿No habéis oído de vuestros padres o de maestros aquello de: “cuando yo tenía tu edad se estudiaba más”, o algo parecido? Algunos se ríen de la LOGSE.
En “Procter & Gamble y algo más “dije que dudaba de la educación que reciben nuestros hermanos pequeños, y ya parecía intuir que la nuestra no fue del todo como yo esperaba. En primero de ESO tuve un profesor que decía que el tigre estaba en la sabana africana. Aprendí poquísimo de historia en segundo gracias a la racanería del docente. En tercero, llegué a odiar a las matemáticas gracias al pésimo pedagogismo de una que se hacía llamar “maestra”. Jamás perdí una hora tan desaprovechada como era Tutoría. Nunca había aprendido tan poco en francés como lo hice en cuarto. No llegué a comprender para qué servía la sintaxis lingüística (mi profesor de primero de bachillerato me confirmó que no servía para nada, y que en su lugar tendría que haberse fomentado la lectura más). La inmensa mayoría de los libros de texto no los completábamos.
Pero hubo otros que me hicieron pensar. A reconocer que no hay ninguna pregunta estúpida. La minoría.
¡Ojalá nuestra educación pudiese haber sido mejor! Fuimos el proyecto para reformar la reforma. No sé si tendrá un nivel inferior, probablemente, pero aquí estoy, esforzándome día a día para no caer en la rutina de la holgazanería y combatir la ignorancia informándome del por qué ocurren las cosas en este mundo. Tal y como me aconsejaban mis padres y mis tutores. Muchos nos criticaban con que no llegaríamos a nada, que no aportaríamos más que problemas a la sociedad, que jamás nos consagraríamos en la plenitud de la persona y que ni siguiera llegaríamos a curiosear la filosofía de Platón. Se equivocaron. Pero no hay que culpar a aquellos que no tuvieron la oportunidad (ni la información) para resolver los problemas que hoy nos acontecen (el cambio climático por ejemplo, las enfermedades de transmisión sexual, o la última guerra del golfo). Al contrario, debemos estarles muy agradecidos. Ellos iniciaron un camino que ahora desarrollamos nosotros y por el que andarán en su día nuestros hijos. Únicamente debemos corregir fallos.
Datos contradictorios refutan a los del segundo párrafo: hace 30 años culminaban bachillerato un 60%. Hoy un 81. La mujer tenía una tasa de paro del 40% y estaba predestinada a quedarse en casa limpiando y criando a los críos. Hoy no llega al 10 y se han establecido medidas para conciliar vida laboral y familiar tanto del padre como de la madre. Antes nuestros padres no estudiaban ni inglés ni informática. Ahora si no has visto algo de esto lo tienes difícil para que preseleccionen tu curriculum. Antes la asignatura de Historia de España (que todos hemos cursado) llegaba hasta los “felices” años 60. Ahora hay que añadirle la Transición (la que con tanto esfuerzo consiguieron nuestros padres), la Constitución, el cambio de rumbo migratorio, la salida al aislamiento diplomático español, la entrada en la UE, el cambio de moneda, el atentado del 11-M, etc. Hoy, más que nunca, el número de universitarios es más grande que en todos los más de quinientos años que ha vivido nuestro país, y dentro de poco nos especializaremos cada vez más para vivir en una educación comunitaria (como la que soñaban en su día europeístas como Monnet o Schuman).
Sin embargo, seguro que os habeis encontrado con personas de mi edad carentes de argumentos, incapaces de defender sus principios (bien por ignorancia, bien porque no los tienen), fácilmente manipulables, de dócil influencia en sus decisiones, que opinan irracionalmente o que sufren un déficit de ideas. Dejemos de producir estudiantes poco curiosos, carentes de espíritu crítico y de imaginación. Nuestra especie necesita, y merece, una ciudadanía con la mente despierta y abierta y una comprensión básica de cómo funciona el mundo.
Hemos nacido en plena Tercera Revolución Industrial, y somos conscientes de ello. Somos la sociedad de la Información. Jamás habíamos estado tan cerca (y tan lejos) a la vez. Esa revolución que hizo que mi abuelo tuviera que jubilarse para dar paso a aquellos aparatos cuadrados con pantalla y procesador. La misma revolución que utiliza la Yihad islámica para colgar sus asesinatos en Al-yazeera. Seguramente, recordaremos a nuestros nietos los primeros pasos de lo que en un futuro fue Internet y nos libraremos de una vez por todas de las Spice Girls. Nuevos retos, nuevos problemas.
Tan grande es nuestra diversidad entre generaciones y culturas que somos incapaces de ponernos de acuerdo en cuatro párrafos para un himno que es de todos. Sinceramente, si no encontramos cuatro rasgos o valores que caractericen a nuestro país será porque no los tenemos, ¿no? De ahí lo de tan cerca y tan lejos a la vez. Quizá con todos los jaleos que asolan nuestro mundo la solución no esté tan distante ni sea tan apocalíptica. Ni tan divina, como muchos creen saber. Quizá, únicamente, tendremos que escuchar.
Silencio pues. Escucha.
Escrito por barcomoreno el 31/05/2008 10:36 | Comentarios (0)
Hace bastante tiempo que algunos me pidieron que expresara mi opinión sobre este tema, pero la demora no ha tenido otra excusa que buscar y leer más información de la que ya me he ingestado durante algunos años: Teología, filosofía, divulgaciones, documentales, etc. Es un tema extensísimo y muy delicado.
En nuestra sociedad occidental actual hay un mundo de mito y metáfora que coexiste con el mundo de la vida y el trabajo cotidianos por así decirlo. Se hacen esfuerzos para reconciliarlos y se tienden a ignorar los bordes desiguales de esa unión. Algunos científicos también lo hacen y pueden pasar sin esfuerzo del mundo escéptico de la ciencia al mundo crédulo de la fe religiosa sin problema. Darwin era un católico conservador que creía en la Teoría Creacionista hasta que sus propios estudios le hicieron ver lo contrario. Carl Sagan decía que "cuanto mayor es la inadaptación entre esos dos mundos, más difícil es estar cómodos en ambos sin trastornos de conciencia".
En una vida corta e incierta parece cruel hacer algo que pueda privar a la gente del consuelo de la fe cuando la ciencia no puede remediar su angustia. "No podemos servirnos la ciencia en porciones aplicándola donde nos da seguridad e ignorándola donde nos amenaza" dice Manuel Toharia. ¿Cómo es posible volar en aviones, escuchar la radio o tomar antibióticos sosteniendo al mismo tiempo que la Tierra tiene diez mil años y que los sagitario son simpáticos y educados?
Hay imperfecciones humanas en todas partes. Puede parecer arrogante, dogmático, cruel, despreciativo de los sentimientos y de creencias profundas de los otros. Por eso causa rechazo.
¿A quién otorgamos mayor credibilidad? Para que tu hijo nazca sano (o incluso para que puedas tenerlo en caso de infertilidad), puedes rezar mucho y esperar…o puedes ponerte en manos de cirujanos y que extraigan a los progenitores células-madre para evitarle malformaciones o enfermedades terminales que lo salven de cualquier peligro, (o hacer inseminación artificial en el otro caso). Hay cosas que todavía no entiendo. Muchas cosas, que creo ilógicas.
La ciencia cuando se equivoca, lo reconoce al instante. Benjamin Franklin reconoció públicamente sus fallos ante el Congreso Estadounidense. Taylor y Hulse recibieron el Nobel de Física de 1993 por buscar una teoría que contradijera a la de la Relatividad de Einstein obviando las ondas gravitacionales. No lo consiguieron, claro. Pero se les concedió el premio por intentar ofrecer una corrección de algo tan complejo y con ese gran avance de comprensión como es la solidez de “E=mc2 ”. La relatividad general es ciertamente una descripción compleja. ¿Qué mejor manera de convencernos de su validez que con un esfuerzo concertado para descubrir sus errores y limitaciones? Siempre se está buscando la investigación continua, pulir los fallos, razonar comportamientos, observar fenómenos, preguntarse qué cosas. ¿Qué líderes de las religiones principales no reconocen que sus creencias podrían ser incompletas o erróneas? Este Papa actual ya nos anunció que el Belén no es como lo hemos pintado siempre. ¿Qué más nos espera por saber? Y eso la cristiana por poner un ejemplo. ¿Dónde pone en el Corán que la mujer debe llevar burka y ser humillada de esa manera? ¿Dejaría de levantarse el sol si se omitiera el rito del sacrificio hindú (como se asegura en el Satapatha Brahmana)? ¿Por qué rezamos para que Dios nos alivie la sequía? ¿Es que acaso desconoce su existencia?
¿Qué parte debemos creer? ¿La que nos dice que venimos de un charco de barro y una costilla o la de quitar la viga de tu propio ojo antes que la ajena? ¿De qué estaba cansado Dios al séptimo día? ¿Un dios se cansa? En el Levítico se nos ordena amar a nuestros vecinos y en Miqueas se nos pide obrar con justicia. Pensemos sin embargo en la sangre vertida con crímenes en nombre de Dios. En Josué y en la segunda parte del libro de Números se celebra el asesinato masivo de hombres y animales ciudad tras ciudad. Se han matado a muchas personas por eso, justificando que actuaban por divulgación divina. También ocurrió con “La caza de Brujas”, en la que millones de mujeres fueron torturadas y asesinadas en Europa por la Inquisición. Ahora nos hemos convertido en cristianos a la carta, obviando unas y simpatizando otras. ¿Cuántos cristianos respetaron ayer el ayuno de carne? Si la Virgen, tal y como dicen los últimos versículos de los Evangelios apostólicos, pregonaba la sencillez y la humildad (¿con qué vestimenta recogió el cadáver de su hijo?), ¿por qué ahora en Semana Santa la vemos con mantos bordados en oro, joyas y coronas? Ni siquiera la están respetando. Mi madre es ferviente seguidora de los derechos de los animales. Cuando mi madre muera, quiero que esté lo más guapa posible, pero para ello no la vestiré con chaquetas de pieles ni abrigo de visón, pues hacerlo no sería respetarla. Ella no pensaba así. ¿Por qué las cofradías presumen de lo bonita que es su Virgen frente a otras?
¿Es concebible tal retraso y contradicción social? ¿Por qué tarda tanto en actualizarse una institución? Se dice que las Escrituras tienen un origen divino, una palabra con muchos significados. Pero, ¿y si han sido fabricadas simplemente por humanos falibles? ¿Y si todo fue por conseguir un interés imperial entonces? ¿Por qué creéis que se le llama Católica Apostólica Romana? La ciencia, la sociedad, las culturas, la tecnología, se corrigen continuamente. La religión no.
Para Galileo tardaron 300 años en darse cuenta. ¿Permitirán el matrimonio homosexual alguna vez? ¿Acaso Jesucristo los rechazaría?
La historia la escribe la Humanidad y la humanidad tropieza. Pero también puede volver a levantarse y aprender a no caerse. Eso es lo divino de la humanidad.
Escrito por barcomoreno el 31/05/2008 10:34 | Comentarios (0)
Escrito por barcomoreno el 01/01/1970 01:00 | Comentarios (0)
Dos interesantes escritos he leído en esta última semana: uno es una noticia aparecida en el periódico y el otro un artículo de investigación de una revista. En la noticia se anunciaba la retirada de Toshiba del mercado del HD-DVD.El artículo discurría sobre el futuro del cine. ¿Y qué nos quieres contar con eso, Alberto?
Veréis, Toshiba tenía la patente del HD-DVD (para los que no estáis muy puestos/as, un disco con 8 veces más capacidad y mejor calidad que un DVD normal) y sólo ella podía fabricarlo. Eso era en 2003. En ese año, la mayoría de las compañías habían dado todo su apoyo al nuevo formato, pues les ofrecía numerosas ventajas. Toshiba se frotaba las manos. Mira tú por donde, al año siguiente, SONY anunciaba que ha inventado un formato de disco que puede competir sin problemascon el HD-DVD de Toshiba: el Blue-Ray. Desde ese año hasta aquí, la competencia ha sido durísima entre ambos, y Sony tuvo que recuperar terreno perdido. ¿Cómo lo consiguió? En primer lugar, lo incorporó a su PlayStation 3. Algo súper-inteligente, ya que los jugones de Play y Play 2 y el resto de los que se enamoraran de la tercera generación de la consola más vendida del mercado adquirirían by the face un reproductor Blue-Ray, con lo que ya difícilmente te gastarías más pasta en un reproductor HD-DVD.
Sony, propietaria de distribuidoras y productoras como Sony Pictures y Columbia Tristar, sacaría sus películas únicamente en formato Blue-Ray (lógico, no lo iba a sacar en el otro para que el consumidor pudiera elegir), y además llegó gradualmente a acuerdos con productoras como la Warner Brothers, Filmax, New Line Cinema, Jerry Bruckheimer, etc. Para sacar la película en formato Blue-Ray únicamente. Toshiba, que había decidido mantener el monopolio de construcción, cedió y rebajó el precio de su patente para que lo pudieran fabricar otros. Demasiado tarde. Sony (casi) regaló los kits de programación a los comerciantes, y su patente se vendía muy bien a un precio razonable, de manera que todos los fabricantes de reproductores pudieran sumarse al Blue-Ray. Es más, el señor Morita (presidente de Sony, el señor que ideó el walkman), llegó a un acuerdo con el gobierno chino para que la Asociación de Fabricantes de Reproductores Digitales China (que por lo visto hay una), únicamente fabricara la de la marca japonesa. Y toda China fabricando Blue-Rays.
Toshiba ha decidido abandonar hace menos de una semana.
Por otro lado, el artículo de investigación contemplaba la posibilidad de la caída comercial de los reproductores digitales, ya sean DVD´s, Blue Rays o su sucesor. El peligro al que se enfrentan los fabricantes de dichos reproductores es algo que ya está más que inventado: Internet.
Y no me refiero únicamente a las bajadas a través del eMule o del Ares, no. Va más allá. Las cadenas de televisión ponen sus programas en la web. Las productoras de las series están empezando a vender a las televisiones los derechos de sus series para que únicamente se emitan a través de la página de la cadena, ya que así se evitan la transmisión entre los internautas. Ya ocurre con Bones en Estados Unidos, y si sigue la fiebre probablemente ocurrirá con la totalidad de producciones. Incluso el estudio era capaz de prever una fecha para esto: 2016. Las teles podrán conectarse a internet, y las series y películas se verán únicamente a través de allí, con la imposibilidad de quitar los anuncios (la publicidad es lo único y más importante como ya habréis podido deducir), usando una tecnología parecida a la que usa YouTube. El resto de programación seguirá un formato tradicional.
Me resulta fascinante, en serio, pues es la verdadera comunicación, la que durante años y años soñó la Humanidad, una verdadera guerra que lleva muchos años batallándose y que no sabemos cómo acabará. La vida de los bienes materiales tiene cada vez un ciclo de vida más corto, y todo invento revolucionario se queda anticuado algún día. E internet, al igual que otros, no podrá librarse tampoco: por lo visto, no podrá almacenar tanto vídeo y se colapsará.No podría deciros una fecha, pero esto es parecido a lo que hace doscientos años se decía del petróleo: que no se agotará, y ya veis, únicamente le queda medio siglo de suministro.
Sólo espero que el consumidor no pierda esa guerra, pero esto, me temo que va a ser muy complicado porque, tal y como apunta el sector del entretenimiento (cine, televisión, series,programas), cada vez, y al igual que si lo extrapolamos a otros asuntos, se genera más y más basura.
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:37 | Comentarios (0)
Coca-Cola es la marca más omnipresente del mundo. Su último anuncio me invitó a indagar un poco más de ella. Cada día, se beben cerca de 1.200 millones de sus botellitas de 25cl. Estuvo en la I Guerra Mundial y en la II; en los botellones, en museos, en el recetario de los médicos, incluso en el espacio exterior. Coca-Cola, que inició su andadura en 1883, ha mantenido fielmente muchas de las tácticas que hoy en día conforman principios de marketing consolidados. Y de eso, su primer presidente (Asa Candler) era un genio. Pasó de ser la bebida “del pueblo americano a la bebida del mundo”. Así, aunque su marca es diferenciable por sus distintivos colores y el tipo de letra, la empresa encarga a agencias de publicidad de cada país que la hagan también “un producto suyo”. Únicamente hay tres países que prohíben su entrada: Myanmar, Cuba y Siria. Ni siquiera Chávez ha podido resistirse a que los venezolanos la beban. Además, es la marca que más vale en el mundo. Según la revista Bussiness week, aproximadamente 80.000 millones de euros. Repito, 80.000 millones de euros. Y eso sólo su valor de marca. Añadid camiones, fábricas, instalaciones, etc. Sus ingresos en 2006 fueron de 28.000 millones. Suyos son Fanta, Aquarius y Red Bull (con equipito de Fórmula 1 y todo). Y ahora pensad, ¿cuánto vale una Coca-Cola en el Mercadona?
Según leí en la revista Quo, una universidad ha descubierto que, además, su cafeína ayuda a aliviar el dolor de cabeza y que sus componentes son tan fuertes que es perfecta para desencrustar tuberías. ¿Has probado lo que ocurre al verterla sobre un simple filete?
Es la que más ha salido en películas (famosa la Coca-Cola con vainilla de Travolta en Pulp Fiction). Es tan fuerte, arraigada y poderosa que incluso el sentimiento antiestadounidense que precedió al 11-S no consiguió disminuir sus ventas. Ella fue la primera que regaló muestras gratuitas en supermercados. Ella fue la que rescató a Papa Noël del olvido. Ella fue la reina indiscutible de los anuncios de 30 segundos (ahora es Procter&Gamble, pero bueno, lo que importa es que le saca una considerable ventaja a Pepsi). Ella es la única que mantiene su “fórmula secreta”, que dicen sólo conocen seis personas en el mundo (es una leyenda urbana, no os la creáis: cualquier laboratorio clínico podría decírosla). Ella es la única que tiene film propio (la estrenaron en diciembre pasado). Ella es la que protagonizó la guerra de anuncios más famosa de la historia durante los 90 (ganó). Ella es la que superó la crisis de la famosa rata que apareció en una de sus fábricas belgas (lo hizo con anuncios tan sencillos como aquel que decía: “los consumidores de Coca-Cola tienen algo muy importante que decir ante las críticas que se han vertido: ¿me da una Coca-Cola por favor?”).
Fijaros cada vez que consumáis, no sabe igual que el resto, ella siempre ha estado ahí, ya con más de 125 años de historia, y no parece que vaya a cambiar mucho. Termino con otro de sus famosos anuncios: “La cola puede beberla con whisky, ron, ginebra, sola o combinada; pero siempre que sea la original: Drinkalways Coca-Cola”.
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:37 | Comentarios (0)
Era enero del año 2002. Recuerdo que esa mañana estaba nublada, abrí mi hucha para contar todo lo que había reunido a lo largo de 12 meses, y no conseguí llegar a 5000 pesetas, una pena, pero mi propósito me parecía suficiente. Durante aquellos días, los bancos estaban abarrotados de personas para que pudieran cambiar sus antiguas pesetas por los nuevos y flamantes euros. Yo, con toda la ilusión del mundo, también quería ver cómo eran de verdad aquellas monedas y billetes que durante tanto tiempo atrás nos habían estado anunciando. Entré a la oficina del Banco Popular de Pozoblanco, cercana a la calle Real. Tras media hora de larga cola, justo cuando ya iba a ser mi turno, un empleado de la sucursal (probablemente un apático subdirector) dijo:
-A partir de ahora, quien no tenga una cuenta en la oficina, no puede cambiar el dinero-. Fue tal mi frustación, que llegué derechito a la Oficina del Consumidor del Ayuntamiento (muy cerquita de la calle Real). Cuán fue la curiosidad de la chica que estaba allí detrás de la enorme mesa de madera de encontrarse con un chico de 13 años, que me preguntó si me había perdido. Le conté mi caso, pero no debió hacerme demasiado caso, ya que a mi salida me tuvo que regalar una calculadora conversora (para más inri) porque seguramente se habría dado cuenta de su propia ineficacia. En ese instante juré y perjuré que jamás me acercaría a un Banco Popular. Y así ha sido hasta ahora.
Y es que justo hace unos días decidí abrir de nuevo la hucha y deshacerme de las pesadas monedas de céntimos que, de hecho, ya no me parecen tan flamantes como antaño. Os aseguro que en verdad es un coñazo ponerte a contar moneditas (os lo digo porque como sabéis ya he estado trabajando en un banco), pero es que el desagradable cajero que me atendió en el Banco Santander me dijo que no volviese a traer esto porque no pueden estar toda la mañana así. En ese instante giré la cabeza y vi el lema del imperio del señor Botín en uno de los muchos carteles que había: “Queremos ser tu banco” rezaba. Y si mi moneda era legal, y todos los clientes son iguales, ¿qué paralelismo de igualdad se podía entresacar entre la actitud de aquel hombre y la del cartel?
No he cancelado mi cuenta, pero he sacado todo lo que había en ella y, como no cobran comisiones, consigo que se gasten dinerito en mi. Insignificante, lo sé, pero tienen que mandarme la cartita del extracto cada tres meses y mantener la cuenta. Que se jodan, ya vulgarizándome del todo. Hojita de Reclamaciones y Santander marcado de por vida.
Ahora que me pregunten por un Santander o un Banco Popular, a ver qué opinión les digo. Seguro que a vosotros os ha pasado algo también parecido: en algún supermercado, en una tienda de ropa o en un videoclub, que no os hayan atendido bien y no volváis más. Y ahora, vuelvo a preguntarme: ¿y si en lugar de céntimos hubiese llevado billetes de 500€? Pues que, probablemente, en lugar de a una entidad del Santander lo hubiese llevado a una entidad de BMW, pero nunca al Santander.
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:36 | Comentarios (0)
Clara se está preparando para salir con su novio. Lava su pelo con el champú H&S mentol, usa desodorante Old Spice, apura sus axilas con Gillette, llena su cabello con espuma Pantene, coge su conjunto favorito de maquillaje Max Factor, se perfuma con Hugo Boss, no olvida sus Tampax,se enjuaga la boca con Cloraseptic y se cepilla los dientes con Braun Oral-B. Al salir, su madre le deja un vaso de Sunny Delight para que se lo beba. Parece algo cotidiano, ¿verdad? Pues todas esas marcas tienen un patrón común: todas pertenecen a una sola empresa, Procter&Gamble.
Procter&Gamble tiene más de 170 años. Fue fundada en Cincinnati en 1837 por William Procter y James Gamble. Se dedicaba a la venta de velas y jabones. Fue de las primeras empresas en pensar que el lugar de trabajo había de ser un sitio acogedor y humano, y que perfectamente se podía conciliar vida laboral y familiar. Los hijos de los fundadores han seguido las ideas de sus padres. La empresa creció a un ritmo endiablado. Durante la guerra civil norteamericana experimentó una fuerte expansión debido a que suministró jabones al ejército de la Unión (el del norte), gracias a que primero acaparó todas las existencias de un componente clave para su fabricación (en el Sur).
Procter&Gamble es famosa por ser pionera en la investigación de mercados y en la técnica de introducir segundas marcas que compiten con las suyas principales (así acaparan más mercado). Después de la Segunda Guerra Mundial se expandió internacionalmente. Ha tenido muchos problemas con la Comisión Federal de Comercio americana por dominar el mercado en forma de monopolio.Prácticamente, es una empresa que se dedica a gestionar marcas. Según el diario ABC, si fuera un país, su PIB estaría por encima del de Irlanda. Entre otras, aparte de las ya mencionadas Pantene Pro-V, Head & Shoulders y demás, dispone de: Baby Fresh, Secret, Pringles, Giorgio, Red, Lacoste, Gucci, Wella, Attends, Ivory, Don Limpio, Ariel, Ace, Magia Blanca, Vicks Vapo Rub, Ivory, Puffs, Fairy y Cover Girl. Y me he dejado unas cuantas, lo que pasa es que la mayoría son desconocidas en nuestro país. Es la corporación que más gasta en publicidad. Se podía decir que Procter&Gamble ve a las personas todas diferentes, pero son diferentes de la misma manera, en la medida en que al competir varias de sus marcas en el mismo sector, aprovecha los beneficios que cada segmento aprecia, coge dicho beneficio y se lo pone a uno de sus productos. Coge otro beneficio o cualidad y se lo pone a otro de sus productos que compite por igual con el anterior. Muy curioso.
Fue mi hermano quien me animó a saber un poco más sobre ésta empresa. Justo cuando se estaba afeitando le enseñé la procedencia de varios productos de Procter & Gamble que teníamos en casa.Mi amigo Kiko fue el que inspiró la entrada de eBay y Jessica la de Google.
Casi como al Rey, a mi me llena de orgullo y satisfacción que la gente me diga que le ha gustado lo último que haya escrito. De orgullo, porque se interesan en temas controvertidos y que considero interesantes (o, al menos, curiosos); y de satisfacción porque cada vez lo leen más personas. A mi me preocupa sobremanera que Andalucía esté a la cola en compresión lectora y en ciencia. ¿A dónde hemos llegado pegándole a un profesor? Por eso no quiero irme más allá, y me gusta arroparme en los míos, los que están cerca y no alejarme demasiado de la generación “Playstation” o “punto com”. Me encanta hablar de Lenguaje Corporal con mi amigo Chema, de política con Manolo, de cine con Lucía, de televisión con Pepillo, de marketing con Manu, de la situación del debate universitario español con Chevy y Ángel, de economía con Cristina y de entropía con David.
Pero aún me gustaría hacerlo más a menudo con más de vosotros y así, podía llegar a tachar la teoría creacionista junto con Carrasquín, consensuar sobre la pedagogía tradicional y su choque con la actual con Alfonso, actualizarme en las revolucionarias técnicas de gestión medioambiental que se dan hoy en día con Agustín, discutir (en inglés) del turismo cordobés con mi amiga Natalia o interpretar la situación del sector automovilístico con Willy. ¡Y muchos más! ¿Acaso no es eso bonito? A todos os he visto crecer y madurar, y poco a poco os estáis convirtiendo, casi sin saberlo, en expertos de alguna de las cosas que más os gustan, y eso me llena aún más de plenitud personal y sabiduría, ya que demostráis que no queremos anclarnos en la ignorancia y continuar explorando el conocimiento humano.
Bravo entonces, pues el futuro depende de nosotros. Gracias a todos por hacerme sentir orgulloso de mi generación.
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:35 | Comentarios (0)
Mi excompañera de asignatura Andrea estudia dos titulaciones en ETEA: Licenciatura en Investigación y Técnicas de Mercado y Licenciatura en Administración y Dirección de empresas. Tuve la suerte de coincidir con ella para hacer un trabajo en la asignatura de Medio Ambiente Empresarial y fue todo un gustazo. Y fue todo un gustazo porque Andrea es una chica inteligente, culta, trabajadora, ambiciosa, incansable y además, está de muy buen ver. Para qué iba a salir con cultismos u otras palabras más eficaces si sería andarme con rodeos: está muy buena cojones. Un día, tuve que esperarla a las puertas de la facultad. Curiosamente, allí me encontré a su novio, un chico con el pelo de punta engominado y pantalones vaqueros anchos con el que tuve la mala suerte de entablar una conversación. Y digo mala suerte, porque cinco minutos me bastó para darme cuenta de que era un completo imbécil ignorante (de esos que achacan que la subida de las hipotecas se debe en mayor parte al Gobierno español). Por lo visto el chaval es pintor, pero no plasma su arte en un lienzo, sino en una fachada: me dijo que su padre lo mandó trabajar ahí forzosamente ya que no quiso estudiar. –Bueno-. Le dije.- una profesión como la tuya puede llegar a dar una imagen aún más bonita y cuidada a nuestra ciudad. ¿Acaso no te gusta?-. Él se quedó mirándome con cara rara y obvié su respuesta: no merecía la pena. Luego llegó Andrea, le di sus apuntes y los dos se subieron al tuneado Golf de él saliendo con un acelerón.
¿Qué habría enamorado a una chica como Andrea un chaval como ese? Probablemente la razón llegue más allá de lo que pude observar a simple vista, y Andrea, que repito es una chica inteligente, haya apreciado en él otras características que a mi no me haya mostrado y vayan más allá de la respetabilísima profesión de pintor (que él despreciaba sin deseo de cambio) y su completa ignorancia política y económica.A lo mejor, Andrea, con su mayor inteligencia, busca un hombre que pueda dominar y sea ella quien lleve los pantalones en casa.¿Pero y si no es así, y Andrea no es tan inteligente como yo pensaba?
Extrapolemos el tema al marketing. Andrea es un producto de alta calidad muy admirado por sus competidoras y que atrae a numerosos clientes. Sin embargo, en su encuentro con la otra parte del mercado (la demanda), parece como si fallaran las negociaciones: lo lógico sería pensar que Andrea buscase otro producto que más o menos se asimilara a sus características físicas y psíquicas, pero sin embargo ha escogido uno de una calidad (al menos psíquica) bastante inferior. Lo razonable de esta situación, sería pensar que el novio de Andrea ofrece a ésta un valor añadido que hace que compense sus escasas dotes sapienciales por algo que ella cree merece la pena elegir(si, se puede pensar mal). ¿Es qué acaso Andrea ya ha probado productos de sus mismas características y no le han convencido? ¿O es que simplemente se conforma con menos y exige lo primero, que, con un poco de publicidad, pueda engancharle?
Voy a poner otro ejemplo. Mi amigo Agustín es un chico que tiene un ciclo medio, está haciendo uno superior de lo que más le gusta, tiene grandes planes de futuro, es una de las mejores buenas personas que conozco, fuerte, práctico y además es guapo (anda que no te vendo bien, eh?). En sí, Agustín es un excelente producto para éste mercado, pero quizá le falle su poder de comunicación (es algo tímido), y eso hace que no sepa venderse a sí mismo. Sin embargo, Agus debería venderse como churros. ¿Qué ocurre entonces?
¡A ver si el problema va a estar en que el mercado ha evolucionado, y hay que actualizarse! Que ya no es como lo concebíamos anteriormente. ¿La publicidad es más necesaria? ¿Debemos cambiar la esencia de lo que ofrecemos? ¿O eso, o negar a Agustín a que cambie, y esperar a que alguien aprecie en verdad sus características? Vamos con números: el 20% de los matrimonios que se realizan en España acaban separándose. De ellos, cerca del 90% lo apremia e inicia la esposa. La primera causa de ellos es la infelicidad, la segunda el desengaño amoroso y, por desgracia, justo después, los malos tratos. Mi amiga Cristina (otro excelente producto) decía que “la mujer es la que tiene el poder de elegir: elegir si se queda con el piso, con el chalé del campo, con el coche, con los niños o con la televisión de plasma. Incluso elige si quiere cambiar de marido, ya que a éste le cuesta más separarse. Es otra prueba del gran paso que han dado las mujeres en los últimos años.”
Curioso siempre este tema, y controvertido de veras.Por eso no podemos extrapolar esto al marketing, porque no es un mercado racional, sino que se deja llevar por los sentimientos. Yo, mientras me replanteo mi plan de oferta, estaré echando unas cervezas con mis amigos. Allí nos veremos chicas.
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:35 | Comentarios (0)
Pierre Omidayar, un inmigrante franco-iraní, creó eBay para ayudar a su novia a comprar y vender artículos para su colección de aparatos dispensadores Pez (una tontería vamos). Muy pronto, la página web creció considerablemente y en ella se subastaban todo tipo de coleccionables: desde cromos de béisbol hasta muñecas Barbie calvas. Este auge siguió, y los vendedores empezaron a subastar artículos cada vez más novedosos y menos frecuentes. Por otra parte, los compradores empezaron a buscar en eBay todo tipo de productos: desde sofás hasta cámaras digitales nuevas. Las empresas pequeñas descubrieron que eBay era un modo eficaz de llegar a consumidores y otras empresas. Las grandes corporaciones, veían en eBay una oportunidad para dar salida a inventario no vendido. Al ayudar a que los compradores consigan el mejor precio posible (el que estén dispuesto a pagar en la subasta), la web ha conseguido una auténtica revolución de precios.
En 2005 realizó transacciones mundiales por valor de 30.000 millones de euros. La página recibe 50.000.000 de visitas al mes. Y además, eBay por sí misma no compra ningún inventario ni es dueña de ninguno de los productos que subasta. La empresa consigue ingresos cobrando una tarifa de subasta, más una comisión si la venta se completa.
Prueba a navegar por ella, encontrarás de todo. Cuando se dieron cuenta de que alguien subastaba un Ferrari de verdad, eBay creó eBay Motors. Éste ofrece garantías para los todavía consumidores que no se fían de la venta on-line. La mayor parte de los coches de segunda mano que vende eBay provienen de concesionarios. Puede resultar sorprendente, pero para éstos resulta una ganga, ya que por 40€ pueden llegar a un mercado internacional teniendo sede en Alcaracejos. Y sus productos suelen venderse a un precio superior al que imaginan, consiguiendo un mejor margen.
Y la empresa no se queda en coleccionables y coches. Se está posicionando como un gigante mundial de las transacciones de cualquier cosa. Apenas tiene competidores (meritorio sabiendo que no “ha comprado” a nadie). Tiene como colaboradores, entre otros, a Sears e IBM.
Y si no quieres subasta, algunos productos están con la opción “compra ahora”. O por “Pay-Pal”. Durante años, compradores y vendedores han utilizado eBay para determinar el valor de mercado de los productos. Si un consumidor quiere saber cuál es el precio “corriente” de una fotocopiadora o un circuito de Scalextric, acude a eBay.
En los dos próximos años debería superar los 500 millones de euros de beneficio sin mucho esfuerzo. No está nada mal para una empresa que, de hecho, no vende nada.
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:34 | Comentarios (0)
Y al final cedió. Eso es lo que ha hecho todo el Congreso. Ceder ante un tributo que puede llegar a perfeccionarse muchísimo. Pero muchísimo.
EL canon digital es la tasa con la que se gravarán los dispositivos y soportes digitales (CD´s, DVD´s, mp3, escáneres, impresoras, etc.) que permitan la copia privada de contenidos. Un canon que elevará el precio de los dispositivos de grabación (un cd virgen costará ahora 70cents), con la pretensión del supuesto que lo vamos a utilizar para grabarnos copias ilegales.
Según el artículo 25 de la LPI, los autores tienen el derecho irrenunciable a cobrar una remuneración equitativa única por la copia privada de sus obras y que éste se hará efectivo a través de gestión de los derechos de propiedad intelectual. Eso por supuesto, pero no así, no con este canon que supone que tu, yo, el fotógrafo de tu boda o tu tío vamos a grabarnos canciones o´películas piratas en un cd. Imaginad cómo están los diseñadores gráficos. Si vas a hacer un álbum de fotos de tu novia, también tendrás que pagarle a Bisbal por haber creado sus canciones. ¿Sorprendente? La recaudación del canon ha de ser como LO ESTÁ EN LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES, únicamente en la venta al público de sus obras originales. Estamos pagando por algo que puede que usemos o puede que no. Equiparar la copia privada y la piratería es falso y demagógico, al igual que pensar que, por defecto, todo dispositivo virgen será utilizado para hacer copia ilegal. La piratería está mal, vale, pero es legal mientras no haya ánimo de lucro. El soporte informático se ha convertido en el mayor enemigo y competidor de la cultura, en unos tiempos en los que te renuevas o mueres. Bueno, pues eso es lo que ha pasado. Las sociedades de artistas se han visto perjudicadas porque no ganan lo que deberían ganar (pobrecitos, se iban a arruinar), se lo han dicho a Papá-Estado, y el Gobierno ha cogido y de nuevo se ha bajado los pantalones para poner los intereses de unos pocos por encima del de otros muchos. Os voy a poner un símil. Imaginaros que ahora Iberia le llora al gobierno porque dice que le perjudica el AVE MAdrid-Málaga. Pues igual, te cargas la libre competencia y las innovaciones tecnológicas.
Y la culpa de los que piratean, a estos efectos, prácticamente todos. La tele-basura, las malas películas o los malos libros crean malos hábitos de la misma manera que los buenos programas, las buenas películas o los buenos libros crean buenos espectadores o buenos lectores. El peor enemigo de un buen libro no es el cine o la televisión; el peor enemigo del mal libro es el mal libro, que dificulta la lectura de los buenos libros. Eso, y la ignorancia y escasa importancia a la lectura que quiera darle la sociedad. El peor enemigo del buen cine es el mal cine. El peor enemigo de la buena televisión es la mala televisión. Son los malos productos los que impiden que se disfruten de los buenos. Los buenos hábitos de consumo cultural solo se adquieren tras una relación prolongada, mientras que los malos se generan rápidamente porque se basan en la repetición y la serialización. El peor enemigo de la cultura es la mala cultura, asi que, mientras tanto, yo digo que NO AL CANON DIGITAL.
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:33 | Comentarios (0)
Llegué a mis aposentos cansado tras la enjuiciada y ardua tarea entre aquella pirámide de libros. Tras la puerta de gruesa madera me esperaba mi hermano de sangre, con el rostro abatido y cansado.
-Ha llegado la hora-. Me contestó. No podía ser. No lo esperaba tan pronto. ¡Por todas las almas! Pero sin embargo, tenía razón, había llegado. Tras largas jornadas, aquel destino que nos unió para con un largo viaje debía llegar al final. Él vestía sus ropas de guerrero. Majestuoso, príncipe sin duda de lo que será un gran reinado de bienhallada y amistosa bondad. Mi deber era acompañarlo a su lado. Me preparé y fui a por mi arma para el combate. Mi Mando, mi control, todo un ejército inteligente de fieles e infalibles, dispuestos a obedecer mecánicamente todos mis deseos. Lo empuñé con orgullo. Y deseo. Él fue hacia el campo de batalla, aferrando también a Dual con lascivia. Y allí estábamos, el duelo de nuestros destinos se debatía enfrente de aquellos desafiantes ojos negros que lucía mi hermano. Yo, tras la merced de su misma arma, desvié la mirada. Sabía lo que tenía que hacer. Él también.
Todo estaba oscuro.
De repente la luz se hizo, y un pequeño ruido inició la que sería la batalla de los Héroes. Una maldad incalculable se cernía y lustraba las esperanzas de mi noble corazón. Fueron una sucesión de imágenes que no olvidaré jamás. Las montañas cayeron. Los ríos se desbordaron con la sangre de los caídos. Las mismas entrañas del suelo gritaban. Y ahí apareció Él. ¡Y también Ella! ¡Oh, Ella! ¡Siempre ella! ¡Todo y tanto por ella! Las horas, los caminos, los aliados, los recodos, las ciudades…
Los mismísimos cimientos de aquella Tierra temblaron. Bestias inmundas arropaban la defensa de su nigromante Amo. No sería tan fácil. ¡Cuán previsible era! Mi hermano no calló, y su furia se expulsaba a través de sus extremidades, jactándose contra sus enemigos. Por mi parte, la habilidad que había demostrado entonces había colmado de experiencia mis acciones ahora. Y tan exitoso y bravo renacía una y otra vez con cada nuevo golpe que embestía a través de mi arma en el cuerpo de mis enemigos. El sufrimiento se alargaba, pero también nuestro viaje llegaría pronto a su final. La Batalla contra el Señor de la Oscuridad tuvo el mérito que miles de hombres habían requerido. Mi hermano debía hacerle frente, y yo protegerle de aquellas viles criaturas.
Los minutos pasaron, y mi cansancio y mi alma empezaron a decaer. En poco tiempo oiría sonidos para regresar a casa, que todo había terminado. Y así fue, pero no como yo, pesimista de mí, había imaginado. Mi hermano había cumplido con su cometido. Le había abatido. Nuestro Enemigo Final estaba muerto.
Tras esto, grandes fiestas y bellos paisajes pudimos contemplar. ¡Cuán felices éramos ahora! Y Ella de vuelta. Estaba en casa. De repente, una voz paterna y autoritaria vino de muy cerca nuestra. Todo se disipó. La nube camuflada de dígitos e impulsos electromagnéticos de nuestro cerebro se adaptó a la crudísima realidad:
-¡Niños, apagad la PlayStation ya!-. Dijo mi madre. Miré a mi hermano, felicitándole. Él me correspondió con un estrechón de manos.
-Nos pasamos el maldito videojuego al fin-. Dijo.
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:31 | Comentarios (0)
Pensé mucho en ponerle a esta entrada el título de: "El Destino del Planeta: Kioto 2", para hacerlo mucho más comercial y cinematográfico, pero rehusé al final. Con ello quizá hubiese conseguido aumentar mi número de visitas, que ya supera las 300 (lo cual he de agradeceros a todos), pero no me parecía bien jugar con esto. Hasta prácticamente el último día de cumbre, no había consenso, y toda la prensa hablaba de "rotundo fracaso y decepción". Pero a última hora, y tras intensas negociaciones, Estados Unidos decidió abandonar su resistencia y firmó el documento final, que establece la "Hoja de Ruta" para los próximos dos años. El objetivo es bajar los gases de efecto invernadero y sustituir el Protocolo de Kyoto a partir del 2012. la hoja de ruta contendrá dos de los principios fundamentales que ha defendido la UE: una referencia concreta a objetivos de reducción de emisiones que figura a pie de página y un llamamiento a que las emisiones se reduzcan bajo el principio de 'responsabilidad común pero diferenciada', que hace referencia a que serán distintas las cifras de compromiso entre países ricos y pobres atendiendo criterios sociales y económicos (algo lógico).
No ha sido una cumbre fácil para EEUU. De forma coordinada, Naciones Unidas, la UE, Al Gore (que parece que quiere desquitarse de la oportunidad que tuvo siendo vicepresidente entre el 93 y el 98 con la Administración Clinton de no haber firmado Kioto), los demócratas, el alcalde de Nueva York (Michael Bloomberg), ecologistas y científicos criticaron su actitud de bloqueo y su negativa a que el mandato de Bali incluya cifras de reducción de emisiones. Aprovechan que la Administración de Bush está de retirada y que ésta es su última cumbre para atacar a destajo y placer. Y ni tan siquiera sus aliados japoneses y canadienses le echaron un capote.
De Bali saldrá un acuerdo para renovar Kioto, lo que no es poco, pero también quedará como el momento en que la comunidad internacional se levantó contra el más poderoso de la clase. Imaginad dentro de 20 años, cómo será recordado Bush: por sus guerras y por sus negativas a reducir emisiones. Una pena para un país tan bonito (qué ganas de visitarlo, verdad Alfonso?) el que tenga una política tan globalmente peculiar. Si al final sale Obaba (yo así quiero que sea) como próximo presidente yanqui, las cosas cambiarán un poco, o eso es al menos lo que se espera.
El modelo de crecimiento está en crisis, ya que se basa sobre una premisa falsa, que no tiene en cuenta el consumo muy acelerado de los recursos naturales. Tras el debate que tuve sobre Medio Ambiente en Madrid, veo a mi alrededor la cantidad de energía y recursos que necesitamos. Pero inconscientes natos, más me duele la que malgastamos. Éste es un peso que la generación de nuestros padres nos ha puesto en la espalda. Y nosotros, en lugar de aligerar la carga, la estamos engordando para echársela a nuestros hijos. Estoy convencido de que cambiar sustancial y ecológicamente nuestra forma de vida es posible, pero también lo estoy de que es algo dificilísimo. No os pido que renunciéis a la calefacción ni a comer carne (eso es una tontería). Ni muchísimo menos. Pero que si en lugar de coger el coche podéis ir andando, mejor. Que si tenéis que comprar pescado, que no sean pezqueñines. Que si tenéis que reponer las bombillas, hacedlo con las de bajo consumo. Que si tenéis que andar diez metros para echar el papel en su contenedor correspondiente, que lo hagáis. Por favor. Veréis como poco a poco iremos mejorando.
Echémosle un capote a la Tierra. Muchos saludos.
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:31 | Comentarios (0)
Clara y Sandra salen de la estación de Metro de San Bernardo, en Madrid, cuando ven, justo enfrente de ellas, un Starbucks.
-¿Te apetece un frapuchino?-. Pregunta Clara, ajustándose su bufanda Pièrre Cardin.
-Por supuesto-. Le contesta Sandra, a la vez que se abriga con la nueva chaqueta que compró en H&M.
Entran, y Clara pide el frapuchino a Pablo, el dependiente ecuatoriano, y Sara elige una lata de menta y algo de bollería. Pablo, muy amable, se lo sirve con una agradable sonrisa. Se sientan, y Sandra abre su Dell Vostro 2000. En tan solo unos segundos, se conecta a Internet gracias al acuerdo al que han llegado T-Mobile y Starbucks para proveer de conexión inalámbrica a sus locales. Una vez conectada, la chica busca en Google entradas para La Brújula Dorada, que compra on-line. En el buscador, aparecen varios enlaces para comprar la banda sonora y artículos de la película en Amazon.com. Cuando Sandra hace clic en el anuncio, Google se embolsa un dinerito, que invertirá en la nueva mejora del Google Earth para uno de sus mejores clientes, la NASA. Clara, por su parte, quiere enseñarle a su amiga su nuevo Nokia N81, que también tiene conexión wi-fi, para consultar el tiempo que va a hacer mañana en CNN+ web, ya que tiene pensado ir con su novio a estrenar su nuevo Seat León. Mientras tanto, un autobús urbano pasa con un cartel publicitario anunciando la vuelta de Aída a Telecinco y ellas se distraen viendo cómo un chico muy guapo da el último trago a su Powerade, se calza sus Nike para salir a correr, y enciende su iPod, al que ha actualizado con el último disco de su grupo de música favorito.
La economía nos envuelve, y el marketing nos invade. Como estudiante de económicas, día a día intento comprender el mecanismo que impulsa al motor de nuestra sociedad. Reflexiono, por ejemplo, ante los detractores de Nike, que suelen esgrimir que su calzado es muy barato de fabricar pero muy caro de adquirir. Nike no fabrica, Nike únicamente se dedica a hacer lo que mejor sabe: diseñar y distribuir. El proceso empieza con el departamento de marketing, que segmenta el mercado, ve cuáles son las necesidades de su mercado-objetivo, y manda a Corea los bocetos del diseño. Allí lo perfilan y pulen. Pasa por varios tests de asimilación y estética en EEUU. Los materiales, la mano de obra, la maquinaria, los costes de los proveedores y los aranceles para sacar las zapatillas de Taiwán no suelen llegar a los 25€ por par. Remunerar a vendedores, distribuidores, administradores, promotores, además de pagar el I+D+i de su oficina en Europa, añade 15€ al total. Nike vende su producto a minoristas con un margen de beneficios de 7€. Para que Decathlon ponga un par de Nikes en el escaparate, paga unos 47 euros. La imputación de los costes indirectos del minorista (generalmente unos 30 euros para pagar a empleados, el alquiler y el equipo), junto con unos diez euros de ganancia deseada, hacen que las zapatillas al usuario le salgan por más de 80€.
Ojo, que no estoy defendiendo a Nike. Seamos objetivos. Un economista ve el frapuchino de Clara y observa a ambos como jugadores de un intricado juego de señales y negociaciones, competencias de fuerza y batalla dialécticas. Incluso psicológicas, para agradar a mi amigo Chema. Tu café puede resultar intrigante y sumamente complejo: hay que plantarlo, tostarlo, combinarlo, criar y ordeñar las vacas para la leche, trabajar el acero y moldear los plásticos para la cafetera, moldear la cerámica para las tazas, etcétera, etcétera.
Un economista puede compartir tu sensación de injusticia con Nike y la brecha entre los países ricos y pobres. Pero también podría decirte por qué los países ricos son ricos y por qué los países pobres son pobres, y qué se podría hacer al respecto. De hecho, los penúltimos nobel de economía y paz han estado muy ligados (a ambos se lo dieron a economistas). Ello no quita que gocemos de casi tan mala fama que nuestros (¿amigos?) los abogados.
Pero bueno, como de canallas ya está el mundo lleno, trabajemos para reducir su ratio. ¡Un saludo consumidores!
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:30 | Comentarios (0)
Acabo de venir desde Madrid del Segundo torneo de Debate Unijés, celebrada en esta edición en la magnífica Universidad Pontificia de Comillas ICAI-ICADE, y en el que he sido nada más y nada menos que finalista.
Este Torneo sigue el mismo sistema que se utilizó ya el año pasado en Bilbao, el no corriente tipo Suizo, y que únicamente mi colega Iñaki Atxaerandio (coordinador del Club de Debate en Deusto) sabe controlar al 100%. Se hace por parejas y como única novedad es que se debatían sobre dos cuestiones: ¿Es compatible el desarrollo económico con la preservación del Medio Ambiente? Y la otra que rezaba: ¿Es factible cambiar sustancial y ecológicamente nuestra forma de vida? Mi amigo Sebastián Rodríguez Pérez y yo llegamos invictos a la final (nadie más lo logró), pero caímos contra Daniel y Miriam, que iban de anfitriones y a los que curiosamente ya les ganamos con la misma postura y el mismo tema en cuarta ronda. Felicidades para ellos. Y también al resto de parejas de las distintas universidades representadas (mis buenos amigos Telmo y Mikel, que son geniales; Borja y Álvaro de Nebrija; Miguel de la CEU; mis amis catalás de la Ramón Llul; Alberto, Carlos, David y “Estefi” de Comillas; etcétera, etcétera). Esto cada vez es más difícil (¿A qué si Cristina?).
Mi párrafo de agradecimiento especial va para mis “alumnos”, a los que tuve la oportunidad de prepararles y, aunque mi “niña” Pilar diga que tenía excesiva confianza en ellos, yo sabía que harían un gran papel, y no me he equivocado. Habéis crecido en 48 horas lo que yo no puedo instruiros en 48 días. Enhorabuena, os lo tenéis merecidísimo. Ya sabéis cuál y cuándo fue mi recompensa. (Manu, tu si que eres el mejor).
A todos los entrenadores, profesores, relaciones públicas, gestores, tesoreros, miembros que no han podido venir (mi Javi, pero sobre todo mi Ángelito!) e interesados por el club de Debate, de nuevo, por mostrar una gran confianza en nosotros (y nosotros en darle aún más buena fama a ETEA, ¿no?); en especial a mis queridas Esther, Teresa Romero, Carmen Bustos y al gran Miguel (gracias por esa pedazo de cena!)
Y cómo no, a mi amigo Chevy, que sin él habría sido IMPOSIBLE llegar hasta dónde hemos llegado. Por el esfuerzo, la dedicación, la entrega y las horas que le hemos echado a esto que hacen que todo lo trabajado haya merecido la pena. La medalla que tengo ahí en mi estantería no es mi premio, y lo sabes. Un abrazo a todos. Nos vemos en Córdoba el año que viene.
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:29 | Comentarios (0)
El torneo Pasarela, tras su primera edición, se ha convertido, quizá, en la única alternativa seria de competición de Debates Universitarios a nivel nacional. Tras el malogrado éxito económico de la LNDU, Alberto Mateos, Kathy, Carlos y compañía, han marcado las pautas para lo que tiene que ser un gran torneo de debate. Debe llevar dos ingredientes, Financiación y Voluntad. El primero, porque es necesario: para atraer a jueces, a empresas, para otorgar premios atractivos que incentiven a la gente, para el material, para la organización, etc. Y el segundo, porque los problemas se multiplican a medida que se acerca la fecha de culminación del Torneo. Mi enhorabuena por haberlo hecho realidad.
No podría decir nada destacado sobre el genial ambiente que se celebra en este tipo de Torneo que no haya dicho Jordi Graupera en su magnífico discurso de despedida. No podría sumarme al elenco de detractores que tiene el campeón Álex Huertas tras haberle visto debatir. No podría declarar mi queja a la escasa profesionalidad de los jueces tras haber debatido contra mis grandes amigos de Deusto (qué mentirosos en el Feedback estuvieronlos jodíos). No podría haber disfrutado tanto con las ocurrencias y anécdotas de mis colegas de la UCO (y de la UUCS). No podría haberme formado ni consolidado personalmente más en este mundillo si no llego a pisar IFEMA en estos días.
Pero sobre todo, no podría haber hecho nada sin mi Club, el de Debate; sin mi Capitán, Manuel Mazo; ni mi orador, Javi López. Ya os lo dije, mi recompensa la había recibido antes incluso de enfrentarnos a León. Éramos pocos pero muy peleones. Conseguimos que la gente se asustara al ver que tenían que enfrentarse a ETEA e, incluso con polémica de por medio, casi logramos vencer a los actuales campeones nacionales (aunque ya no lo sean) en el único debate que perdimos. Un abrazo con toda la buena fe.
Y gracias a ETEA por confiar en nosotros, especialmente a Teresa Romero, Sebastián Rodríguez y mi Angelito, que siempre ha creído mucho en mi. Y el resto, que se ha sacrificado también por nosotros tres. Gracias de todo corazón a todos. Agur!
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:28 | Comentarios (0)
Obligado casi por una rubia amiga (my friend Nataly, if you want to read more, go to "la irresponsabilidad del Ayuntamiento de Pozoblanco" on this blog), me dispongo a aclarar mi postura y actitud hacia lo que considero uno de los tumores adquiridos por una generación contaminada. Si lo de ir de fiesta está muy bien, que sí. Pero seamos selectivos y un pelín más exigentes por favor. En mi Pozoblanco querido, hay pocas alternativas, y alrededor de la Feria (para los no entendidos, el botellódromo y estercolero municipal) la oferta es monopolista. La Kobre es la gran beneficiada de la camarilla de diputados que sacaron el proyecto Botellón pozoalbense adelante, con una consulta de risa, inútil, electoralista y nada influyente entre los jóvenes de la localidad.
Las copas son de una calidad bajísima (garrafón), con dos que te tomas ya no hace falta que comas fibra en dos semanas. Los precios de las mismas para nada se ajustan a la curva de oferta y demanda teórica (es decir, que con los márgenes que tienen, pueden poner o un precio más razonable o un producto de mayor calidad), pero es que la demanda se comporta inconscientemente: vienen de hacer un botellón que les habrá salido por tres euros y pagan una copa más por el mismo precio (hay que ser imbécil y conformista). ¡Ay! Si todos nos pusieramos de acuerdo y no consumiéramos hasta que bajasen el precio! Pero bueno, vamos a obviar el precio y de que se ríen de nosotros por eso. Pasemos a la música. Las canciones que se marcan los dj´s son a la música, lo que el dopping al ciclismo. Vale, vale, yo soy de los raros en esto, me gusta la música orquestal. "¡Qué carcaaaa!" pensará mi amiga Natalia. La buena música, lo que de verdad es la música, un aluvión de sentimientos y concesiones imaginarias que me erizan el vello (como el Across the Stars, de Williams; o el Requiem for a Dream, de Mansell); y no mezcolanzas digitales creadas por una máquina con una voz de fondo que se hacen llamar artistas o compositores haciendo bailar a la gente con letras para analizar profundamente (en serio, en qué estarían pensando los de "Los Micrófonos"?) para luego vestir ropas anchísimas con un 69 delante y varias negras bailando detrás ¿?
Y todo, en un ambiente de smoking room asfixiante que deja las ropas directamente para lavarlas, con un hedor propio de las cuevas de Mordor, que perjudican al cuerpo no ya sólo por lo cancerígeno, sino también para los ojos (que se añade al de oídos). Reptando por entre las espaldas y cerrando los círculos físicos de la formación bailarina que se marcan algunos/as. Y pagan por entrar. Pasarela de droga e informalidad. Y ellos riéndose de nosotros, con sus precios, con su alcohol, destrozando a generaciones enteras, a la sociedad de la información más desinformada o masoquista que existe (tío, si conducir borracho sabes que es peligroso, por qué lo haces?). Pero claro, soy un soso, un aburrido y un extremista. Todo lo que queráis, pero yo no hago más rico a estos señores.
Un saludo jóvenes.
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:27 | Comentarios (0)
Larry Page y Sergei Brin, eran dos amigos estudiantes del programa de doctorado de la universidad de Stanford. En 1997, en una fiesta organizada por Microsoft para jóvenes talentos, se pasaron toda la noche hablando de algo llamado “Google”, pero nadie les hizo caso. Un año más tarde, plasmaron su idea en la web y en tres más tarde su buscador se convirtió en la marca del año. Hoy en día ingresa mucho más de lo que imaginamos, y entre sus competidores están, entre otros, Yahoo! y Lycos.
El nombre del motor de búsqueda google es un juego de palabras. En inglés, googol es el número formado por un uno seguido de cien ceros, y hace referencia al sinfín de información disponible en internet. Con 300 millones de entradas diarias, la empresa ha conseguido triunfar concentrándose únicamente en las búsquedas (a diferencia de sus competidores), sin ofrecer otros servicios. Utilizando algoritmos complejos, google es una máquina rápida y fiable. Obtiene sus ingresos de destacar resultados de búsqueda relevantes (¿habéis pensado por qué al poner “Ropa deportiva” unas marcas salen más arriba que otras?); y de prestar su tecnología a AOL o el Washington Post. Entre sus clientes destaca la mismísima NASA (para mejorar su Google Earth) y entre sus enemigos se registran las grandes editoriales de EEUU (por los derechos de licencia de Google Books).
Para Larry y para Sergei la vida cambió en muy poco tiempo. A cualquiera puede sonreírle una oportunidad, creer en ella y aprovecharla. Trabajemos para estar preparados y no dejarla escapar. Sé constante y no pierdas el tiempo. A pesar de mi grave agnosticismo, una de mis frases favoritas la podéis encontrar en la Biblia: “Si te quejas diciendo que falta tiempo, te diré que el tiempo es cuestión de preferencias, y las preferencias dependen de las prioridades. Se tiene tiempo para lo que se quiere”.
Escrito por barcomoreno el 30/05/2008 20:25 | Comentarios (0)
Acerca de barcomoreno
Cuaderno de navegación de un marinero queriendo estar con los pies en la tierra
